Eine Änderung der Grundsteuer bei staatlichen Wahlen könnte in diesem Fall zu einer Auswirkung von mehr als 500 Millionen US-Dollar führen, ist eine Vereinigung von Bezirksbeamten zu dem Schluss gekommen.
Eine Arbeitsgruppe, die die Bezirksregierungen vertritt, kam auf diese Zahl. Jonathan Adler, der Exekutivdirektor der West Virginia Association of Counties, stellte diese Woche bei Zwischentreffen den Gesetzgebern der Bundesstaaten die Schlussfolgerung vor und sprach dann über die finanziellen Auswirkungen auf MetroNews‘ „Talkline“.
Im Jahr 2021, sagte er, belief sich die Gesamtzahl der Steuern, die von der ersten Änderung betroffen sein könnten, auf 515 Millionen US-Dollar im ganzen Bundesstaat. Die Schlussfolgerung ist, dass zukünftige Jahre eine ähnliche Zahl widerspiegeln würden, wenn nicht mehr.
Darin enthalten sind 219 Millionen US-Dollar aus Geschäftsmaschinen und -ausrüstung, 84 Millionen US-Dollar aus Geschäftsinventar, 26 Millionen US-Dollar aus sonstigem persönlichem Geschäftseigentum, 136 Millionen US-Dollar aus Privatfahrzeugen und 50 Millionen US-Dollar aus „zusätzlichen“ Grundsteuern, die sich auf Steuerrechnungen aus Vorjahren beziehen, die gerade bezahlt werden.
Grundsteuern sind seit Anfang der 1930er Jahre in der Landesverfassung festgelegt. Das meiste Geld aus der Vermögenssteuer geht an die Bezirksschulbehörden, Bezirkskommissionen und Kommunen.
Von den 515 Millionen US-Dollar fließen etwa 340 Millionen US-Dollar an lokale Schulbezirke, 138 Millionen US-Dollar an Bezirksregierungsdienste, 35 Millionen US-Dollar an kommunale Regierungsdienste und 2 Millionen US-Dollar gehen bereits an die Landesregierung.
„Dazu gehört viel. Wir wollen mehr Informationen hören, die Pläne, was der Staat tun will“, sagte Adler und spielte damit auf eine erklärte Absicht der gesetzgebenden Führer an, eine Entschädigung von 110 Prozent bereitzustellen.
„Wir müssen nur konkretere Ideen und Pläne hören. Wir haben noch keine offizielle Position. Wir haben keine Position, weil wir mit ihnen zusammenarbeiten, um zu versuchen, diese Zahlen zusammenzustellen und diese Diskussionen voranzutreiben, aber das bedeutet nicht, dass wir am Ende keine Position haben werden.“
Jeder Vorschlag, das Geld an die lokalen Regierungen auszuzahlen, müsse langfristig nachhaltig sein, sagte er. „Wir werden es nicht unterstützen können, wenn wir nicht die Mathematik sehen, die für uns funktioniert.“
Was sagte Jonathan Adler, Geschäftsführer des WV-Landesverbandes, bei seinem Auftritt vor dem Gemeinsamen Finanzausschuss Anfang dieser Woche? Er spricht über sein Aussehen zu @DaveWilsonMN. UHR: https://t.co/yCFQ3nDJuy pic.twitter.com/dbNitoK2vB
— MetroNews (@WVMetroNews) 16. Juni 2022
Der Gesetzgeber spricht seit langem von mehr Flexibilität, insbesondere bei den Grundsteuern, die Unternehmen auf Ausrüstung und Inventar zahlen. Im vergangenen Jahr verabschiedete der Gesetzgeber eine Resolution, die Änderungen der Steuersätze für persönliches Eigentum ermöglichen könnte.
Da es sich um ein verfassungsrechtliches Problem handelt, haben die Wähler in West Virginia bei den Parlamentswahlen im nächsten Herbst ein Mitspracherecht.
Die Regierungschefs der Bezirke konzentrieren sich auf die möglichen Auswirkungen, und viele haben gewarnt, dass die Budgets für lokale Dienstleistungen so stark von Grundsteuern abhängig sind, dass sie in eine tiefe Zwickmühle geraten könnten, wenn die Gesetzgeber der Bundesstaaten keine alternativen Mittel bereitstellen. Staatliche Gesetzgeber haben noch nicht spezifiziert, was diese Alternative sein könnte.
Die Kanawha County Commission hat die finanziellen Auswirkungen von Änderungsantrag Eins in letzter Zeit mehrmals erörtert und jedes Mal ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht.
„Es ist schlimm“, sagte Präsident Kent Carper während der Kommissionssitzung am vergangenen Donnerstag. „Ich bekomme jetzt viele Anrufe von anderen Bezirksbehörden und Städten. Sie fangen an zu begreifen, wie ernst Änderungsantrag Eins ist.“
Die Denkfabrik des West Virginia Center on Budget and Policy hat betont Diese Verabschiedung von Änderungsantrag 1 könnte die Finanzmacht von den Kommunalverwaltungen auf die Landesregierung verlagern, „während die Bewohner mit den Folgen unterfinanzierter lokaler Dienste konfrontiert sein werden, die alles von Entlassungen von Lehrern bis hin zu längeren Notfallreaktionszeiten umfassen könnten“.
“Die Aussagen, die wir diese Woche von den Landkreisen gehört haben, unterstreichen die enorme Krise, die diese Änderung, wenn sie verabschiedet wird, in den Gemeinden im ganzen Bundesstaat auslösen würde.” sagte Kelly Allen, Geschäftsführerin des Zentrums.
„Die Wähler treffen Entscheidungen zur Finanzierung lokaler Dienstleistungen, von denen wir alle profitieren, wie Schulen und Notfall- und Brandschutzmaßnahmen, aber die Gesetzgeber der Bundesstaaten haben deutlich gemacht, dass sie den Gemeinden die Kontrolle über lokale Entscheidungen entziehen wollen, um den meisten Out- der staatlichen Unternehmen“.
Matt Harvey, der Staatsanwalt von Jefferson County, der kürzlich Präsident der Association of Counties wurde, hat die Angelegenheit genau im Auge behalten. Er diskutierte vor Kurzem bei „Panhandle Live“ im WEPM Radio über Änderungsantrag Eins.
Harvey sagte, das Ergebnis für Jefferson County würde mehr als 8 Millionen US-Dollar betragen – wobei der größte Betrag an die örtliche Bildungsbehörde gehen würde. Er sagte, der Gesetzgeber habe zielgerichtet kommuniziert, aber bisher seien nur wenige solide Antworten zum Aufbringen des Geldes erkennbar gewesen.
„Sie haben uns in gutem Glauben gezeigt, dass sie das sehr ernst meinen und alle Probleme verstehen wollen, und sie engagieren sich für uns, also stecken sie nicht den Kopf in den Sand“, sagte er. „Und dafür sind wir sehr, sehr dankbar.“
Vorsitzender des Repräsentantenhauses für Finanzen Eric Householder, R-Berkeley, sozusagen Auf „Panhandle Live“ sagten die Gesetzgeber, dass sie die Notwendigkeit verstehen, mit Grundsteuern und lokalen Budgets vorsichtig zu sein.
„Meine Vision ist ein langsamerer, gemäßigterer Ansatz mit allen Interessengruppen“, sagte er und verwies auf die Notwendigkeit, 77 Steuerbefreiungen für persönliches Eigentum zu berücksichtigen. „Also müssen wir es beim ersten Mal richtig machen, und es wird ein wenig Zeit brauchen, um den Plan zu entwickeln, über den wir alle reden.“