Ein Richter in Peru entschied am 23. Mai in einer Verleumdungsklage gegen die Archäologin Marcela Poirier, die von Luis Jaime Castillo Butters, einem prominenten peruanischen Archäologen, den sie der sexuellen Belästigung beschuldigt hatte, angestrengt wurde. Poirier, ein Manager von Kultur- und Bildungsressourcen in Lima, Peru, wurde mit einer Geldstrafe von 48.400 US-Dollar und einer Bewährungsstrafe von 1 Jahr und 8 Monaten belegt.
„Ich bin untröstlich“, Poirier hat am 25. Mai getwittert. „In diesem Land gibt es keine Gerechtigkeit.“
Die Entscheidung des Richters sei „willkürlich“ und spiegele ein „frauenfeindliches und Machista [male chauvinist] Perspektive“, sagt Poiriers Anwältin Brenda Álvarez. „Es ist ein katastrophaler Präzedenzfall für Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt.“ Sie sagt, Poirier werde Berufung einlegen.
Castillo Butters, ein Experte für die vorkoloniale Moche-Kultur, ist ein bekannter peruanischer Archäologe an der Päpstlichen Katholischen Universität von Peru (PUCP). Von 2013 bis 2015 war er außerdem Vize-Kulturminister Perus und von Juli bis September 2019 Kulturminister.
Er feierte das Urteil vom Montag. „Dies ist der Beginn eines langen Prozesses, meinen Namen zu reinigen“, sagte er Wissenschaft. „Meine Familie ist sehr betroffen und meine Ermittlungen sind zum Teufel gegangen. … Vierzig Jahre Arbeit sind ruiniert.“
Im Jahr 2020 reichte Poirier, ein ehemaliger Student von Castillo Butters, eine Beschwerde wegen sexueller Belästigung bei PUCP ein. Die Institution untersuchte diese Beschwerde und andere Vorwürfe von Belästigung, Sexismus und homophoben Äußerungen von Castillo Butters. Der Untersuchungsausschuss fand „Hinweise auf sexuelle Belästigung“, verhängte jedoch keine Sanktion gegen ihn, da die mutmaßlichen Straftaten begangen wurden, bevor die PUCP 2016 Vorschriften zur sexuellen Belästigung verabschiedete, so der Bericht des Ausschusses, der von erhalten wurde Wissenschaft. Castillo Butters hat alle Vorwürfe gegen ihn zurückgewiesen und erklärt, die Ermittlungen seien nicht dem ordnungsgemäßen Verfahren gefolgt.
Im Jahr 2021 reichte Poirier eine Beschwerde bei der US-amerikanischen National Academy of Sciences (NAS) ein, deren internationales Mitglied Castillo Butters war, und diese widerrief seine Mitgliedschaft. Er war der dritte Forscher und das erste internationale Mitglied, das aus der Organisation ausgeschlossen wurde, nachdem sie einen Prozess eingeführt hatte, der es ermöglicht, Mitglieder zu entfernen, wenn ihre Heimatinstitution Verstöße gegen den Verhaltenskodex von NAS feststellt.
Der hochkarätige Fall war ein Durchbruch für #MeToo in der peruanischen Archäologie und Wissenschaft, sagt Sofía Chacaltana Cortez, Anthropologin an der Jesuitenuniversität Antonio Ruiz de Montoya in Lima und ehemalige Studentin von Castillo Butters. Sie sagt, dass es in den letzten 2 Jahren dazu beigetragen hat, dass Universitäten ihre Vorschriften zur sexuellen Belästigung verbessert haben.
Castillo Butters reichte 2021 eine Klage wegen strafrechtlicher Verleumdung gegen Poirier wegen 18 Posts ein, die sie auf Facebook veröffentlicht hatte, und beschrieb, wie er sich angeblich ihr und anderen Anklägern gegenüber verhalten hatte. Er sagt auch, dass er Mittel sammelt, um NAS wegen Verleumdung in den Vereinigten Staaten zu verklagen.
Das Urteil zu seinen Gunsten hat sowohl peruanische Menschenrechtsaktivisten als auch internationale Wissenschaftler empört. „Der Effekt, den es haben wird, ist der des Schweigens [victims] Sonstiges [cause] Angst, sich öffentlich zu äußern“, sagt Chacaltana Cortez.
Kürzlich beschuldigten Forscher sexuelle Belästigung in Kolumbien, Mexiko, und die Vereinigten Staaten so haben reichten Klagen wegen Verleumdung gegen ihre mutmaßlichen Opfer ein.
Anfang dieses Monats, eine UN Erklärung zu Meinungsfreiheit und Geschlechtergerechtigkeit sagte „Frauen, die sich öffentlich gegen mutmaßliche Täter sexueller oder geschlechtsspezifischer Gewalt aussprechen, sollten weder wegen krimineller Verleumdung angeklagt noch wegen falscher Anzeige von Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden, noch Gegenstand leichtfertiger oder schikanöser Verleumdungsklagen sein.“