Im Jahr 2022 veröffentlichten chinesische Forscher dreimal so viele Arbeiten zur künstlichen Intelligenz wie US-Forscher.
Durch mindestens eine Maßnahme, China jetzt ist weltweit führend in der Produktion hochwertiger Wissenschaft. Meine Forschung zeigt, dass chinesische Gelehrte jetzt publizieren ein größerer Anteil der Top 1% der am häufigsten zitierten wissenschaftlichen Arbeiten Weltweit als Wissenschaftler aus keinem anderen Land.
Ich bin ein Politikexperte und Analytiker wer studiert wie staatliche Investitionen in Wissenschaft, Technologie und Innovation verbessert die soziale Wohlfahrt. Während die wissenschaftliche Leistungsfähigkeit eines Landes etwas schwierig zu quantifizieren ist, würde ich argumentieren, dass der Geldbetrag, der für wissenschaftliche Forschung ausgegeben wird, die Anzahl der veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten und die Qualität dieser Arbeiten gute Ersatzmaße sind.
China ist nicht die einzige Nation, die ihre wissenschaftlichen Kapazitäten in den letzten Jahren drastisch verbessert hat, aber Chinas Aufstieg war besonders dramatisch. Dies hat uns verlassen Politikexperten und Regierungsbeamte besorgt darüber, wie Chinas wissenschaftliche Vormachtstellung will die globalen Machtverhältnisse verschieben. Chinas jüngster Aufstieg resultiert aus jahrelanger Regierungspolitik, die darauf abzielt, Spitzenreiter in Wissenschaft und Technologie zu werden. Das Land hat ausdrückliche Schritte unternommen, um dorthin zu gelangen, wo es heute ist, und die USA haben nun die Wahl, wie sie auf ein wissenschaftlich wettbewerbsfähiges China reagieren wollen.
Wachstum über Jahrzehnte
1977 führte der chinesische Führer Deng Xiaoping das ein Vier Modernisierungen, von denen einer die Stärkung des chinesischen Wissenschaftssektors und des technologischen Fortschritts war. Noch im Jahr 2000, die Die USA produzierten ein Vielfaches an wissenschaftlichen Arbeiten wie China jährlich. In den letzten drei Jahrzehnten hat China jedoch Mittel investiert, um die heimischen Forschungskapazitäten auszubauen, Studenten und Forscher zum Studium ins Ausland zu schicken und chinesische Unternehmen zu ermutigen, auf die Herstellung von Hightech-Produkten umzusteigen.
Seit 2000 hat China eine Schätzung gesendet 5,2 Millionen Studenten und Wissenschaftler, die im Ausland studieren. Die meisten von ihnen haben Natur- oder Ingenieurwissenschaften studiert. Viele dieser Studenten blieben dort, wo sie studierten, aber immer mehr Rückkehr nach China in gut ausgestatteten Labors und High-Tech-Unternehmen zu arbeiten.
Heute ist China nach den USA an zweiter Stelle Ausgaben für Wissenschaft und Technologie. Chinesische Universitäten produzieren jetzt die größten Zahl der promovierten Ingenieure in der Welt, und die Qualität der chinesischen Universitäten hat in den letzten Jahren stark verbessert.
Quelle: The Conversation CC-BY-ND Quelle: Web of Science Erstellt mit Datawrapper
Mehr und besser
Dank all dieser Investitionen und einer wachsenden, fähigen Belegschaft ist Chinas wissenschaftliche Leistung – gemessen an der Zahl der insgesamt veröffentlichten Artikel – im Laufe der Jahre stetig gestiegen. im Jahr 2017, Chinesische Gelehrte veröffentlichten mehr wissenschaftliche Arbeiten als US-Forscher zum ersten Mal.
Quantität bedeutet jedoch nicht unbedingt Qualität. Viele Jahre lang schrieben Forscher im Westen chinesische Forschung als minderwertig und oft als einfach ab Nachahmung von Forschungsergebnissen aus den USA und Europa. In den 2000er und 2010er Jahren erhielt ein Großteil der aus China stammenden Arbeiten keine nennenswerte Aufmerksamkeit von der globalen wissenschaftlichen Gemeinschaft.
Aber als China weiter in die Wissenschaft investierte, begann ich mich zu fragen, ob die Explosion der Quantität der Forschung mit einer Verbesserung der Qualität einherging.
Um Chinas wissenschaftliche Stärke zu quantifizieren, haben meine Kollegen und ich uns Zitate angesehen. Ein Zitat liegt vor, wenn eine wissenschaftliche Arbeit von einer anderen Arbeit referenziert – oder zitiert – wird. Wir sind der Meinung, dass die Arbeit umso hochwertiger und einflussreicher ist, je öfter ein Artikel zitiert wurde. Angesichts dieser Logik sollten die obersten 1 % der am häufigsten zitierten Arbeiten die obere Ebene qualitativ hochwertiger Wissenschaft darstellen.
Meine Kollegen und ich haben gezählt, wie viele Veröffentlichungen eines Landes zu den oberen 1 % der Wissenschaft gehörten, gemessen an der Anzahl der Zitate in verschiedenen Disziplinen. Von 2015 bis 2019 haben wir dann Jahr für Jahr verschiedene Länder verglichen. Wir waren überrascht, das im Jahr 2019 chinesische Autoren zu finden veröffentlichte einen größeren Prozentsatz der einflussreichsten Artikel, wobei China 8.422 Artikel in der obersten Kategorie beanspruchte, während die USA 7.959 und die Europäische Union 6.074 hatten. In nur einem aktuellen Beispiel haben wir festgestellt, dass chinesische Forscher im Jahr 2022 dreimal so viele Artikel über künstliche Intelligenz veröffentlichten wie US-amerikanische Forscher; In den oberen 1 % der am häufigsten zitierten Forschungen zu künstlicher Intelligenz übertrafen chinesische Artikel die US-Artikel im Verhältnis von 2 zu 1. Ähnliche Muster sind bei China zu beobachten, das unter den Top 1 % der am häufigsten zitierten Arbeiten in den Bereichen Nanowissenschaften, Chemie und Transportwesen führend ist.
Unsere Recherchen ergaben auch, dass die chinesische Forschung war überraschend neuartig und kreativ – und nicht einfach westliche Forscher kopieren. Um dies zu messen, haben wir uns die Mischung der Disziplinen angesehen, auf die in wissenschaftlichen Arbeiten verwiesen wird. Je vielfältiger und vielfältiger die referenzierte Forschung in einem einzigen Artikel war, desto interdisziplinärer und neuartiger betrachteten wir die Arbeit. Wir fanden, dass die chinesische Forschung genauso innovativ ist wie andere leistungsstärkste Länder.
Zusammengenommen deuten diese Maßnahmen darauf hin, dass China es jetzt ist kein Nachahmer mehr noch Produzent von nur minderwertiger Wissenschaft. China ist jetzt eine Wissenschaftsmacht, die sowohl quantitativ als auch qualitativ mit den USA und Europa gleichgestellt ist.
Am 9. August hat Präsident Joe Biden den CHIPS and Science Act in Kraft gesetzt, um das Wachstum von US-amerikanischen Forschungs- und Technologieunternehmen zu unterstützen, um dem wissenschaftlichen Wachstum Chinas entgegenzuwirken. Bildnachweis: Das Weiße Haus/Flickr
Angst oder Kollaboration?
Wissenschaftliche Fähigkeiten sind eng mit militärischer und wirtschaftlicher Macht verbunden. Aufgrund dieser Beziehung scheiden viele in den USA aus Politiker zu Politikexperten – haben ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass Chinas wissenschaftlicher Aufstieg eine Bedrohung für die USA darstellt und die Regierung Schritte unternommen hat, um Chinas Wachstum zu bremsen. Das Kürzliche CHIPS und Wissenschaftsgesetz von 2022 schränkt die Zusammenarbeit mit China in einigen Bereichen der Forschung und Fertigung ausdrücklich ein. Im Oktober erließ die Biden-Regierung Beschränkungen, um Chinas Zugang zu beschränken Schlüsseltechnologien mit militärischen Anwendungen.
Eine Reihe von Wissenschaftlern, einschließlich mir, sehen diese Befürchtungen und politischen Reaktionen als verwurzelt in einer nationalistischen Sichtweise, die nicht vollständig auf das globale Streben der Wissenschaft abgestimmt ist.
Akademische Forschung in der modernen Welt wird weitgehend durch den Austausch von Ideen und Informationen angetrieben. Die Ergebnisse werden in öffentlich zugänglichen Zeitschriften veröffentlicht, die jeder lesen kann. Auch die Wissenschaft wird immer mehr international und kooperativ, mit Forschern auf der ganzen Welt, die aufeinander angewiesen sind, um ihre Felder voranzutreiben. Neuere Verbundforschung auf Krebs, Covid-19 andere Landwirtschaft sind nur einige von vielen Beispielen. Meine eigene Arbeit hat auch gezeigt, dass wenn Forscher aus China und den USA zusammenarbeiten, sie produzieren höhere Qualität Wissenschaft als eine allein.
China ist in die Reihen der führenden Wissenschafts- und Technologienationen aufgestiegen, und einige der Sorgen über Machtverschiebungen sind meiner Ansicht nach berechtigt. Aber auch die USA können von Chinas wissenschaftlichem Aufstieg profitieren. Mit vielen globalen Problemen, mit denen der Planet konfrontiert ist – wie Klimawandelum nur eines zu nennen – es mag sinnvoll sein, diese neue Situation nicht nur als Bedrohung, sondern auch als Chance zu betrachten.
Karolin Wagner ist Milton & Roslyn Wolf Chair in International Affairs, The Ohio State University.
Dieser Artikel erschien zuerst auf Das Gespräch, 10. Januar 2023. .