Roundup wird in Encinitas, Kalifornien, zum Verkauf angeboten.
Mike Blake | Reuters
Die US-Umweltschutzbehörde wurde am Freitag von einem Bundesberufungsgericht angewiesen, erneut zu prüfen, ob Glyphosat, der Wirkstoff in Bayers Unkrautvernichtungsmittel Roundup, unangemessene Risiken für Mensch und Umwelt darstellt.
In einer 3:0-Entscheidung stimmte das 9. US-Berufungsgericht mit mehreren Interessengruppen für Umwelt, Landarbeiter und Lebensmittelsicherheit darin überein, dass die EPA nicht angemessen geprüft hat, ob Glyphosat Krebs verursacht und gefährdete Arten bedroht.
Der Rechtsstreit begann, nachdem die EPA die Verwendung von Glyphosat im Januar 2020 erneut genehmigt hatte.
Gruppen wie der Natural Resources Defense Council, das Center for Food Safety und die Rural Coalition, die Landarbeiter vertritt, beschuldigten die Agentur, Glyphosat mit einem Gummistempel versehen zu haben, obwohl es angeblich der Landwirtschaft, den beim Sprühen ausgesetzten Landwirten und Wildtieren wie dem Monarchfalter schadet .
Bezirksrichterin Michelle Friedland schrieb für das Berufungsgericht in Pasadena, Kalifornien, dass die EPA ihre Feststellungen, dass Glyphosat keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt und für den Menschen wahrscheinlich nicht krebserregend ist, nicht richtig begründet habe. Sie bemängelte auch Aspekte des Genehmigungsverfahrens der Agentur.
Die Monsanto-Einheit von Bayer, die Roundup herstellt, widersetzte sich Gruppen, die die EPA-Neugenehmigung in Frage stellten. Die Entscheidung vom Freitag hindert die Menschen nicht daran, Roundup oder ähnliche Produkte zu verwenden.
Eine EPA-Sprecherin sagte, die Agentur werde die Entscheidung überprüfen.
Bayer sagte, die EPA habe eine „strenge Bewertung“ von mehr als 40 Jahren Wissenschaft durchgeführt und gehe davon aus, dass die Behörde weiterhin zu dem Schluss kommen werde, dass Herbizide auf Glyphosatbasis sicher und nicht krebserregend seien.
George Kimbrell, ein Anwalt der Rural Coalition, nannte die Entscheidung in einem Interview „einen historischen Sieg für Landarbeiter, die Öffentlichkeit und gefährdete Arten“.
Bayer hat mit Zehntausenden von Klagen zu kämpfen, in denen behauptet wird, dass Roundup Krebs und andere Krankheiten verursacht.
Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof der USA bald entscheiden wird, ob die Berufung des deutschen Unternehmens auf Schadensersatz in Höhe von 25 Millionen US-Dollar an Edwin Hardeman, einen Roundup-Benutzer, der die Unkrautvernichter für seinen Krebs verantwortlich gemacht hat, verhandelt wird.
Die Fälle sind Natural Resources Defense Council et al gegen EPA, 9th US Circuit Court of Appeals, No. 20-70787, und Rural Coalition et al. gegen EPA et al. vor demselben Gericht, Nr. 20-70801.