Die Ergebnisse der britischen Kommunalwahlen waren chaotisch. Jetzt steht Boris Johnsons Zukunft auf dem Spiel | Kommunalwahlen

Startseite » Die Ergebnisse der britischen Kommunalwahlen waren chaotisch. Jetzt steht Boris Johnsons Zukunft auf dem Spiel | Kommunalwahlen
Die Ergebnisse der britischen Kommunalwahlen waren chaotisch.  Jetzt steht Boris Johnsons Zukunft auf dem Spiel |  Kommunalwahlen

Die Konservativen verloren, aber Labour gewann nicht. In einer chaotischen Nacht mit mehreren Gegenströmungen wandten sich die Wähler in vielen Bereichen gegen die Tories, doch ein ungleichmäßiges Abschneiden der Labour Party konnte die Zweifel an ihrer Attraktivität für die Wähler nicht vollständig zerstreuen.

Die Tory-Nerven werden nach einem Einbruch im Kernland und dem Verlust wertvoller Londoner Räte klirren, aber die Labour-Strategen werden auch besorgt über mittelmäßige Leistungen auf den urlaubsorientierten Schlachtfeldern Englands sein.

Es waren die Liberaldemokraten, die am Donnerstag die glücklichste Nacht hatten und Hunderte von Gewinnen im ganzen Land verzeichneten, während die Grünen große Gewinne erzielten, als die Wähler nach Alternativen zu einer unpopulären Regierung und einer nicht überzeugenden Opposition suchten. Ein Einbruch im Kernland und Hunderte von Sitzverlusten werden neuen Druck auf den Premierminister ausüben, aber sein Gegner Keir Starmer könnte ebenfalls kritisiert werden, nachdem er keinen Knockout erzielt hat.

Dies war in jeder Hinsicht eine schlechte Nacht für die Konservativen, die 30 % der BBC-Berechnung des voraussichtlichen nationalen Anteils (PNS) gewannen, die Schwankungen in den zur Wahl stehenden Gebieten in jedem Kommunalwahlzyklus berücksichtigt. Dies waren vier Punkte weniger als 2018, als die Sitze in dieser Woche zuletzt umkämpft waren, und sechs Punkte weniger als 2021. Der Einbruch der Tory-Umfrage wurde an der Wahlurne ausgeglichen, wobei fast 350 englische Ratssitze verloren wurden, fast ein Viertel der Partei Startsumme.

Die von Labour prognostizierten 35 % waren vier Punkte höher als im letzten Jahr und verschafften der Opposition den größten Vorsprung vor der Regierung seit 2012. Es gab viel Grund zur Freude der Partei, als die Opposition Sitze gewann und die Kontrolle über die Räte in allen drei britischen Nationen übernahm . Aber der Gesamtstimmenanteil von Labour war nicht besser als vor vier Jahren, und die Fortschritte der Partei waren uneinheitlich.

Der Aufstieg in Schottland und Wales war einfacher, da die Sitze in beiden Ländern zuletzt 2017 besetzt waren, was Labour einen niedrigeren Ausgangspunkt verschaffte. Labour erzielte einige dramatische Durchbrüche in London und einen Gesamtgewinn im Süden Englands, aber ihr Stimmenanteil stagnierte in den Midlands und fiel im Norden zurück und erlitt insgesamt Netto-Sitzverluste in beiden entscheidenden Schlachtfeldregionen.

Die Liberaldemokraten gewannen eine riesige Menge von mehr als 200 Nettositzgewinnen und übertrafen alle Erwartungen, als verärgerte Wähler in den Tory-Kerngebieten in ganz England zur Partei wechselten, mit Gewinnen auch in Schottland und Wales. Die Grünen lächelten auch nach einem dritten starken Abschneiden in Folge bei den Kommunalwahlen, mit einem Anstieg um durchschnittlich vier Punkte gegenüber 2018 bei den Sitzen, die sie beide Male bestritten, wobei konzentrierte Anstiege ihnen halfen, mehr als 60 englische Sitze zu erobern, oft mit großen Schwankungen .

Während die lokalen Ergebnisse bei den nächsten Parlamentswahlen auf Anzeichen von Fortschritt oder Niedergang gesichtet werden, fand die Wahl mit den unmittelbarsten politischen Konsequenzen in Nordirland statt, wo Sinn Féin politische Geschichte schrieb, indem sie als erste nationalistische Partei überhaupt die Umfrage anführte die Provinz. Doch auch dies war ein chaotisches Ergebnis, das sich einer einfachen Interpretation widersetzte.

Sinn Féin gewann keine neue Unterstützung, sie hielt einfach ihre Stimme zusammen, während die unionistische Stimme zerfiel, mit einem großen Schwenk weg von der DUP zum Anti-Nordirland-Protokoll TÜV.

Und bei einer Wahl mit möglicherweise seismischen Folgen für das Machtgleichgewicht zwischen Gewerkschaftern und Nationalisten erzielte die Alliance die größten Gewinne, eine Partei, die konfessionelle Politik insgesamt ablehnt. In Nordirland liegt ein Wandel in der Luft, obwohl noch unklar ist, in welcher Form dieser Wandel stattfinden wird.

Mitglieder der schottischen Grünen Partei feiern Gewinne in Glasgow. Fotograf: Peter Summers/Getty Images

London geriet am Freitag früh in die Schlagzeilen, als die Konservativen in der Hauptstadt eine Kernschmelze erlitten, mit einem düsteren Ergebnis, das die pessimistischsten Vorhersagen vor den Wahlen übertraf und drei hochkarätige Räte verlor, nur der unerwartete Gewinn von Harrow, um eine ansonsten dunkle Nacht zu erhellen .

Labour hatte seit fast 50 Jahren weder Barnet, Wandsworth noch Westminster geführt. Jetzt kontrollieren sie alle drei. Die rote Flut steigt seit vielen Jahren in der Hauptstadt, und da Labour nun die Kontrolle über Margaret Thatchers Lieblingsrat und den Regierungssitz selbst hat, ist die Hauptstadt kurz davor, ein Einparteienstaat zu werden. Doch obwohl dies für die Konservativen ein Worst-Case-Szenario war, sind die zugrunde liegenden Trends, die ihren Niedergang antreiben, nicht neu.

Alle Pro-Labour-Strömungen in der heutigen Politik laufen in London zusammen, das jünger, ethnisch vielfältiger, Absolventenlastiger und mehr auf der Remain-Seite ist als die Nation als Ganzes.

Während ein Niedergang der Konservativen in London erwartet wurde, war ein Zusammenbruch der Regierung in den Kerngebieten nicht der Fall. Die Tories leiden jetzt unter einem großen Anfall südlicher Beschwerden – der Rückgang der Tory-Unterstützung war im Süden viel größer als im Norden oder in den Midlands und am größten von allen in den südlichen Bastionen, wo sie 2018 am besten abschnitten.

Der Niedergang der Torys in den Home Counties, der sich bereits bei den Parlamentswahlen 2019 abzeichnete, hat sich verschärft. Die Abgeordneten der Southern Tory werden nervös werden, da zweistellige Schwankungen bei den Lib Dems darauf hindeuten, dass selbst diejenigen mit großen Mehrheiten möglicherweise nicht vor einer Revolte verärgerter Mittelklasse-Profis sicher sind. Die Besorgnis wird sich verstärken, wenn die bevorstehende Tiverton-Nachwahl eine Niederlage in einem anderen Sitz im Kernland bringt, der bisher Tory-Abgeordnete seit einem Jahrhundert zurückgebracht hat.

Nach fünf Jahren als Boxsack der Koalition und vier Jahren als Volkstribune erobern die Lib Dems ihre traditionelle Rolle als Sammelpartei des Protests zurück. Die dritte Partei besiegte die Konservativen im ganzen Land, von David Camerons West Oxfordshire bis zu Tim Farrons Westmorland und Furness. Lib Dem-Aktivisten werden besonders ermutigt durch eine starke Erholung in Somerset, einem verlassenen ehemaligen Kerngebiet, in dem ihre Stimme durch die Koalition und den Brexit dezimiert worden war. Die Partei wird hoffen, dass die weitreichenden Gewinne vom Donnerstag, die die Kontrolle über den neu geschaffenen Rat brachten, ein Vorbote der Erholung in ihren ersten Kernländern im Südwesten sein werden.

Dies war ein weiterer starker Wahlzyklus für die Grünen, deren Vormarsch bei den Kommunalwahlen alle Parteien vor neue Fragen stellt. Die Grünen stellen jetzt einen neuen Herausforderer für Labour in vielen städtischen Hochburgen und für die Konservativen in den nach wie vor geneigten Teilen ihres Kernlandes dar.

Die Liberaldemokraten sehen sich einem Wettbewerb um Proteststimmen an Orten mit vielen Hochschulabsolventen ausgesetzt, während die Grünen in Schottland die SNP um Wähler für die Unabhängigkeit herausfordern.

Drei große Sitze in Folge bedeuten, dass die Grünen jetzt eine etablierte Präsenz in den Räten in ganz Großbritannien sind, obwohl abzuwarten bleibt, ob sie eine wachsende lokale Präsenz als Sprungbrett für glaubwürdige allgemeine Wahlkämpfe nutzen können.

Unter den Schlagzeilen befindet sich eine komplizierte Reihe von Ergebnissen, die sich einer einfachen Interpretation entziehen. Die Opposition hat sich von ihren Tiefstständen im Jahr 2021 stark erholt und in den urlaubsfreundlichsten Gebieten Englands am besten abgeschnitten. Ein unordentliches Ergebnis wird wenig dazu beitragen, interne Parteidebatten zu lösen, da jede Seite die Daten auswählen wird, die zu ihrer Geschichte passen. Zum Beispiel werden Anhänger von Keir Starmer auf große Schwankungen seit letztem Jahr als Beweis dafür hinweisen, dass sich Labour von einem historischen Zusammenbruch im Jahr 2019 erholt. Seine Kritiker werden sagen, dass stagnierende Unterstützung und Sitzverluste zeigen, dass Starmers Ansatz keine Ergebnisse liefert, selbst wenn er ins Wanken gerät Regierung in der Krise. Beide Seiten haben einen Punkt. Die Arbeiter erholen sich, haben aber noch viel zu tun.

Diese Ergebnisse werden auch keine Lösung für die konservative Debatte über die Führung von Boris Johnson liefern. Hunderte von Sitzverlusten und ein Zusammenbruch des Kernlandes werden seinen Gegnern mächtige Munition liefern, doch Loyalisten werden auf ein relativ starkes Abschneiden auf den englischen Schlachtfeldern als Beweis dafür verweisen, dass dieser Einfluss auf die Zuneigung der Wähler intakt bleibt.

Johnson zu behalten, könnte einer Revolte in den südlichen Kernländern Treibstoff hinzufügen, aber ihn durch einen Konservativen mit zentraler Besetzung zu ersetzen, könnte eine Gegenreaktion auf die rote Wand auslösen. Das Schicksal des Premierministers könnte davon abhängen, welches dieser Risiken seine Abgeordneten am meisten beunruhigt.

Robert Ford ist Professor für Politikwissenschaft an der University of Manchester und Autor von The British General Election of 2019