Anmerkung der Meinungsredaktion: Star Tribune Opinion veröffentlicht eine Mischung aus nationalen und lokalen Kommentare täglich online und in gedruckter Form. Um einen Beitrag zu leisten, klicken Sie Hier.
•••
Wenn Sie ein „SCIENCE IS REAL“-Schild in Ihrem Garten haben und für die Legalisierung von Freizeit-Marihuana sind, sollten Sie sich etwas einlesen. Die Beweise sprechen nachdrücklich gegen eine Legalisierung.
Ein guter Ausgangspunkt ist „Smokescreen: What the Marijuana Industry Doesn’t Want You to Know“ (2021) von Kevin Sabet von der Yale Medical School, einem drogenpolitischen Berater der Präsidenten Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama. Es enthält 355 Fußnoten zur medizinischen und sozialwissenschaftlichen Forschung. Hier sind ein paar wichtige Punkte:
• Der häufige Konsum von hochwirksamem Marihuana stört die Gehirnentwicklung bei Teenagern und jungen Erwachsenen (das Gehirn entwickelt sich mindestens bis zum Alter von 25 Jahren). Pot beeinträchtigt die schulischen Leistungen und kann die Intelligenz verringern.
• Marihuana wird mit Psychosen in Verbindung gebracht – Paranoia, Schizophrenie, bipolare Störung. Die Einweisungen in psychiatrische Krankenhäuser nehmen nach der Legalisierung stark zu.
• Im Gegensatz zu dem, was uns gesagt wurde, macht Marihuana süchtig. Zwanghafter Gebrauch kann alle Arten von Pathologien verursachen, einschließlich Hyperemesis (chronisches Erbrechen), Depression und Suizidalität.
• Tödliche Autounfälle, bei denen ein Fahrer positiv auf THC (die psychoaktive Komponente im Marihuana) getestet wird, nehmen nach der Legalisierung stark zu.
Die zugrunde liegende Bedrohung ist die Potenz. Das heutige Marihuana ist nicht das Woodstock-Unkraut vergangener Jahre (1 % bis 3 % THC). Die Gentechnik hat die Pflanzenwirksamkeit auf über 17 % gebracht, und Konzentrate (in Esswaren, Verdampfern und anderen Produkten) können sich 99 % nähern.
Die Vorstellung, dass bürokratische Regulierung die Potenz einschränken wird, ist lächerlich. Illegale Dealer florieren in Staaten, die Freizeit-Cannabis legalisiert haben. Sie unterbieten Apotheken, weil sie keine Steuern zahlen, und sie ziehen Käufer gerade deshalb an, weil ihr Topf stärker ist als der regulierte Topf.
Der Bogen der Wissenschaft ist klar. Laut Sabet zeigen 20.000 Peer-Review-Studien körperliche, geistige oder Entwicklungsstörungen im Zusammenhang mit Gras. Warum war die Legalisierung dann so erfolgreich, seit die ersten Staaten 2012 Freizeit-Cannabis legalisierten?
Die Antwort sind massive Werbemaßnahmen, die von Milliardären und Großunternehmen finanziert werden. Im Jahr 2020, als fünf Staaten legalisiert wurden, übertrafen die Pot-Befürworter ihre Gegner um 19,8 Millionen bis 1,3 Millionen US-Dollar. Diese enormen Liquiditätsunterschiede übertönen die Wissenschaft.
Die milliardenschweren Förderer kommen aus allen politischen Hintergründen. Dazu gehören der anarchische George Soros, der Trumpianer Peter Thiel und der verstorbene Versicherungsmagnat Peter Lewis. Allein Soros hat offenbar 200 Millionen Dollar in die Legalisierung geschaufelt.
Inzwischen hat sich Big Tobacco neu positioniert, um Marihuana zu verkaufen. Die Hersteller von Marlboro- und Winston-Zigaretten sind wichtige Förderer von Gras. Sabet nennt viele andere Unternehmensgiganten, die in Wasserfälle von Bargeld geflossen sind.
Wir alle wissen, wie diese Kräfte die Legalisierung von Cannabis kommuniziert und vermarktet haben. Sie haben das skunkige Weed in „Cannabis“ umbenannt, damit es raffiniert klingt. Sie verkünden, dass jeder es tut – dass die Legalisierung unvermeidlich und Widerstand zwecklos ist. Sie senden Bilder von strahlenden jungen Menschen, die in Apotheken und Bars Esswaren kaufen und verkaufen.
Dieses Verbraucherschutz-Fiasko ist dem Zigaretten-Fiasko der 1950er-Jahre frappierend ähnlich. Auch damals war die Wissenschaft klar: Lungenkrebs tötete Tausende von Menschen, und Zigarettenrauch war die Ursache. Aber Big Tobacco bestritt die Beweise, und massive Werbung übertönte die Wissenschaft und normalisierte Zigaretten.
Sabet argumentiert, dass die Normalisierung entscheidend ist. Pot in Bars und Schaufenstern zu platzieren, beworben durch High-Tech-Werbung, sendet eine Botschaft, dass es sicher ist. Die Risikowahrnehmung junger Menschen sinkt drastisch in Staaten, die Cannabis legalisiert haben. Das Gesetz sollte warnen, dass Marihuana eine Gefahr für die Gesundheit und keine geeignete Form der Erholung ist.
Sabet argumentiert, dass wir frühere Verurteilungen für den persönlichen Gebrauch entkriminalisieren und auslöschen sollten, aber den Anbau und Verkauf von Marihuana verbieten sollten. Das gibt uns eine kämpferische Chance, den bösartigen Geist in der Flasche zu halten, während wissenschaftliche Studien voranschreiten und Aufklärungsbemühungen voranschreiten.
Sabet widersetzt sich übrigens Stereotypen. Er ist eine ethnische und religiöse Minderheit (Iraner-Jemeniten; Bahai). Er bewundert Barack Obama sehr. Seine Instinkte sind eindeutig die eines Demokraten, und er ist verwirrt, wenn Demokraten im Gleichschritt in Richtung Legalisierung marschieren.
Die Demokraten rühmen sich, die Partei der Wissenschaft und des Verbraucherschutzes und die Geißel der Tabakkonzerne zu sein. Die Kommerzialisierung von Marihuana gefährdet diese Werte völlig.
Wir brauchen einige mutige Demokraten in der Legislative von Minnesota, um mit Soros und Thiel und Big Tobacco und Jesse Ventura und dem Rest der Brobdingnagian-Parade zu brechen, die uns zur Legalisierung führt. entkriminalisieren. auslöschen Aber kommerzialisiere und normalisiere Marihuana nicht. Die Wissenschaft spricht sich für diesen Ansatz aus.
John Hagen aus Minneapolis ist Rechtsanwalt und Schriftsteller.