das Klingeln Die Frucht des Baumes (links) unterscheidet sich von der Lumok (rechts), aber westliche Wissenschaftler haben die beiden Bäume fast zwei Jahrhunderte lang fälschlicherweise als eine Art klassifiziert.Bildnachweis: links, Elias Ednie; rechts, Elliot Gardner
Die Iban-Leute wussten die ganze Zeit, dass ein Baum eigentlich zwei ist
Die westliche Wissenschaft hat lange einen asiatischen Baum mit dem wissenschaftlichen Namen in Betracht gezogen Artocarpus odoratissimus eine einzige Art sein. Aber eine genetische Studie (EM Gardner et al. akt. biol. 32, R511-R512; 2022) bestätigt nun, dass die Bäume, die die Forscher in einen Topf geworfen haben A. odoratissimus gehören eigentlich zu zwei Arten – wie sich in den Namen widerspiegelt, die von den lokalen Iban-Leuten verwendet werden und die sich jeweils auf eine bestimmte Art des Baumes beziehen.
Artocarpus odoratissimus wurde erstmals 1837 in die westliche Taxonomie aufgenommen. Im Jahr 2016 bemerkten Wissenschaftler, die im malaysischen Bundesstaat Sarawak arbeiteten, dass lokale Botaniker zwei Namen verwendeten, um sich auf den Baum zu beziehen. Die Botaniker, die Mitglieder des indigenen Volkes von Sarawak waren, nannten die Bäume mit großen Früchten und Blättern Lumokund solche mit kleineren, weniger süßen Früchten Klingeln (abgebildet, Klingeln Früchte).
Um zu testen, ob die DNA der Bäume diese Unterscheidung widerspiegelt, verglichen die Forscher die Genetik von Lumok Sonstiges Klingeln. Das Team fand heraus, dass die beiden Baumarten verwandt, aber genetisch genug verschieden waren, um als getrennte Arten betrachtet zu werden. Lumok behält den Namen A. odoratissimus Sonstiges Klingeln hat den wissenschaftlichen Namen erhalten Artocarpus mutabilis.
Nach Männern benannte Auszeichnungen gehen seltener an Frauen
Untersuchungen haben ergeben, dass Frauen eher Auszeichnungen gewinnen, die nicht nach einer Person benannt sind, als Preise, die nach einem Mann benannt sind.
Die Studie, die am 25. Mai auf der Generalversammlung der European Geosciences Union (EGU) in Wien vorgestellt wurde, bewertete fast 9.000 Preisträger in fast 350 Auszeichnungen in den Bereichen Geo- und Umweltwissenschaften und Kardiologie sowie Preise, die von nationalen wissenschaftlichen Gremien vergeben wurden in Großbritannien und den Vereinigten Staaten. Die Studie ist noch nicht veröffentlicht (S. Krause und K. Gehmlich EGU-Mitgliederversammlung EGU22-2562 https://doi.org/hzn2; 2022).
Quelle: Krause, S. & Gehmlich, K. EGU-Generalversammlung EGU22-2562 https://doi.org/hzn2 (2022)
Es stellte sich heraus, dass Frauen nur etwa 15 % dieser Auszeichnungen erhalten haben, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen. Bei den 214 nach Männern benannten Auszeichnungen beträgt der Anteil weiblicher Gewinner nur 12 % (siehe „Preisträger nach Geschlecht“). Aber in 24 % der Fälle waren Frauen die Gewinner der 93 Preise, die nicht nach jemandem benannt sind – ein Trend, der sich über die Zeit fortsetzte, sagt Stefan Krause, Erd- und Umweltwissenschaftler an der Universität Birmingham, Großbritannien, der die Forschung auf der präsentierte EGU-Treffen.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Namen einer Auszeichnung und dem Empfänger geben könnte, sagt er. „Wenn die Auszeichnungen nicht nach einer Person benannt sind, ist das Geschlechterverhältnis bei den Preisen ausgeglichener“, fügt er hinzu.
Ein Mann hält ein Stück Folie in der Hand, mit der er das starke Opioid Fentanyl geraucht hat.Bildnachweis: John Moore/Getty
Crest: Todesfälle durch Überdosierung von Opioiden in den USA
Eine Opioidkrise in den Vereinigten Staaten könnte bald ihren Höhepunkt erreichen und dann nachlassen, wie ein Modell nahelegt (TY Lim et al. proz. Natl. Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten 119, e2115714119; 2022).
Seit 1999 sind etwa 760.000 Menschen im Land an einer Überdosierung von verschreibungspflichtigen und illegalen Opioiden gestorben, einschließlich des tödlichen synthetischen Opioids Fentanyl (abgebildet, Folie zum Rauchen von Fentanyl). Behandlungen wie Injektionen des Medikaments Naloxon, das Überdosierungen rückgängig macht, sind nützlich. Doch die Zahl der Todesfälle steigt jedes Jahr weiter an.
Mohammad Jalali, ein Systemwissenschaftler an der Harvard University in Cambridge, Massachusetts, und seine Kollegen sammelten zwischen 1999 und 2020 Daten über den Opioidkonsum und die Todesfälle in den USA. Sie erstellten ein Modell, das Faktoren berücksichtigte, die sich in den letzten 20 Jahren verändert haben, wie etwa die Prävalenz von Fentanyl und die Verteilung von Naloxon. Das Modell stützte sich stark auf Rückkopplungsschleifen: Eine Zunahme tödlicher Überdosierungen aufgrund des Vorhandenseins von Fentanyl könnte beispielsweise in einer Gemeinschaft Anlass zur Sorge geben und den Gesamtkonsum verringern.
Die Forscher projizierten dann Zukunftsszenarien. In all diesen Fällen, so stellten sie fest, werden die Todesfälle durch Überdosierung wahrscheinlich vor 2025 ihren Höhepunkt erreichen und dann zurückgehen. In einem „optimistischen“ Szenario würden zwischen 2020 und 2032 543.000 Menschen sterben, während in einem „pessimistischen“ Szenario in diesem Zeitraum 842.000 Menschen sterben würden.