Meinung | Republikaner machen psychische Probleme für Waffengewalt verantwortlich. Wo ist also das Geld für die Pflege?

Startseite » Meinung | Republikaner machen psychische Probleme für Waffengewalt verantwortlich. Wo ist also das Geld für die Pflege?
Meinung |  Republikaner machen psychische Probleme für Waffengewalt verantwortlich.  Wo ist also das Geld für die Pflege?
Platzhalter beim Laden von Artikelaktionen

Amerikas außergewöhnliche Waffenkultur ist nicht die Quelle unserer außergewöhnliche Niveaus von Waffengewalt und Massenerschießungen, sagen GOP-Politiker. Etwas anderes muss schuld sein.

In letzter Zeit ist die politisch bequemere Erklärung Geisteskrankheit.

„Wir als Staat, wir als Gesellschaft müssen im Bereich der psychischen Gesundheit bessere Arbeit leisten“, sagte der Gouverneur von Texas, Greg Abbott (R). sagte nachdem ein 18-Jähriger in Uvalde 19 Kinder und zwei Lehrer mit Waffen erschossen hatte, die er legal erworben hatte. „Jeder, der auf jemand anderen schießt, hat eine psychische Herausforderung. Zeitraum. Wir als Regierung müssen einen Weg finden, diese Herausforderung der psychischen Gesundheit anzugehen und etwas dagegen zu unternehmen.“

Dieses Argument wurde von anderen Republikanern wiederholt, einschließlich Vertreter Tony Gonzales (Texas), reg. Asa Hutchinson (Arc.) und, in einer Rede auf dem Kongress der National Rifle Association, ehemaliger Präsident Donald Trump.

Es macht anscheinend nichts aus, dass Befürworter der psychischen Gesundheit vorgeschlagen haben, dass dies ein Sündenbock ist. Viele Menschen haben in den Vereinigten Staaten und anderswo mit psychischen Problemen zu kämpfen; Die meisten wenden keine Gewalt an, geschweige denn, dass sie Viertklässler abschlachten. Der leichte Zugang zu Schusswaffen in diesem Land ermöglicht es einem Möchtegern-Massenschützen, seine gewalttätigen Ambitionen zu verwirklichen, unabhängig davon, ob bei dieser Person ein psychisches Problem diagnostiziert wurde oder nicht.

Aber nehmen wir an, diese Politiker glauben wirklich, dass die Identifizierung und Behandlung psychischer Gesundheitsprobleme – anstatt beispielsweise den Zugang zu effizienten Tötungsmaschinen einzuschränken – der Schlüssel zur Eindämmung von Massenerschießungen ist. Wenn das der Fall ist, warum haben sie ihr Geld nicht dort hingelegt, wo ihr Mund ist?

Texas zum Beispiel rangiert Belastung aller 50 Bundesstaaten beim allgemeinen Zugang zu psychischer Gesundheitsversorgung, laut der gemeinnützigen Organisation Mental Health America. Das Ranking basiert auf verfügbaren Daten zu Maßnahmen wie dem Anteil von Erwachsenen und Kindern mit psychischen Problemen, die keine Behandlung erhalten konnten.

Einer der Gründe dafür: Texas ist einer von a Dutzend Staaten die Medicaid, das öffentliche Krankenversicherungsprogramm, das arme und einkommensschwache Amerikaner abdeckt und das das Land ist, immer noch nicht erweitert haben größter Einzelzahler für psychiatrische Dienste.

Beamte von Texas sich weigern Medicaid zu erweitern, scheint weder im Gemeinwohl noch in der steuerlichen Verantwortung begründet zu sein. Die Bundesregierung hat Holdout-Staaten angeboten Milliarden Dollar an Anreizen zur Ausweitung von Medicaid, zuletzt durch den letztjährigen American Rescue Plan. Diese Anreize würden netto dazu führen, dass Staatseinnahmen herauskommen voraus, selbst nach Berücksichtigung der neuen Ausgabenverpflichtungen von Texas, wenn dadurch mehr Einwohner für eine öffentliche Versicherung in Frage kommen würden. Die Ausweitung von Medicaid würde auch die Kosten für Krankenhäuser senken, die derzeit viele unentgeltliche Versorgung für nicht versicherte Patienten anbieten.

Stattdessen entscheidet sich Texas dafür, der Staat mit dem höchsten Anteil an Einwohnern zu sein unversichert.

Es wird schlimmer. Im April überwies Abbott 211 Millionen US-Dollar von der staatlichen Health and Human Services Commission, die wie NBC News Programme für psychische Gesundheit überwacht notiert. Das Geld wurde an die Unterstützung überwiesen Operation LoneStardie umstrittene Stationierung der Nationalgarde und der Strafverfolgungsbehörden durch den Gouverneur an der Grenze.

Texaner haben schon früher von Abbotts angeblich tiefer Sorge um psychiatrische Dienste gehört, zumindest nach Waffenmassakern.

Nach früheren Massenerschießungen – darunter eine nach der anderen High School in der Gegend von Houston 2018 und einer zielt auf Hispanics in einem Walmart in El Paso ab 2019 — Abbott machte „psychische Gesundheit“ als zentrale Ursache verantwortlich. Man muss ihm zugutehalten, dass er nach der Schießerei in der High School zumindest eine Reihe von Gesetzentwürfen unterzeichnet hat, die darauf abzielen, staatliche Initiativen zur psychischen Gesundheit (bescheiden) zu verbessern, beispielsweise durch mehr Schulungen zur psychischen Gesundheit für Pädagogen.

Aber solche Maßnahmen reichten nicht aus, um die schreckliche Bilanz des Staates in Bezug auf psychiatrische Dienste zu verbessern Enthüllungsserie Houston Chronicle .

Auch diese Maßnahmen haben die Massenerschießungen eindeutig nicht gestoppt. Auch die nicht viele andere Rechnungen Abbott hat in den letzten Jahren eine Lockerung der Waffenbeschränkungen unterzeichnet, wie z Messungen 2019 mehr Lehrern Zugang zu Waffen in Klassenzimmern zu verschaffen.

Die politischen Führer von Texas sind kaum allein in ihrer geringen Aufmerksamkeit für psychische Gesundheitsprobleme, außer wenn es hilfreich ist, von anderen politischen Schwachstellen abzulenken.

Die Vereinigten Staaten insgesamt rangiert schlechter als die meisten anderen reichen Länder in Bezug auf eine Reihe von Metriken im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit, einschließlich Selbstmordraten und der Fähigkeit von Einzelpersonen, professionelle Hilfe zu erhalten oder sich zu leisten, wenn sie emotionalen Stress erleben. Inzwischen haben die Republikaner, darunter auch Trump, daran gearbeitet zurückrollen die öffentlichen Gesundheitsprogramme und Subventionen, die den Zugang zur Gesundheitsversorgung ermöglichen, den Amerikaner mit niedrigem und mittlerem Einkommen derzeit haben.

Zu viele Jahre lang haben GOP-Politiker zwischen der Aussage, sie würden Waffengewalt verhindern, indem sie in die Gesundheitsversorgung (anstelle von Schusswaffenbeschränkungen) investieren, und später daran gearbeitet, den Zugang zur Gesundheitsversorgung zu kürzen. Die Wähler scheinen die Trennung selten zu registrieren. Aber je mehr Massaker es gibt und je häufiger sie stattfinden, desto schwieriger wird es, diese Scharaden aufrechtzuerhalten.