LONDON, 17. Januar (Reuters) – Es ist nicht richtig, dass die Bill & Melinda Gates Foundation eine so große Rolle bei der globalen Gesundheitsfinanzierung spielt, aber die Gruppe wird nicht zurückweichen, bis andere aufstehen, sagte ihr Vorstandsvorsitzender.
Die Gates Foundation wurde kritisiert, dass sie ohne die erforderliche Rechenschaftspflicht zu viel Macht und Einfluss im Bereich der globalen Gesundheit hat, einschließlich innerhalb der Weltgesundheitsorganisation.
In seinem am Dienstag veröffentlichten Jahresbrief schlug Vorstandsvorsitzender Mark Suzman die Kritik zurück, als er enthüllte, dass die Stiftung in diesem Jahr 8,3 Milliarden US-Dollar ausgeben werde, das höchste Jahresbudget aller Zeiten.
„Es ist nicht richtig, dass eine private Philanthropie einer der größten Geldgeber multinationaler globaler Gesundheitsbemühungen ist“, sagte er und fügte hinzu, dass die Länder die Verantwortung übernehmen sollten.
„Aber machen Sie keinen Fehler – wo es eine Lösung gibt, die die Lebensgrundlagen verbessern und Leben retten kann, werden wir uns beharrlich dafür einsetzen. Wir werden nicht aufhören, unseren Einfluss zusammen mit unseren finanziellen Verpflichtungen zu nutzen, um Lösungen zu finden.“
Suzman sagte, das Ziel des Fonds sei nicht, die Agenda für die WHO oder andere globale Gesundheitsgruppen festzulegen, sondern ihnen bessere Optionen und Daten zur Verfügung zu stellen, wenn sie wichtige Entscheidungen treffen.
Bill und Melinda Gates, die Tech-Milliardäre, die zu Philanthropen wurden und die die Stiftung gegründet haben, haben ihre Bemühungen lange Zeit angesichts der Frage verteidigt, ob ihre enormen Auszahlungen ihnen unangemessenen Einfluss und Einfluss auf die globale Entwicklung verleihen.
Neben der Finanzierung von Bemühungen zur Ausrottung von Krankheiten wie Malaria und Polio ist die Gates Foundation auch der zweitgrößte Spender der WHO, eine der Fragen, die Kritiker regelmäßig über ihre Rolle vorgebracht haben, insbesondere während der COVID-19-Pandemie.
„Ich würde es lieben, wenn noch viel mehr Regierungen uns auf dieser Liste weiterreichen würden – denn das würde bedeuten, dass mehr Leben gerettet würden“, schrieb Suzman.
Letztes Jahr einigte sich die WHO auf eine Vereinbarung, die vorsieht, dass die Mitgliedstaaten ihre garantierten Beiträge erhöhen, die Rolle privater Spender verringern und der Organisation der Vereinten Nationen mehr Flexibilität bei den Ausgaben einräumen.
Berichterstattung von Jennifer Rigby Redaktion von Mark Heinrich
Unser Maßstab: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.