Studien über die Vorteile der Natur für die psychische Gesundheit zeigen eine „massive“ westliche Voreingenommenheit | Indigenen Völkern

Startseite » Studien über die Vorteile der Natur für die psychische Gesundheit zeigen eine „massive“ westliche Voreingenommenheit | Indigenen Völkern

Zeit in der freien Natur zu verbringen, ist laut a gut für die geistige Gesundheit wachsendes Forschungsgebiet. Zum Beispiel hat sich gezeigt, dass das Herumgehen in Wäldern und Parks das Glück steigert und Symptome von Depressionen und Angstzuständen lindert. Aber sind die Vorteile universell?

EIN Übersichtsarbeit stellt fest, dass sich die meisten Studien auf diesem Gebiet mit reichen, weißen, westlichen Bevölkerungsgruppen befassen, und Wissenschaftler sagen, dass dies zu einem unvollständigen Bild der gesundheitlichen Vorteile führt.

Carlos Andrés Gallegos Riofrio, vom Gund Institute for Environment der University of Vermont, dessen Ergebnisse in Current Research in Environmental Sustainability veröffentlicht wurden, sagt, dass indigene Bevölkerungsgruppen wie die, die er in Südamerika untersucht, andere Beziehungen zur Natur haben als andere Menschen. Er sagt, es sei wichtig zu erfahren, wie ihre psychische Gesundheit von diesem anderen Bericht beeinflusst wird.

Gallegos-Riofro und Kollegen von der University of Vermont untersuchten 174 Peer-Review-Studien aus den letzten zehn Jahren und stellten fest, dass mehr als 95 % der Forschung in den einkommensstarken westlichen Ländern der USA, Europas und Ostasiens durchgeführt wurden. Nur 4 % der Studien befassten sich mit Nationen mit mittlerem Einkommen, wie Indien, und in den Studien wurden keine Länder mit niedrigem Einkommen erwähnt. Nur eine Studie fand in Afrika statt und ein in Südamerika. Von den Teilnehmern, deren ethnische Zugehörigkeit bekannt war, waren die meisten weiß.

Rachelle Gould, ein Forscher an der Rubenstein School of Environment and Natural Resources der University of Vermont, sagte: „An den vorhandenen Ergebnissen ist nichts unbedingt falsch, diese Ergebnisse sind wichtig, aber wir haben Grund zu der Annahme, dass sie möglicherweise nicht auf die gesamte Bevölkerung zutreffen. Damit diese Arbeit Nachhaltigkeitshandeln beeinflussen und uns in Richtung Nachhaltigkeit bewegen kann, müssen wir wissen, welche dieser Effekte universell und welche kulturspezifisch sind.“

Diese Unterscheidung kann zu fairen politischen Änderungen führen, sagt Gould.

Die Studie baut auf dem Konzept der „Seltsame Psychologie“ein Begriff, den der Evolutionsbiologe geprägt hat Josef Henrich. Das Akronym bezieht sich darauf, dass Experimente, die sich hauptsächlich auf College-Studenten aus westlichen, gebildeten, industrialisierten, reichen und demokratischen (komischen) Teilen der Welt konzentrieren, Wissenschaftlern nicht erlauben können, universelle Schlussfolgerungen über menschliches Verhalten zu ziehen.

„Diese Forschung zeigt auffallend eine massive Tendenz bei der Stichprobenziehung von Weltbevölkerungen zu denen, die seltsam sind“, sagte Henrich, der nicht an der Studie beteiligt war. „Dies schränkt unsere Fähigkeit ein, das untersuchte Phänomen zu verallgemeinern.“

Henrich sagte, es wäre nützlich Ausweitung der Forschung auf vielfältigere Bevölkerungsgruppen und verwenden Sie kultursensible Werkzeuge, die an die zu untersuchenden Personen angepasst sind.