Die Wissenschaft spricht die Wahrheit. Aber es ist keine Wahrheit, die immer leicht zu erkennen ist. Wir leben unser Leben, ohne uns der inneren Welt der Bakterien in uns bewusst zu sein. Subatomare Teilchen bewegen sich auf eine Weise, die magisch und kontraintuitiv erscheint. Das Universum geht weiter und weiter und erstreckt sich weiter, als unser Verstand begreifen kann. Irgendwie verbindet die Sprache der Mathematik alles miteinander und bringt Schönheit und Symmetrie in die Spirale der Galaxie und die Entfaltung eines Farnblattes.
Das ist für mich Wissenschaft. Es ist wunderschön, aber es erinnert mich ständig daran, dass wir zwar Teil dieser Welt und dieses Universums sind, aber Beobachter, die weit davon entfernt sind, allwissend zu sein. Es gibt so viel, was wir lernen, aber noch mehr, wonach wir nicht suchen sollen – Wahrheiten, die unseren Augen und Ohren verborgen sind, weit über unserer Erfahrung liegen und doch genauso real sind wie die Welt, die wir wahrnehmen.
Die Wissenschaft hat meine Sicht auf die Welt verändert, und ich wollte wissen, wie sie dies für andere getan hat. Also nutzte ich die Gelegenheit, um mit prominenten Wissenschaftlern und Denkern aus verschiedenen Bereichen zu sprechen und ihnen eine einfache Frage zu stellen: Wie hat die Wissenschaft Sie verändert? denken über die Welt? Das hatten sie zu sagen.
Immer neue Fragen
Dr. Carlo Rovelli, Physiker
Professor für Physik am Centre de Physique Theorique de Luminy, Distinguished Visiting Research Chair an der Perimeter-Institut
„Ich bin nicht zwei getrennte Personen – eine Wissenschaftlerin und die andere ein normales menschliches Wesen. Ich bin nur eine Einzelperson, und mein Weltbild ändert sich ständig, wie für uns alle, auch durch das, was ich in meiner Wissenschaft mache. Seit meiner Jugend habe ich mir Fragen über die Realität gestellt, über mich selbst, über die Natur des Denkens, über Leben und Tod, die Natur des Wissens, die Natur von Zeit und Raum, Geschichte und Politik. Im Laufe meines wissenschaftlichen Lebens haben diese Fragen meine Suche geleitet, und meine Arbeit in verschiedenen Bereichen der Quantengravitation, der allgemeinen Relativitätstheorie und der Geschichte und Philosophie der Wissenschaft hat meine Ansichten über all diese Themen kontinuierlich verändert. Ich habe naive Ideen verworfen, Klarheit über etwas gewonnen und bin durch neue Fragen verwirrt worden.“
Wissenschaft braucht Kunst
Dr. Lekelia Jenkins, Wissenschaftlerin für Meeresnachhaltigkeit und Wissenschaftstanzchoreografin
Außerordentlicher Professor, School of the Future of Innovation in Society, Arizona State University
„Großartige Wissenschaft oder Innovationssprünge sind kreative Prozesse, daher nährt die Beschäftigung mit Kunst unsere Kreativität und hilft, Verbindungen und Lösungen zu finden, zu denen uns der wissenschaftliche Prozess allein vielleicht nicht geführt hätte. Ich denke, dass Wissenschaftskunst die Menschen auf einer emotionalen Ebene anspricht, die sich darauf auswirkt, wie unser Geist und die Biochemie unseres Körpers funktionieren. Wir können wissenschaftliche Kunst nutzen, um Empathie für schutzbedürftige Umgebungen und Arten aufzubauen. Wir können wissenschaftliche Kunst auch nutzen, um Menschen inmitten der Auseinandersetzung mit überwältigenden Themen wie dem Klimawandel zu erheben. Ich glaube, dass das Vermitteln einer Botschaft über das Klima oder die Umwelt durch Kunst es den Menschen ermöglicht, sich länger mit diesen schwierigen Themen zu beschäftigen, und je länger die Menschen sich mit einem Problem beschäftigen und es bearbeiten können, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir Lösungen finden und uns darauf einigen.“
Das Gehirn und der Verstand
Dr. Jorge Morales, Psychologe
Assistenzprofessor für Psychologie und Philosophie und Direktor des Subjektivitätslabors der Northeastern University
„Wissenschaftlerin zu werden, hat mein Verständnis von Ungewissheit komplett verändert. Was wir über den menschlichen Geist und das Gehirn verstehen und was nicht, ist viel nuancierter und interessanter, als ich früher dachte. Bestimmte Dinge, die mir früher am menschlichen Verstand offensichtlich erschienen, verwirren mich jetzt völlig. Gleichzeitig bin ich, vielleicht paradoxerweise, immer wieder beeindruckt davon, wie viel wir wissen und wie gut wir viele Aspekte der Funktionsweise des menschlichen Geistes und Gehirns verstehen.“
Wissenschaft und Gleichberechtigung
Rev. Gregory Simpson, Ph.D., Chemiker
Pastor, Nauraushaun Presbyterian Church und Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender, Green Community Consulting, Inc.
„Als Naturstoffchemiker erkannte ich zunächst die entscheidende Rolle, die natürliche Heilmittel (Tees, Tinkturen usw.) für die ethnische Identität, Gesundheit und das Wohlbefinden im Landleben spielen. Zweitens im Zusammenhang mit meiner Forschung zu Umweltschadstoffen in Farbgemeinschaften sowohl in der Karibik als auch im Bundesstaat New York, wo die am stärksten Betroffenen aus mehreren Gründen am wenigsten in der Lage waren, für sich selbst einzutreten, einschließlich eines differenzierteren Verständnisses der medizinischen Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind. Beide Untersuchungen wiesen auf die Herausforderung hin, Gemeinschaften dabei zu helfen, wissenschaftliche Ansätze anzuwenden, wenn Gemeinschaften an vorderster Front an solche Praktiken nicht gewöhnt sind. Für mich ist der fehlende Zugang zu angemessenen wissenschaftlichen Erkenntnissen die größte Ungerechtigkeit in einer stark wissenschaftlich-technologischen Welt. Es entrechtet nicht nur Gemeinschaften in Bezug auf wirtschaftliche, physische und psychologische Ganzheit, sondern verstärkt auch allgemein einen Zustand des Misstrauens gegenüber den Wissenschaften. Das Ergebnis war meine Fürsprache und ein tieferes Engagement für Reformen der naturwissenschaftlichen Bildung, die die Gesellschaft im globalen Sinne verändern, anstatt sie zu ersticken.“
Grenzen werden aufgelöst
Dr. Eiichiro Komatsu, Astrophysiker
Direktor der Abteilung Physikalische Kosmologie, Max-Planck-Institut für Astrophysik
„Es gab viele Gelegenheiten, bei denen ich das Gefühl hatte, dass meine Sicht auf die Welt durch den naturwissenschaftlichen Unterricht verändert worden war. Die wohl größte Auswirkung war die Erkenntnis, dass auf der Erde und im gesamten Universum die gleichen physikalischen Gesetze gelten. Ich hatte plötzlich das Gefühl, dass Grenzen und Grenzen für mich bedeutungslos wurden. Ich verstehe immer noch, wie wichtig es ist, kulturelle Unterschiede zwischen Regionen auf der Erde (oder im Universum) zu respektieren, aber letztendlich hat mich die Idee, dass alle den gleichen physikalischen Gesetzen gehorchen, irgendwie in die Lage versetzt, viel weiter in Raum und Zeit zu sehen als diese ohne wissenschaftlichen Hintergrund.“
Was es bedeutet, ein Mensch zu sein
Dr. Maya Ackerman, KI-Forscherin und Opernsängerin
CEO und Mitbegründer von WaveAI
„Die Forschung beeinflusst mein Weltbild erheblich. Paradoxerweise bringt es sowohl mehr Strenge als auch mehr Wunder und Kreativität in mein Verständnis des Universums. Sie können sagen, dass Sie sich der Wahrheit nähern, wenn Ordnung und Schönheit entstehen. Genauer gesagt war die Erforschung der generativen KI eine wunderbare Reise. Generative KI ermöglicht eine Aggregation menschlicher Kreativität und hebt diese Kreativität auf bisher unvorstellbare Höhen. Meine Forschungs- und Industriearbeit im Bereich der generativen KI hat mein Weltbild grundlegend verändert und es mir ermöglicht, die entscheidende Rolle, die Forscher bei der Schaffung unserer Gesellschaften spielen, aus erster Hand zu erfahren, sowie die Notwendigkeit, sich auf sozial verantwortliche und ethische Entwicklungen für leistungsstarke Innovationen zu konzentrieren. Auf sehr reale Weise erschafft die Wissenschaft Science-Fiction. Die Kombination von wissenschaftlicher Strenge mit großer Vorstellungskraft hat zu den größten Veränderungen in der Menschheit geführt, und wir stehen erst am Anfang.“
Es ist alles ein großes Stück
Br. Guy Consolmagno, Ph.D., Astronom des Papstes
Direktor der Vatikanische SternwartePräsident der Stiftung Vatikanische Sternwarte
„Ich bin mein ganzes Erwachsenenleben lang Wissenschaftler gewesen, seit fünfzig Jahren, und noch länger Katholik. Natürlich hat sich mein Weltbild im Laufe der Jahre verändert. Wie viel davon hatte mit Wissenschaft zu tun? Das ist unmöglich zu sagen, da ich alles, einschließlich meiner Religion und meiner Hobbys, im Lichte des Wissenschaftlerseins sehe, genauso wie ich verstehe, was es bedeutet, Wissenschaftler im Lichte meines religiösen Glaubens zu sein.“
Was hat das Universum vor?
Dr. Brian Green, Ethiker
Direktor für Technologieethik, Markkula Center for Applied Ethics, Santa Clara University
„Zunächst haben mich Biochemie und Genetik dazu gebracht, über die tiefe Komplexität des Lebens und jedes Universums zu staunen, das solches Leben erschaffen könnte. Zweitens legt die Wissenschaft eine kausale Spur zum Ursprung des Universums und hält dann an einem Fragezeichen an – einem Ort, den sie nicht mehr untersuchen kann. Und doch wissen wir, dass dieser nicht erforschbare Ort eine Wirkungsfähigkeit haben muss, sonst könnte unser Universum nicht existieren. Beide zusammen sind zutiefst misstrauisch. Das Universum entstand aus einer Ursache außerhalb von sich selbst und es scheint etwas zu tun, indem es sich von der Einfachheit zur Komplexität entwickelt. Das war genug, um mir zu sagen, dass das, was wir durch die Wissenschaft sehen können, nur die Spitze des Eisbergs ist. Das Universum tut etwas, und als Teile des Universums haben wir alle einen Platz in dieser Aktivität. Der nächste Schritt besteht darin, darüber nachzudenken, was das Universum tut und was unser Teil sein könnte, und das – unser eigenes besseres und schlechteres Verhalten, wenn wir mit dieser Erkenntnis konfrontiert werden – ist die Frage der Ethik. Aus diesem Grund habe ich meinen Beruf dahin geändert, was ich jetzt mache.“
Darüber, ein Entdecker zu sein
Dr. Seth Shostak, Astronom
Senior Astronom und Institute Fellow am SETI Institute
„Ich hatte das Glück, die Gelegenheit zu haben, eine wirklich grundlegende Frage zu untersuchen: Ist Homo sapiens die einzige intelligente Spezies im Universum? Dies ist ganz anders als das übliche Forschungsprogramm, das versucht, ein experimentelles Ergebnis der Physik, Biologie oder einer anderen Disziplin zu verfeinern. Tatsächlich ist SETI mehr Erforschung als traditionelle wissenschaftliche Forschung. Wenn wir Beweise für andere da draußen finden würden, wäre das ein Ergebnis, das die Menschheit für immer kennen und feiern würde. Es ist wirklich eine große Frage, die wir zu beantworten versuchen, und es ist ein Privileg, Teil dieser Bemühungen zu sein.“
Suchen Sie nach Beweisen
Dr. Briana Pobiner, Paläoanthropologin
Forschungswissenschaftler an der Smithsonian Institution
„Neulich schickte mir mein Bruder – der kein Wissenschaftler ist – eine Nachricht mit einem Link zu einer Geschichte über die Entwicklung von Eiern vor Hühnern. In unserem Austausch sagte er: „Du hast mir immer beigebracht, meine Forschung zu betreiben; Nehmen Sie niemandem das Wort, finden Sie die Fakten heraus und ob sie durch echte Forschung gestützt werden. Daran werde ich mich immer erinnern.“ Ohne dass ich es anfangs überhaupt bemerkte, hat meine Erforschung der Wissenschaft meine Weltanschauung dahingehend verändert, dass sie mich dazu gebracht hat, nicht nur „wie ein Wissenschaftler zu denken“ – nach verlässlichen Beweisen zu suchen, wenn ich eine Frage zur natürlichen Welt habe, und herauszufinden wie man Fragen formuliert, um mit dieser Art von Beweisen beantwortbar zu sein – aber auch andere um mich herum zu ermutigen, dasselbe zu tun.“