Das am 22. Juni 2022 aufgenommene Foto zeigt das Weiße Haus in Washington, DC, USA. (Xinhua/Liu Jie)
– Seit dem Ausbruch der Pandemie hat die US-Regierung, gegrillt von schwelenden Beschwerden der Bevölkerung über ihre verpfuschte Reaktion, versucht, sich als Opfer zu spielen und China zum Sündenbock zu machen und zu verleumden, indem sie behauptet, das COVID-19-Virus stamme aus einem Wuhan-Labor.
– Während die Vereinigten Staaten ein „Hauptverdächtiger“ für die frühe Ausbreitung des Virus sind, waren sie auch de facto der „Superspreader“ für die globale Pandemie.
BEIJING, 1. August (Xinhuanet) — Eine Beratungsgruppe zur Herkunftsverfolgung von COVID-19 hat kürzlich einen vorläufigen Bericht zusammengestellt, in dem sie die sogenannte „Laborleck-Theorie“ aufwärmt, ohne auch nur den Hauch glaubwürdiger Beweise vorzulegen.
Der von der Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO) verfasste Bericht stellt eine weitere schmerzliche Abweichung von der Wissenschaftsethik dar und ist eine neue Episode zur Politisierung dessen, was eine ernsthafte wissenschaftliche Suche sein sollte.
Seit dem Ausbruch der Pandemie hat die US-Regierung, gegrillt von schwelenden Beschwerden der Bevölkerung über ihre verpfuschte Reaktion, versucht, sich als Opfer zu spielen und China zum Sündenbock zu machen und zu verleumden, indem sie behauptet, das COVID-19-Virus stamme aus einem Wuhan-Labor.
Um Platz für solch eine absurde Erzählung zu schaffen, setzte Washington Wissenschaftler unter Druck und dämpfte professionelle Stimmen. In einem regelrechten Hohn auf den Geist der Wissenschaft befahl das Weiße Haus im vergangenen Jahr sogar seinen Geheimdiensten, die Ursprünge des Virus zu untersuchen.
Am 12. Mai 2022 in Washington, DC, USA, wehen US-Nationalflaggen auf Halbmast am Washington Monument, um 1 Million Amerikaner zu betrauern, die durch COVID-19 ums Leben kamen. (Quelle: Xinhua/Liu Jie)
Tatsächlich hat ein gemeinsamer Studienbericht von China und der WHO, der im März letzten Jahres veröffentlicht wurde, unmissverständlich festgestellt, dass ein Laborleck von COVID-19 „äußerst unwahrscheinlich“ ist. Diese Schlussfolgerung basierte auf den Feldstudien in Wuhan von Experten aus vielen Ländern und wurde von WHO-Experten voll anerkannt.
Der SAGO-Bericht ist eine totale Enttäuschung. Sie hat es versäumt, die wissenschaftliche Integrität zu ehren, und hat Washingtons politischem Druck und Manipulation nachgegeben.
Während die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gebildete Gruppe versucht, einen Fall für das Laborleck-Szenario durchzusetzen, hat sie selbst unter ihren eigenen Experten weder eine rauchende Waffe noch einen Konsens. Das Gremium räumte in dem Bericht ein, dass „es keine neuen Daten gab“, um die Laborhypothese zu stützen.
„Ich möchte etwas viel Solideres haben als nur eine Hypothese“, wurde Carlos Morel, ein brasilianischer Parasitologe und Diskussionsteilnehmer, der anderer Meinung war, auf der Website des Magazins Science zitiert. „Wenn Sie keine Beweise haben, warum sollte ich darüber sprechen?“
Das Lancet-Journal erläuterte in einem kürzlich erschienenen Artikel auch die gemischte Reaktion der Experten auf den vorläufigen Bericht. David Robertson, Leiter der Abteilung für virale Genomik und Bioinformatik an der Universität Glasgow in Schottland, sagte, dass die Gruppe „von unbegründeten Theorien wie einem hypothetischen Laborvorfall abgelenkt wurde, für den es keine Beweise gibt, ist enttäuschend“.
Die Tatsache, dass dieser SAGO-Bericht zu Unrecht auf China abzielt, ohne eine ausreichende Diskussion über die Herkunftsverfolgung an mehreren Orten weltweit zu führen, ist ebenfalls ein offensichtlicher Beweis für seinen politisierten Charakter.
Ein medizinischer Mitarbeiter entnimmt einem Mann an einem COVID-19-Teststandort am Times Square in New York, USA, am 17. Mai 2022 eine Abstrichprobe. (Quelle: Xinhua/Wang Ying)
Virologischen Studien zufolge traten an mehreren Orten weltweit Spuren des Virus vor den offiziell registrierten Erstinfektionen auf. In den USA wurden beispielsweise bereits Ende 2019 Spuren des Coronavirus in biologischen und Umweltproben gefunden. Auch eine 2019 von amerikanischen Weißwedelhirschen entnommene Blutprobe erwies sich in Antikörpertests als positiv Covid19 Infektion.
Washington muss noch überzeugende Antworten auf so entscheidende Fragen geben, wie wann genau die Krankheit zum ersten Mal innerhalb der US-Grenzen ausbrach. Studien haben gezeigt, dass frühe US-Fälle möglicherweise weitgehend unterzählt und mit Grippe verwechselt wurden. Es bleiben Zweifel an den Atemwegserkrankungen unbekannter Ursache in Virginia, dem großflächigen EVALI-Ausbruch in Wisconsin, den ungeklärten Lungenentzündungsausbrüchen in zwei Seniorensiedlungen in der Nähe der Basis Fort Detrick im Juli 2019 und den Fällen von Lungenerkrankungen im Zusammenhang mit Vaping, die sich in Maryland verdoppelten September 2019, unter anderem.
Während die Vereinigten Staaten ein „Hauptverdächtiger“ für die frühe Ausbreitung des Virus sind, waren sie auch de facto der „Superspreader“ für die globale Pandemie. Das Land beheimatet viele der weltweit führenden medizinischen Einrichtungen, Wissenschaftler und Fachleute, hat jedoch die weltweit höchste Fallzahl und Zahl der Todesopfer zu verzeichnen. Und sie reagiert weiterhin mit Untätigkeit und Gleichgültigkeit auf die Pandemie.
Ein jüngster Bericht der American Academy of Pediatrics und der Children’s Hospital Association ergab, dass seit Beginn der Pandemie über 14 Millionen Kinder in den Vereinigten Staaten positiv auf COVID-19 getestet wurden und im Jahr 2022 etwa 6,1 Millionen Fälle gemeldet wurden.
Und nach SAGOs eigener Logik sollten die Vereinigten Staaten das Hauptziel der Ermittlungen sein. In den letzten Jahren haben Sicherheitsprobleme mit von den USA finanzierten Biolabors weltweit und ihre verdächtigen biomilitärischen Aktivitäten wachsende Besorgnis in der Öffentlichkeit hervorgerufen. Das US-Verteidigungsministerium finanzierte öffentlich zugänglichen Daten zufolge 336 Labors in etwa 30 Ländern, um Experimente mit Fledermaus-Coronavirus-Proben und andere Studien durchzuführen.
Das am 19. Februar 2020 aufgenommene Foto zeigt das Pentagon, gesehen von einem Flugzeug über Washington DC, USA. (Xinhua/Liu Jie)
Nehmen Sie Fort Detrick, wo sich das US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases befindet. Es hat das teuflische Erbe der Einheit 731 der kaiserlichen japanischen Armee geerbt und viele Proben infektiöser Krankheitserreger in seinem Lager aufbewahrt.
Und im Jahr 2014 verklagte Waverley View Investors LLC die US-Armee wegen Schlupflöchern bei der Entsorgung von Giftmüll in Fort Detrick, die dazu führten, dass die Trichlorethylenwerte in der Gegend 42-mal so hoch waren wie der Bundesstandard. Im Februar 2015 reichten 106 Familien und Einzelpersonen aus Frederic County in Maryland eine Sammelklage gegen Fort Detrick wegen Schäden und Todesfällen ein, die durch den Kontakt mit gefährlichen Materialien aus Fort Detrick verursacht wurden, und forderten eine Entschädigung in Höhe von 750 Millionen US-Dollar. Die US-Regierung und -Armee haben jedoch konsequent jegliches Fehlverhalten bestritten.
Unterdessen treffen neue Epidemien wie die mysteriöse Kinderhepatitis und Affenpocken einige europäische Länder und die Vereinigten Staaten. SAGO behauptet, es beabsichtige, die „Ursprünge neu auftretender und wieder auftretender zukünftiger Epidemien/Pandemien“ besser zu verstehen. Warum also nicht die Vereinigten Staaten untersuchen?
Auf offene, transparente und verantwortungsvolle Weise hat China seine Türen für internationale Gesundheitsexperten offen gehalten und volle Unterstützung für die Arbeit der WHO angeboten. China ist bei weitem das einzige Land, das mehr als einmal WHO-Expertengruppen zu einer gemeinsamen SARS-CoV-2-Ursprungsstudie eingeladen hat.
China hat auch mehr Daten und Forschungsergebnisse zur SARS-CoV-2-Ursprungsstudie weitergegeben als jedes andere Land. Es ist das einzige Land, das mehrfach Forschungsfortschritte zur Herkunftsverfolgung mit der WHO geteilt hat.
Die Herkunftsverfolgung sollte wissenschaftlicher Natur sein. Eine wirklich unvoreingenommene Untersuchung muss die Wissenschaft regieren lassen und Hinweise den Weg weisen lassen. Anscheinend hält dieser hochpolitisierte, von Washington manipulierte Bericht in keiner Weise der Prüfung durch Wissenschaft und Geschichte stand. ■