Willkommen zur neuesten Ausgabe von Investigative Roundup, in der jede Woche einige der besten investigativen Berichte über das Gesundheitswesen vorgestellt werden.
Mega Rich Chase Langlebigkeitswissenschaft
Finanzstarke Investoren trafen sich mit Wissenschaftlern und Biotech-Gründern in einem schicken Kurort Gstaad in der Schweiz, um die „Langlebigkeitswissenschaft“ voranzutreiben MIT Technology Review.
Von den 150 Personen, die an dem exklusiven Treffen teilnahmen – das 4.500 Dollar pro Ticket kostete und als Longevity Investors Conference bezeichnet wurde – waren 120 Investoren mit Millionen oder sogar Milliarden Dollar, die sie für ein solches Projekt ausgeben konnten.
Während das Feld versucht, seine wissenschaftliche Glaubwürdigkeit zu beweisen, gibt es laut dem Artikel immer noch viele „Anti-Aging“-Behandlungen, die auf Scans oder keinen Beweisen beruhen. Ob ein Geldzufluss wohlhabender Anleger daran etwas ändern kann, bleibt abzuwarten.
Laut MIT Technology Review hat sich einige traditionelle Wissenschaft herausgebildet. Es gibt Hinweise darauf, dass Rapamycin das Leben von Mäusen verlängern kann und dass die Injektion von Blut von menschlichen Teenagern in alte Mäuse auch den Tod hinauszögern kann.
Laut dem Artikel neigt die Gruppe jedoch zu Selbsttests und Experimenten. Andere Behauptungen, die während der Konferenz aufgestellt wurden, umfassten die altersverändernden Wirkungen spezieller Nahrungsergänzungsmittel, die Vorteile des Einatmens von sauerstoffarmer Luft und die klassischen Vorteile einer gesunden Ernährung und Bewegung.
Rettung eines Sicherheitsnetz-Krankenhauses
Die Aufdeckung von Ungleichheiten im Gesundheitswesen durch die Pandemie hat laut einer „Neubewertung“ des Wertes von mindestens einem Sicherheitsnetzkrankenhaus in New York City ausgelöst Die New York Times.
Das Wyckoff Heights Medical Center in Brooklyn gilt landesweit als eines der untersten 7 % der Krankenhäuser und hat eine Ein-Stern-Bewertung von CMS – aber es ist für viele Menschen in dieser überwiegend hispanischen Gemeinde der einzige Ort, an dem sie sich medizinisch versorgen lassen.
Während einige der New Yorker Sicherheitsnetzinstitutionen „von Missmanagement in der Vergangenheit geplagt, als ‚versagende Krankenhäuser‘ bezeichnet und seit langem für eine Übernahme oder Schließung in Betracht gezogen wurden“, hatte die Pandemie zu einer Neubewertung dieser Haltung geführt, so die Mal.
Regierungsführer überdenken jetzt die Rolle von Sicherheitsnetzkrankenhäusern bei der Verringerung gesundheitlicher Unterschiede, und die Regierung von New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul hat das diesjährige Budget für Wyckoff verdoppelt und die Bundesregierung gebeten, die Medicaid-Sätze zu erhöhen, die an Krankenhäuser gezahlt werden, die hauptsächlich Patienten mit niedrigem Einkommen versorgen .
Das Schicksal von Wyckoff bleibt jedoch abzuwarten, und eine Führungskraft dort bemerkte, dass trotz langjähriger Bemühungen, die Einrichtung zu verbessern, „egal was wir tun, wir eine Ein-Sterne-Institution bleiben“.
Wie man $26B Opioid Settlement ausgibt?
Die Staaten fangen gerade erst an, herauszufinden, wie sie die 26 Milliarden Dollar ausgeben sollen, die aus Rechtsstreitigkeiten gegen Opioidhersteller und -vertreiber zurückgefordert wurden Kaiser Gesundheitsnachrichten.
Es gibt bereits Bedenken, dass Beamte das Geld auf eine Weise verwenden werden, die den von der Opioid-Epidemie am stärksten betroffenen Menschen nicht hilft KHN.
Eine Gruppe von Anwälten in Ohio hat bereits die OneOhio Recovery Foundation – die Gruppe, die mit der Verteilung von mehr als 800 Millionen US-Dollar an Vergleichsgeldern beauftragt wurde – wegen mangelnder Transparenz verklagt.
Experten für öffentliche Gesundheit sagten KHN Dies wird eine beispiellose Gelegenheit sein, die durch die Opioid-Epidemie verursachten Probleme anzugehen, aber sie warnten auch davor, dass die Verteilung der Mittel übermäßig politisch werden könnte, da so viele Einzelpersonen und Gruppen für ihren Anteil eintreten.
„Es hört sich nach viel Geld an, aber es wird an viele Orte gehen und im Laufe der Zeit verteilt werden“, sagte Sara Whaley, MPH, von der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health KHN. „Es wird diese Krise nicht auf magische Weise beenden. Aber wenn es gut und überlegt eingesetzt wird, besteht die Möglichkeit, wirklich etwas zu bewegen.“