#ClimateScam: Denialismus-Behauptungen, die Twitter überschwemmen, haben Wissenschaftler beunruhigt | Twitter

Startseite » #ClimateScam: Denialismus-Behauptungen, die Twitter überschwemmen, haben Wissenschaftler beunruhigt | Twitter
#ClimateScam: Denialismus-Behauptungen, die Twitter überschwemmen, haben Wissenschaftler beunruhigt |  Twitter

Twitter hat sich als geschätztes Forum für Klimawissenschaftler erwiesen, um Forschungsergebnisse auszutauschen, sowie für Aktivisten, die sich für Maßnahmen zum Stopp von Ölpipelines einsetzen oder das Versäumnis von Politikern, die Umweltverschmutzung zu reduzieren, anprangern wollen. Doch viele sind jetzt auf der Flucht Twitter aufgrund einer Zunahme von Klima-Fehlinformationen, Spam und sogar Drohungen, die ihre Beziehung zur Plattform auf den Kopf gestellt haben.

Wissenschaftler und Befürworter haben dem Guardian gesagt, dass sie durch ein kürzliches Wiederaufleben entlarvter Diskussionspunkte und Memes von Klimawandelleugnern auf Twitter verunsichert sind, wobei der Begriff #ClimateScam jetzt regelmäßig das erste Ergebnis ist, das erscheint, wenn „Klima“ auf der Website gesucht wird.

Unter der oft chaotischen Führung von Elon Musk hat Twitter gefeuert Content-Management-Teams, demontierten die Plattformen Nachhaltigkeit schlecht Sonstiges Verbote aufgehoben auf mehrere prominente Nutzer mit Millionen von Anhängern, wie Donald Trump und den rechtsgerichteten Kommentator Jordan Peterson, der Unwahrheiten über die Klimakrise verbreitet hat. Die Veränderungen waren für einige Klimaexperten zu viel, um sie zu ertragen.

„Seit der Übernahme von Musk habe ich meine eigene Nutzung von Twitter heruntergefahren und es weniger genutzt, um nach Nachrichten zu suchen und Wissenschaft zu teilen“, sagte Twila Moon, eine Wissenschaftlerin am National Snow and Ice Data Center, die sagte, sie mache sich Sorgen über die jahrelangen Verbindungen Gebildete zwischen Wissenschaftlern könnten „bröckeln“, wenn das Vertrauen in Twitter zusammenbricht.

„Die Leute, die einen Anstieg von Klimaleugnung und Desinformation bemerken, sind besonders besorgniserregend, und ich mache mir Sorgen, dass dies den Klimaschutz auf eine Weise verlangsamen könnte, die für Volkswirtschaften, Gemeinschaften und Gesundheit verheerend ist“, sagte sie.

Michael Mann, ein prominenter Klimawissenschaftler an der Penn State, sagte, er habe keine unmittelbaren Pläne, auf Twitter abzureisen, aber er habe bemerkt, dass Klima-Desinformation „ein bisschen mehr auf der Nase geworden ist, mit deaktivierten Klimaleugnern, die wieder auftauchen, und dem Klima Leugnung bekommt etwas mehr Zugkraft“.

Mann hat ein Profil auf Mastodon erstellt, einer neuen Social-Media-Site, die als Alternative zu Twitter angesehen wird, und wurde von einem Kader anderer Klimawissenschaftler unterstützt, die von Musks Amtszeit bestürzt sind. „Ich glaube nicht, dass es mir jetzt viel bringt, auf Twitter zu sein, es gibt interessantere Gespräche bei Mastodon passiert“, sagte Bob Kopp, ein Klimawissenschaftler der Rutgers University, der auf Twitter Alarm ausdrückte Beendigung seiner Politik zu Covid-19-Fehlinformationen, die seiner Meinung nach „eigentlich mit Klimaleugnung einhergehen“.

Der Begriff #ClimateScam ist mittlerweile regelmäßig das erste Ergebnis, das auf Twitter erscheint, wenn auf der Seite „Klima“ gesucht wird. Fotograf: Twitter

Musk, ein selbsternannter Verfechter der Meinungsfreiheit und zuvor von Umweltschützern wegen seiner Führung des Elektroautoherstellers Tesla gelobt, hat gesagt, dass Twitter „offensichtlich nicht zu einer Höllenlandschaft für alle werden kann“. Aber seine jüngsten Aktionen deuten darauf hin, „dass er daran interessiert ist, einen massiven, weltweiten Käfigkampf zu schaffen. Wenn es dazu kommt, nehmen wir einen Pass“, so Ed Maibach, ein Experte für Klimakommunikation an der George Mason University, der behauptete, dass viele Menschen in der Klimagemeinschaft darüber diskutiert haben, die Website zu verlassen.

Seit Juli, drei Monate vor Musks 44-Milliarden-Dollar-Übernahme der Website, gab es einen Aufwärtstrend bei Twitter-Inhalten, die auf #ClimateScam, „Klimabetrug“ oder „Klima ist ein Betrug“ verweisen, mit mehr als 500.000 Erwähnungen dieser Begriffe seitdem. laut einer Analyse von der Climate Action Against Desinformation Koalition. Die undurchsichtige Natur des Twitter-Algorithmus macht es unklar, warum dies passiert ist, sagte die Koalition.

„Es gibt keine Beweise dafür, dass es mehr Posts mit ‚Klimabetrug‘ als ‚Klimanotstand‘ oder anderen Begriffen gibt oder dass sie mehr Engagement erhalten, also ist es ein bisschen verwirrend, warum es der Top-Suchbegriff ist, wir kratzen uns darüber am Kopf. “, sagte Jennie King, Leiterin der Bürgerinitiative am Institute for Strategic Dialogue, Teil der Koalition.

„Ich kann Klimawissenschaftler verstehen, dass dies kein produktiver Ort für Gespräche mehr ist. Sie sind zu Blitzableitern für Hassreden und Morddrohungen geworden, wir sehen eine echte Eskalation von Drohungen gegen sie, um sie von der Plattform zu vertreiben.“

King sagte, dass durch die Bemühungen, unbegründete Behauptungen über die Klimakrise auf Twitter zu verbreiten, eine „erneuerte Energie“ fließt, insbesondere von hochkarätigen Accounts, die das Thema in andere große Konflikte wie Abtreibung oder LGBTQ+-Rechte einbetten.

Peterson, der kanadische Psychologe und Medienpersönlichkeit, der von Musk nach einem Verbot wieder auf Twitter eingestellt wurde, ist kürzlich geworden Fest auf den Klimawandel und feuerte oft an einem einzigen Tag ein Dutzend oder mehr Tweets zu diesem Thema an seine 3,5 Millionen Anhänger ab.

Der Rechte hat widerlegte Theorien geteilt, dass überschüssiges Kohlendioxid für die Welt von Vorteil ist, dass die „automobile Freiheit“ durch Bemühungen zur Verringerung der Umweltverschmutzung durch Autos bedroht ist und dass Klimaaktivisten „neidischen und narzisstischen Schaden anrichten“ wollen.

„Peterson ist ein großer, weil seine Marke über die Umwelt hinausreicht, aber jetzt verdoppelt er sich auf das Klima“, sagte King. „Wir haben immer wieder gesehen, dass diese Berichte, die sich für Klimaleugnung und Verzögerung einsetzen, auch Fehlinformationen zu anderen Themen wie Wahlbetrug, Rassenpolitik oder reproduktiven Rechten verbreiten.“

Während von der Industrie für fossile Brennstoffe und verschiedenen konservativen Persönlichkeiten seit Jahrzehnten falsche Behauptungen über die Klimakrise aufgestellt werden, gibt es einige Hinweise darauf, dass die Polarisierung in Bezug auf das Klima in den sozialen Medien in den letzten zwei Jahren zugenommen hat. Eine aktuelle Studie von Forschern in Großbritannien und Italien fanden heraus, dass es während der UN-Cop26-Klimagespräche im vergangenen Jahr im Vergleich zum gleichen Gipfel im Jahr 2015 einen vierfachen Anstieg der „konträren“ rechten Klimagespräche auf Twitter gab.

Die Zunahme von Minderheitenstimmen zum Klima, die behaupten, dass Menschen, die Klimaschutz befürworten, irgendwie Heuchler sind oder dass die Reduzierung von Emissionen sinnlos oder teuer ist, wird von bekannten rechten Politikern in den USA und Europa angeheizt, die ihr Feuer auf Klimaaktivisten richten die in den letzten Jahren prominenter geworden sind, sagten die Forscher.

„Wir sind in eine neue Ära der Konversation über den Klimawandel eingetreten, in der es ein vermindertes Vertrauen und keine Interaktion zwischen Gruppen gibt, die anderer Meinung sind“, sagte Andrea Baronchelli, Co-Autorin der Studie und Forscherin an der City University London. „Wenn du in einem Lager bist, bist du nicht unbedingt den Ansichten des anderen Lagers ausgesetzt, außer um sie zu verspotten.“

Bei Klimawissenschaftlern hat dieser Zusammenbruch die Befürchtung geweckt, dass früher etablierte Online-Räume wie Twitter an Verschwörungstheoretiker und andere ohne Fachwissen über die globale Erwärmung abgetreten werden. Kim Cobb, ein Klimawissenschaftler an der Brown University, ist ebenfalls nach Mastodon gezogen, beklagte jedoch, dass es sich im Vergleich zu Twitter „ziemlich zahm und ziemlich nerdig“ anfühlt.

„Als jemand, der vielen Wissenschaftlerinnen und Farbwissenschaftlern gefolgt ist, bemerke ich das Fehlen dieser geschätzten Stimmen“, sagte sie.

„Vielleicht haben sie Twitter verlassen, oder sie sind verstummt, oder vielleicht hat sich das Netzwerk so weit verschlechtert, dass ich einfach nicht sehe, dass sie von Gegenseitigkeitsgesellschaften retweetet werden. Twitter ist ein Schatten seiner selbst, wenn es um den Klimawandel geht.“