Der Bundesgerichtshof, der am Montag in Abuja tagte, lehnte es ab, den Kandidaten der Labour Party, LP, Herrn Peter Obi, von der Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen 2023 auszuschließen.
Das Gericht weigerte sich in einem Urteil von Richter Donatus Okorowo ebenfalls, die Kandidatur des Präsidenten-Fahnenträgers des All Progressive Congress, APC, Senator Ahmed Bola Tinubu, für ungültig zu erklären.
Es befand, dass eine Klage der Peoples Democratic Party, PDP, die gegen die beiden Präsidentschaftskandidaten eingereicht wurde, unbegründet und abzuweisen sei.
Die PDP hatte sich an das Gericht gewandt und sowohl Obi als auch Tinubu beschuldigt, gegen das Wahlgesetz verstoßen zu haben.
Es teilte dem Gericht mit, dass sowohl Obi als auch Tinubu es entgegen den Bestimmungen des Wahlgesetzes versäumt hätten, ihre Vizepräsidentschaftskandidaten rechtzeitig zu nominieren, und sich stattdessen dafür entschieden hätten, ihre Vizepräsidentschaftskarten vorübergehend an Platzhalter zu übergeben.
PDP teilte dem Gericht mit, dass, während der Kandidat der Labour Party, Obi, Dr. Doyin Okupe als Platzhalter für seinen Posten als Vizepräsident wählte, der Kandidat der APC, Tinubu, den Namen Alhaji Kabiru Masari als seinen eigenen Platzhalter einreichte .
Der Kläger behauptete in der mit FHC/ABJ/CS/1016/2022 bezeichneten Klage, dass das Wahlgesetz von 2022 keinen „Platzhalter“ oder vorübergehenden Mitstreiter vorsehe.
Es argumentierte, dass der anschließende Rücktritt, Rückzug oder Ersatz von Okupe und Masari sowohl durch die LP als auch durch die APC illegal und verfassungswidrig sei.
PDP behauptete, Obi und Tinubu könnten sich nur mit Okupe und Masari als ihren jeweiligen Vizekandidaten für die Präsidentschaftswahlen 2023 qualifizieren.
Es argumentierte weiter, dass die Unabhängige Nationale Wahlkommission, INEC, berechtigt sei, jeden Rückzug oder Ersatz sowohl von Okupe als auch von Masari zu akzeptieren, ohne dass die LP und die APC neue Vorwahlen durchführen, um Obi und Tinubu zu ersetzen.
PDP teilte dem Gericht mit, dass sowohl Okupe als auch Masari keine Ergebnisse einer Vorwahl seien und als solche von der LP und der APC nicht gültig nominiert worden seien.
Unterdessen entschied Richter Okorowo in seinem Urteil vom Montag, dass die Klage nicht nur inkompetent sei, sondern einen groben Missbrauch des Gerichtsverfahrens darstelle.
Das Gericht befand, dass es für eine unzulässige Klage nicht zuständig sei, und wies sie dementsprechend ab.
„Diese Klage stellt einen Missbrauch des Gerichtsverfahrens dar“, befand Richter Okorowo.
Beitragsaufrufe:
171