WASHINGTON, D.C (TIPP): Die Höchstgericht Am Dienstag, 22. November, wurde der Weg frei gemacht für die bevorstehende Übergabe des ehemaligen Präsidenten Donald Trump’s Steuererklärungen an einen Kongressausschuss nach einem dreijährigen Rechtsstreit.
Das Gericht lehnte Trumps Plädoyer für eine Anordnung, die das Finanzministerium daran gehindert hätte, sechs Jahre lang Steuererklärungen für Trump und einige seiner Unternehmen an das von den Demokraten kontrollierte House Ways and Means Committee abzugeben, ohne festgestellte abweichende Meinungen ab. Als einziger unter den jüngsten Präsidenten weigerte sich Trump, seine Steuererklärungen entweder während seines erfolgreichen Wahlkampfs 2016 oder seiner vier Jahre im Weißen Haus zu veröffentlichen, und verwies auf eine laufende Prüfung durch den IRS.
Es war die zweite Niederlage des ehemaligen Präsidenten vor dem Obersten Gerichtshof in ebenso vielen Monaten und die dritte in diesem Jahr. Im Oktober weigerte sich das Gericht, in den Rechtsstreit um das einzugreifen FBI Durchsuchung von Trumps Anwesen in Florida, bei der geheime Dokumente gefunden wurden. Im Januar weigerte sich das Gericht, die Nationalarchive daran zu hindern, Dokumente an das Komitee des Repräsentantenhauses zu übergeben, das den Aufstand vom 6. Januar im Kapitol untersuchte. Richter Clarence Thomas war die einzige Stimme für Trump. Im Streit um seine Steuererklärungen hatte sich das Finanzministerium während Trumps Präsidentschaft geweigert, die Unterlagen herauszugeben. Die Biden-Regierung sagte jedoch, das Bundesgesetz sei klar, dass das Komitee das Recht habe, die Erklärung jedes Steuerzahlers, einschließlich der des Präsidenten, zu prüfen.
Untere Gerichte waren sich einig, dass der Ausschuss über weitreichende Befugnisse zur Einholung von Steuererklärungen verfügt, und wiesen Trumps Behauptungen zurück, dass er die Grenzen überschritten habe, und wollten die Dokumente nur, damit sie veröffentlicht werden könnten.
Oberster Richter John Roberts verhängte am 1. November ein vorübergehendes Einfrieren, damit das Gericht die von Trumps Anwälten aufgeworfenen Rechtsfragen und die Gegenargumente der Regierung und des Repräsentantenhauses abwägen konnte. Etwas mehr als drei Wochen später hob das Gericht Roberts Anordnung kommentarlos auf.
Rep. Richard Neal, D-Mass., der Ausschussvorsitzende bis zum Beginn des nächsten Kongresses im Januar, sagte in einer Erklärung, dass sein Ausschuss „jetzt die Aufsicht führen wird, die wir in den letzten dreieinhalb Jahren angestrebt haben“. In einer Nachricht in seinem Social-Media-Netzwerk sagte Trump, die Klage des Obersten Gerichtshofs habe „einen schrecklichen Präzedenzfall für zukünftige Präsidenten“ geschaffen. Er beschuldigte das Gericht, „nichts weiter als ein politisches Gremium zu werden, dessen Preis unser Land zahlt“. Er sagte auch: „Warum sollte jemand überrascht sein, dass der Oberste Gerichtshof gegen mich entschieden hat, das tun sie immer!“ Das Repräsentantenhaus behauptete, eine Anordnung, die den IRS daran hindere, die Steuererklärungen vorzulegen, würde dem Gesetzgeber „wenig oder gar keine Zeit lassen, seine gesetzgeberische Arbeit während dieses Kongresses abzuschließen, der sich schnell seinem Ende nähert“. Hätte Trump das höchste Gericht der Nation zum Eingreifen überredet, hätte er die Uhr im Ausschuss ablaufen lassen können, während die Republikaner bereit wären, im Januar die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zu übernehmen. Sie hätten die Anfrage nach Aufzeichnungen mit ziemlicher Sicherheit fallen gelassen, wenn das Problem bis dahin nicht gelöst worden wäre. Das House Ways and Means Panel forderte erstmals 2019 Trumps Steuererklärungen im Rahmen einer Untersuchung des Auditprogramms des Internal Revenue Service und der Einhaltung der Steuergesetze durch den ehemaligen Präsidenten an. Ein Bundesgesetz besagt, dass der Internal Revenue Service die Erklärungen aller Steuerzahler an eine Handvoll hochrangiger Gesetzgeber „liefern“ soll. das Justizabteilung unter dem Trump-Administration hatte eine Entscheidung des damaligen Finanzministers Steven Mnuchin verteidigt, dem Kongress die Steuererklärungen vorzuenthalten. Mnuchin argumentierte, dass er die Dokumente zurückhalten könne, weil er zu dem Schluss kam, dass sie von Demokraten aus parteiischen Gründen gesucht würden. Es folgte ein Gerichtsverfahren. Nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden erneuerte der Ausschuss den Antrag und bat um Trumps Steuererklärungen und zusätzliche Informationen von 2015 bis 2020. Das Weiße Haus vertrat die Position, dass der Antrag berechtigt sei und das Finanzministerium keine andere Wahl habe, als dem nachzukommen. Trump versuchte daraufhin, die Übergabe vor Gericht abzuhalten. Der damalige Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance Jr., erhielt im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung Kopien von Trumps persönlichen und geschäftlichen Steuerunterlagen. Auch dieser Fall ging an den Obersten Gerichtshof, der Trumps Argument zurückwies, dass er als Präsident weitgehende Immunität habe.