Die Akte: Zusammenfassung des Amtsgerichts für den 14.7.22

Startseite » Die Akte: Zusammenfassung des Amtsgerichts für den 14.7.22

Chesterfield Circuit Court

North American Chassis Pool Cooperative, LLC gegen OBX International, Inc.
Der Kläger sagt, der Beklagte habe Ausrüstung gemietet und sei mit der Zahlung nicht einverstanden, da er 41.732 $ schulde.
Anwälte: Pater George Eliades II von The Eliades Law Firm
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002163

Kapitus Servicing, Inc. gegen Dog Wash Cafe Grooming & Self-Wash, LLC d/b/a Dog Wash Cafe Grooming-Windward; Joseph Coalla; und Veronica Coalla
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Georgia mit einem Terminkaufvertrag in Verzug ist, und beantragt ein Urteil über den Hauptbetrag von 184.410 US-Dollar.
Anwälte: Nhon H. Nguyen und Timothy A. Hennigan von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002176

Kapitus Servicing, Inc. gegen Baloru Enterprises, LLC d/b/a Stow’s Office Furniture; und Huetzin Rodriguez Carrillo
Der Kläger sagt, das Unternehmen in Oklahoma sei mit einer Factoring-Vereinbarung für künftige Forderungen in Verzug und ersucht um ein Urteil über den Hauptbetrag von 118.718,50 $.
Anwälte: Nhon H. Nguyen und Timothy A. Hennigan von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002177

Kapitus Servicing, Inc. gegen CPR Construction Cleaning, LLC d/b/a CPR Construction Cleaning; Joseph Maez; und Corina Burton
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Arizona mit einem Darlehensvertrag in Verzug ist, und beantragt ein Urteil über den Hauptbetrag von 153.600 US-Dollar.
Rechtsanwälte: Nhon H. Nguyen und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002179

Kapitus Servicing, Inc. gegen Terry Bradley d/b/a Bradley’s Wrecker Service, Inc.
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Tennessee mit einer Factoring-Vereinbarung für zukünftige Forderungen in Verzug ist, und ersucht um ein Urteil über den Hauptbetrag von 66.126 $.
Anwälte: Nhon H. Nguyen, Timothy A. Hennigan und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002180

Kapitus Servicing, Inc. gegen Central States Disposition Partners, LLC d/b/a CSDP; und David Cochran
Der Kläger sagt, dass das texanische Unternehmen mit einem Terminkaufvertrag in Verzug ist, und beantragt ein Urteil in Höhe des Hauptbetrags von 82.877 US-Dollar.
Rechtsanwälte: Nhon H. Nguyen und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002183

Henrico Bezirksgericht

Shaghayegh Mishani, MD gegen Patient First Richmond Medical Group, LLC; W. Kent Schuele, MD; und Jennifer Cericola, RN
Die Klägerin macht eine unrechtmäßige Kündigung geltend, nachdem sie an ihrem Standort und Hauptsitz in Newton Road Bedenken hinsichtlich der Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz geäußert hatte, insbesondere in Bezug auf die Einhaltung der COVID-19-Protokolle und den Druck, unangemessene Tests und/oder Behandlungen anzuordnen, und sagt, die Angeklagten hätten ihr gesagt, sie solle „aufstehen und gehen Patienten sehen“, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt an COVID-Symptomen litt und auf Testergebnisse wartete. Der Kläger verlangt Schadensersatz in Höhe von 25.350.000 $.
Rechtsanwälte: Richard F. Hawkins III von The Hawkins Law Firm
Eingereicht: 30.06.2022
CL22004011

Dianne Giles und Wesley Giles gegen Hamlet Condominium Homeowners‘ Association, Inc.
Die Kläger sagen, dass der Beklagte absichtlich verschwiegen habe, dass es ein ernstes Problem mit dem Vorhandensein von Asbest gab, das in den Mastixkleber unter den Bodenfliesen eingebettet war, als sie die Einheit im Jahr 2013 kauften und mindestens das ganze Jahr 2021 andauerten, ein Problem, das durch erhebliches Wasser noch verschärft wurde Leckage ab April 2018, die die Gesundheitsprobleme ihres Sohnes verschlimmerte und erhebliche Schäden am Gerät verursachte. Die Kläger fordern Schadensersatz in Höhe von 80.000 US-Dollar und eine Strafzahlung von 350.000 US-Dollar.
Rechtsanwälte: Henry W. McLaughlin von der Anwaltskanzlei Henry McLaughlin
Eingereicht: 01.07.2022
CL22004073

Kash Patel gegen Politico, LLC
Der Kläger sagt, der Angeklagte habe 2019 böswillig gehandelt, um seine Karriere als Anwalt, leitender Berater und Beamter in einer Reihe von Artikeln und Tweets zu zerstören, die ihn direkt und implizit fälschlicherweise der Lüge, Täuschung und unethischen Arbeit in seiner Rolle als Angeklagter beschuldigten Anwalt und ehemaliges Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates des Präsidenten (Trump), einschließlich solcher Tweets wie „Top-Nunes ehemaliger vertrauenswürdiger Berater im Weißen Haus, der beim Spielen des ‚Ukraine-Experten‘ erwischt wurde“. .
Anwälte: Steven S. Biss
Eingereicht: 01.07.2022
CL22004096

Kapitus Servicing, Inc. gegen Frontier Health Services, LLC d/b/a Caremax Pharmacy; Geipe Pharmacy, LLC d/b/a Caremax-Apotheke; Chikamnele Etunnuh; und Uche Etunnuh
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Baltimore mit einem Terminkaufvertrag in Verzug ist, und beantragt ein Urteil über den Hauptbetrag von 329.946,77 $.
Anwälte: Nhon H. Nguyen, Timothy A. Hennigan und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 30.06.2022
CL22002180

Bezirksgericht Richmond

Karla Mariayesk Santana Freitez gegen Newport Manor Richmond, LLC d/b/a Reserve South; BH Verwaltungsdienste, LLC; und BH Management Services, Inc.
Die Klägerin fordert Schadensersatz in Höhe von 200.000 US-Dollar, den sie angeblich am 8. Juli 2020 erhalten hat, als sie beim Tragen mehrerer Einkaufstüten auf einer Metallrampe, die direkt vor ihrer Wohnung installiert war, die Traktion verlor und stürzte.
Anwälte: Jess Baez und T. Noel Brooks von Brooks & Baez
Eingereicht: 01.07.2022
CL22002790

Shanequa Ponton als Verwalter des Nachlasses von Shawn Michael Coverton gegen Tidewater Ambulance Service, Inc. d/b/a American Medical Response; und Johnston-Willis Limited d/b/a Johnston-Willis Hospital
Der Kläger sagt am 10. Dezember 2020, Tidewater Ambulance habe Covertons Tracheostomiekanüle bei der Bereitstellung von Transportdiensten fahrlässig aus seinen Atemwegen gerissen, sie nicht wieder eingeführt und nicht erkannt, dass die Sondenstelle in seine Lunge blutete und dass Johnston-Willis fahrlässig war riss den Tubus aus seinen Atemwegen und führte ihn fahrlässig wieder ein, was zu einer hypoxischen Hirnverletzung führte. Der Kläger fordert Schadensersatz in Höhe von 2,4 Millionen US-Dollar.
Rechtsanwälte: W. Charles Meltmar von The Cochran Firm
Eingereicht: 7/6/2022
CL22002941

Green Energy Ventures, LLC gegen Birchwood Power Partners, LP; Julie A Caiafa; und Mark T. Melana
Der Kläger behauptet einen Verstoß gegen eine Vertraulichkeitsvereinbarung und Betrug im Zusammenhang mit dem Erwerb und der Erschließung von Immobilien in 10900 Birchwood Drive, King George, und sagt, die Beklagten hätten den Kläger unrechtmäßig dazu veranlasst, geschützte firmeneigene Informationen offenzulegen, wodurch der Kläger zu der Annahme verleitet wurde, dass eine für beide Seiten vorteilhafte Transaktion unmittelbar bevorstehe. und dass die Beklagten diese Informationen verwendet und offengelegt haben, um unrechtmäßig und einseitig auf Kosten des Klägers zu profitieren. Das Grundstück ist der ehemalige Standort der Birchwood Power Facility, eines Kohlekraftwerks, das von November 1996 bis zu seiner Deaktivierung am 1. März 2021 Energie für Dominion Energy Inc. produzierte, und der Kläger sagt nach Kontaktaufnahme mit den Beklagten und Ausführung der Vereinbarung: sie stellten vertrauliche Informationen zum Zwecke der Due-Diligence-Prüfung und Beurteilung der Realisierbarkeit von Plänen zur Entwicklung eines Rechenzentrums auf dem Gelände zur Verfügung, und dass die Beklagten diese Informationen und die Bebauungs- und Landnutzungsbemühungen des Klägers nutzten, um den Marktwert des Grundstücks zu steigern. Der Kläger fordert Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen US-Dollar.
Anwälte: Charles CH Lee, Matthew C Long und Zackary J Rogers von Moore & Lee
Eingereicht: 7/6/2022
CL22003031