Auf dem Potrero Hill und nur einen Steinwurf von der neuen Wohnsiedlung entfernt erhoben 30 Demonstranten ihre Stimme: „Wir werden nicht bewegt.“
Am Freitag organisierten die Bewohner von Potrero Hill eine Kundgebung, in der sie die Redistrikt-Task Force aufforderten, die „heilende Karte“ anzunehmen, die neueste Version der Karte, an der die Task Force arbeitete, nachdem sie eine umstrittene endgültige Karte 5 bis 4 abgelehnt hatte. Die Demonstranten, viele von ihnen Schwarze Gemeindeführer wiesen auf die umstrittene Karte zur Neuverteilung als Paradebeispiel dafür hin, wie San Francisco Minderheiten im Stich gelassen hat.
KARTEN: Sie können eine Diashow der c sehenKarte der Gemeinschaftseinheit hier.
Sie können die Karte sehen, mit der die Umverteilungstruppe am 21. April beginnen wird, hier.
„Was ich gesehen habe, ist die Karte, die Gewalt verursachte, die sozioökonomischen Schaden verursachte, die Spaltung verursachte, die das Wahlrecht entzog“, sagte Cheryl Thornton und bezog sich auf die endgültig abgelehnte Karte, die Portola in Distrikt 10 und Potrero Hill in Distrikt 9 legte.
Wenn sich die Redistriktierungs-Task Force am 21. April erneut trifft, werden die Mitglieder mit der günstigeren „Heilungskarte“ beginnen, aber die Demonstranten vom Freitag machten deutlich, dass nur wenige dem Prozess vertrauen.
San Francisco befindet sich mitten in einem Umverteilungsprozess, der die Aufgabe hatte, die Stadt in 11 Aufsichtsbezirke mit ungefähr gleicher Bevölkerungszahl aufzuteilen. Der Umverteilungsprozess drängt die Interessengemeinschaften dazu, zusammenzubleiben, sagte JR Eppler, der Präsident der Potrero Boosters Neighborhood Association. Aber „die Task Force hat nicht zugehört“.
In den letzten zwei Wochen wurde der Prozess zunehmend chaotisch mit Stimmenumkehrungen, Austritten von Mitgliedern und Sitzungen, die fast 20 Stunden dauern.
Obwohl die am wenigsten gemochte Karte am Mittwoch endgültig abgelehnt wurde, befürchten die heute versammelten Gemeinden immer noch, dass Potrero Hill am Ende aus Distrikt 10 verlegt wird. Befürworter sagten am Freitag, dass dies es den Bewohnern erschwere, vertreten oder angehört zu werden. Schon jetzt fühlen sich die meisten von ihnen trotz jahrelanger Fürsprache übergangen.
„Wir haben Verbündete, wir arbeiten zusammen und wir haben wirklich hart daran gearbeitet, diese Beziehungen aufzubauen“, sagte Azuri Pease-Green, eine Gemeindevorsteherin in Potrero Hill.
„Wenn sie D10 trennen, bedeutet das, dass wir unsere Gemeinde davon trennen, wo wir alle Ressourcen und notwendigen Bedürfnisse für unsere Leute bekommen können“, sagte Tino Felise vom Samoan Community Development Center.
Vor der Wohnungsbehörde von San Francisco argumentierten Pease-Green und andere Bewohner, der Wechsel würde sie in die Mission bringen, wo die Einkommen höher sind – ein Schritt, der dazu führen würde, dass Probleme von Bewohnern mit niedrigem Einkommen übersehen würden.
Andere Bedenken drehen sich um das rassische Stimmrecht. Der Vorstoß, den stark asiatischen Portola in den Distrikt 10 zu verlegen, stärkt die asiatische Abstimmung, was bei den Einwohnern Bedenken hervorruft, dass dies die Fähigkeit des Distrikts beeinträchtigen würde, für einen anderen schwarzen Vorgesetzten zu stimmen.
„Sie haben die Abstimmung der Schwarzen verwässert, weil wir bei D10 unsere Stimmen bei der Abstimmung haben können“, sagte Pease-Green. „Diese Stimme ist notwendig, um sicherzustellen, dass „wir weiterhin einen schwarzen Vorgesetzten haben können“.
Seit der Wiedereinsetzung der Aufsichtsdistrikte im Jahr 2000 waren drei Aufsichtspersonen des Distrikts 10 Schwarze, darunter Sophie Maxwell, Malia Cohen und derzeit Shamann Walton. Gegenwärtig sind die drei größten ethnischen Bevölkerungsgruppen, die in Distrikt 10 leben, Asiaten, Latinos und dann Schwarze.
Die in Portola lebende Asiatin Shirley Chen sagte, die umstrittene Karte sei „schädlich gewesen“ und „so viele Gemeinschaften, die lange ums Überleben gekämpft haben, zu spalten: Einwanderer, Südasiaten, Schwarze, Queere und Transgender“, während Weißen Vorrang eingeräumt wird und wohlhabende Stadtteile. „Wir müssen zusammenarbeiten, um kurzfristig eine faire Karte zu gewinnen und langfristig echtes rassenübergreifendes Verständnis und Solidarität aufzubauen.“
Die Befürworter wiesen auch auf einen Mangel an transparenten Prozessen hin und darauf, dass Sitzungen bis spät in die Nacht dauern, wenn die Bewohner schlafen. Andere Redner konzentrierten sich auf das umstrittene Treffen am Sonntagabend, bei dem die stellvertretende Vorsitzende Ditka Reiner zunächst gegen die Karte stimmte, die die Bezirke Portola und Potrero Hill verändern würde, und dann ihre Stimme nach einer Pause umkehrte, um die Autos der Mitglieder zu bewegen.
„Sie versuchen zu gehen, um ihre Autos zu bewegen, um zurückzukommen und zu sagen: ‚Ich habe auf der falschen Karte gewählt.‘ Jetzt denken Sie, wir sind dumm“, sagte Pease-Green. „Und jetzt bist du einfach nur geradezu respektlos.“
Tenika Blue, eine Einwohnerin von Potrero Hill, forderte Textnachrichten heraus, in denen Thornton den Vorsitzenden Arnold Townsend fragte, warum er Portola in Distrikt 10 gebracht habe. Townsend antwortete: „Ich habe keine Wahl.“ Ein anderes Mitglied der Task Force, Raynell Cooper, sagte gegenüber Mission Local Townsend, dass der Bürgermeister anscheinend unter Druck gesetzt wurde, auf eine bestimmte Weise abzustimmen.
„Am Tisch zu sitzen bedeutet, dass Sie die Wahl haben“, sagte Blue gegenüber Mission Local. „Wen vertrittst du? Es ist skizzenhaft. Ich habe das Gefühl, dass wir oft übersehen werden, und die Leute sind in Machtpositionen und machen die Arbeit nicht.“
Die Community wird sich weiterhin für eine faire Karte, die Community Unity Map, einsetzen, die die Task Force am 21. April annehmen soll.