Erwarten Sie Untersuchungen zu Covid-Ursprüngen, Zwischenhändlern für verschreibungspflichtige Medikamente und Pandemie-Hilfsgeldern, wenn die GOP das Haus übernimmt
Die Republikaner des Repräsentantenhauses planen eine Reihe von Untersuchungen zur Pandemie-Reaktion der Biden-Regierung und der Gesundheitsindustrie, falls die Partei nächste Woche die Kontrolle über die Kammer zurückerobert.
Wichtige Parteiführer haben bereits Listen ihrer Aufsichtsprioritäten zusammengestellt, da sie zuversichtlich sind, dass sie bei den Zwischenwahlen die Kontrolle über das Haus gewinnen werden. Dazu gehören die Untersuchung der Ursprünge von Covid-19, das Durchgreifen gegen Zwischenhändler für verschreibungspflichtige Medikamente, die Untersuchung, wie Dollars für die Pandemiehilfe ausgegeben wurden, und die Überprüfung wichtiger Bundesbehörden.
Sowohl Demokraten als auch Republikaner haben dies bereits getan brachten ihre eigenen Proben auf den Markt in den letzten Jahren in das Coronavirus ein, um die öffentliche Erzählung über die Reaktion des Bundes zu prägen. Aber die Mehrheitspartei kann Vorladungen erlassen um Zeugenaussagen zu erzwingen und Dokumente zu beschaffen – ein Machthaus, das die Republikaner zutiefst skeptisch gegenüber einigen Wissenschaftlern der Nation und Bidens Covid-Reaktion für die Dauer der Pandemie hatten.
Die Bemühungen würden wahrscheinlich eine Runde politischer Showdowns auslösen, die zu angespannten Anhörungen im Kongress und Streitereien zwischen den Parteien führen würden. Die Biden-Administration hat bereits personell besetzt in Vorbereitung auf mehr Aufsicht, Anwaltsauswahl Richard Rein — zuvor General Counsel des Abteilung für Veteranenangelegenheiten – um ein Reaktionsteam des Weißen Hauses zu leiten. (Das Weiße Haus lehnte es ab, sich zu diesem Artikel zu äußern.)
„Ein Teil davon wird nur darum gehen, ein paar politische Punkte zu sammeln, bei anderen wird es wahrscheinlich darum gehen, einige der getroffenen Entscheidungen wirklich zu verstehen, warum sie getroffen wurden und was die Einflüsse waren“, sagte er jen kates, ein Senior Vice President bei der Kaiser Familienstiftung.
Wir werfen heute Morgen einen Blick auf zwei Hauptpanels.
Der Erste: das House Oversight and Reform Committee, das ist der Hauptuntersuchungsausschuss der Kammer. In Erklärungen gegenüber The Health 202 sagte der Republikaner, der bald das Gremium leiten könnte, Rep. Jakob Comer (Ky.), legte seine Covid- und Gesundheitsagenda dar. Hier ist, was das Komitee priorisieren will:
- Die Ursprünge des Coronavirus und Bundesmittel zur Unterstützung der am Wuhan Institute of Virology durchgeführten Forschung.
- Verschwendung, Betrug und Missbrauch in der Billionen Dollar Der Kongress genehmigte eine Coronavirus-Hilfshilfe.
- Die Centers for Disease Control and Prevention, wie Datenlücken und Leitlinien aus der Pandemiezeit, nannten Comer „verwirrend“.
- Zwischenhändler für verschreibungspflichtige Medikamente, bekannt als Apothekenleistungsmanager, denen einige Republikaner vorwerfen, zu den hohen Medikamentenkosten beigetragen zu haben.
- Behauptungen, dass die Pandemiepolitik des ehemaligen Gouverneurs Andrew Cuomo (NY) und anderer demokratischer Gouverneure Pflegeheime dazu veranlasste, Patienten aufzunehmen, die mit Covid-19 infiziert waren (ein Sprecher von Cuomo nannte dies eine „Trump-Runderneuerung“, in der nichts kam einer DOJ-Überprüfung der Angelegenheit).
Das zweite Panel zum Ansehen: das Ausschuss für Energie und Handel des Hauses, die weitreichende Zuständigkeit für gesundheitsbezogene Fragen hat und nächstes Jahr von Rep geleitet werden könnte. Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.). Die GOP-Gesetzgeber des Gremiums werden auch weiterhin die Ursprünge des Coronavirus untersuchen und haben eröffnet Untersuchungen zu Biosicherheitspraktiken von Bundesbehörden überwacht. Hier ist, worauf sich das Gremium laut einem GOP-Berater des Komitees sonst noch konzentrieren will:
- Covid-Richtlinien der Biden-Administration, wie die Auswirkungen schulbezogener Richtlinien auf Kinder.
- Die steigende Todesrate durch Fentanyl, ein starkes synthetisches Opioid.
- Anhörungen zu Bundesgesundheitsbehörden, die möglicherweise mit der Reaktion auf die Pandemie und den Centers for Medicare and Medicaid Services in Verbindung stehen.
- Aufsicht darüber, wie das Bundesgesundheitsamt entscheidet Demokraten umsetzen‚ Neue Preispolitik für Medikamente.
- Transparenz darüber, wie viel Krankenhäuser verlangen, eine Anstrengung, die überparteilich war.
Ein Großteil der Aufsichtsagenda der Republikaner wird auf heftigen Widerstand der Demokraten sowie von Teilen der Gesundheitsbranche stoßen.
Die Demokraten wehren sich bereits gegen die Pläne. „Die Demokraten des Komitees konzentrieren sich weiterhin darauf, den Schaden zu beheben, den die Republikaner den öffentlichen Gesundheitseinrichtungen unseres Landes zugefügt haben, damit wir besser in der Lage sind, die nächste Krise der öffentlichen Gesundheit anzugehen“, schrieb ein demokratischer Sprecher des House Oversight and Reform Committee in einer E-Mail.
Mindestens eine Branche, die bald ins Fadenkreuz der Republikaner geraten könnte, sagte, sie würde sich den Untersuchungen des Kongresses fügen. Doch die Lobby für Zwischenhändler für verschreibungspflichtige Medikamente, Pharmazeutische Versorgungsmanagement-Vereinigung, bestritten auch die Vorstellung, dass Manager von Apotheken profitieren waren ein Grund für die steigenden Arzneimittelpreise.
- „Wir haben eine Geschichte der Zusammenarbeit mit dem Kongress – und würden dies auch weiterhin tun, ob sie Informationen suchen, ob sie einen runden Tisch, eine Anhörung oder was auch immer haben“, sagte er JC ScottPräsident und CEO von PCMA.
Rezepte des Weißen Hauses
Affenpocken-Alarm: Der oberste Gesundheitsbeamte der Nation, Xaver Becerra, erneuerte den öffentlichen Gesundheitsnotstand für Affenpocken gestern, was bedeutet, dass eine solche Erklärung für mindestens weitere 90 Tage in Kraft bleibt.
Zwei große Apotheken stimmen Opioid-Vergleich zu
CVS Health und Walgreens haben zugestimmt zu zahlen um 10 Milliarden Dollar insgesamt an Staaten, Städte und Indianerstämme, um alle Opioid-Klagen beizulegen, so The Post Rachel Lerman Sonstiges Meryl Kornfield Bericht. Die beiden großen Einzelhandelsapotheken wurden beschuldigt, Schmerzmittel ohne Aufsicht abgegeben zu haben; sie haben wiederum Ärzte beschuldigt, die Pillen zu oft verschrieben zu haben.
„Die am Mittwoch angekündigten Vergleiche sind noch nicht abgeschlossen, sagten die Unternehmen, und sind kein Eingeständnis von Fehlverhalten bei der Opioid-Epidemie, die Hunderttausende von Amerikanern getötet hat“, schreiben unsere Kollegen. „Eine beträchtliche Anzahl der Kläger müsste sich anmelden, um die Gelder zu erhalten.“
- Wenn die CVS-Abrechnung zustande kommt, die Apothekenkette würde grob verteilen 4,9 Milliarden Dollar an Staaten und Kommunen und über 130 Millionen Dollar an Indianerstämme über 10 Jahre, beginnend im Jahr 2023.
- Walgreens hat vorläufig zugestimmt, 4,79 Milliarden US-Dollar an Staaten und 154,5 Millionen US-Dollar an Stämme zu zahlen. Es würde auch einen Aufpreis zahlen 753,5 $ Millionen an Anwaltsgebühren, wobei diese Gebühren Teil der CVS-Gesamtzahl sind.
Walgreens gehandhabt fast 1 von 5 der süchtig machendsten Opioide auf dem Höhepunkt der Epidemie. In einer Erklärung hieß es, dass der Vergleich „zu diesem Zeitpunkt im besten Interesse des Unternehmens und unserer Stakeholder ist“.
Das DHS weitet seine Bemühungen zur Überwachung der Online-Sprache aus
das Heimatschutzministerium ist seine Bemühungen erweitern Die Online-Rede der Polizei hält sie für gefährlich – und dazu gehört auch die Sprache über die Ursprünge der Coronavirus-Pandemie und Impfstoffe Abfangen Berichte.
Reporter Ken Klippenstein Sonstiges Lee Fang Beschreiben Sie detailliert, wie die US-Regierung zunehmend versucht, den Online-Diskurs zu gestalten und Fehlinformationen zu verhindern, teilweise indem sie Online-Plattformen wie Facebook dazu drängt, eine aktivere Rolle beim Entfernen von Inhalten zu übernehmen. Laut einem Entwurf eines DHS-Berichts über die zukünftige Strategie plant die Agentur, „ungenaue Informationen“ zu einer Reihe von Themen ins Visier zu nehmen, darunter „die Ursprünge der COVID-19-Pandemie und die Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen, Rassengerechtigkeit, US-Rückzug aus Afghanistan und die Art der US-Unterstützung für die Ukraine.“
Das DHS hat erklärt, dass ein solches Eingreifen notwendig ist, da Fehlinformationen im Internet terroristische Bedrohungen verschärfen könnten. Aber zu definieren, was Fehlinformationen ausmacht, ist nicht eindeutig.
„Wie Desinformation von der Regierung definiert wird, wurde nicht klar artikuliert, und die inhärent subjektive Natur dessen, was Desinformation darstellt, bietet DHS-Beamten eine breite Möglichkeit, politisch motivierte Entscheidungen darüber zu treffen, was gefährliche Rede darstellt“, schreiben Ken und Lee.
Ärzte bereiten sich darauf vor, den Hügel zu stürmen, um Kürzungen der Medicare-Zahlungen abzuwenden
Machen Sie sich bereit für intensives Lobbying von Ärzten in der Lame-Duck-Sitzung des Kongresses. Die Bundesregierung ist Offizielle Kürzung der Medicare-Zahlungen zu den Ärzten im nächsten Jahr durch 4,5 Prozent — eine Schnittwunde, die Ärzte vermeiden wollen, Stat Berichte.
CMS hat diese Woche die Änderung einer Verordnung abgeschlossen, und einige Experten sagen, dass der Rückgang näher kommen könnte 8,5 Prozent – und möglicherweise übertreffen 10 Prozent — aufgrund anderer potenzieller Kürzungen und Inflation für den Kauf medizinischer Versorgung.
Technisch gesehen muss Medicare die Gehälter der Ärzte kürzen 4,5 Prozent nächstes Jahr aufgrund der zuvor vom Kongress verabschiedeten Gesetzgebung. Aber in den letzten Jahren konnten die Ärzte die meisten Kürzungen vermeiden, indem sie sich Hilfe von ihren Verbündeten im Kongress holten, und sie werden es erneut versuchen, Stats Bob Hermann Anmerkungen.
Neu dazu auf: In einem Bericht des demokratischen Ausschusses des Senats heißt es es fand Beweise von weit verbreiteten aggressiven und irreführenden Marketingpraktiken bei Medicare Advantage und Plänen für verschreibungspflichtige Medikamente.
Der Bericht von Finanzausschuss des Senats Die Mehrheit der Mitarbeiter basierte auf einer im August 2022 eingeleiteten Panel-Untersuchung, bei der Informationen zu Marketingbeschwerden aus 14 Bundesstaaten gesammelt wurden. Das hat das Gremium festgestellt neun der zehn Staaten Die Verfolgung von Beschwerdedaten verzeichnete von 2020 bis 2021 einen Anstieg der Beschwerden.
Zu den Quellen der Beschwerden gehörten Postwerbung, Robocalls, Telemarketer und Fernsehwerbung. Der Bericht enthält eine Reihe von politischen Empfehlungen für CMS, wie die Überprüfung der Modelle für die Vergütung von Vertretern/Maklern und das Verbot, dass Bildungs- und Marketingveranstaltungen am selben Tag und am selben Ort stattfinden.
Die andere Seite: das Bessere Medicare-Allianz, die sich für Medicare Advantage-Pläne einsetzt, hat zuvor zurückgedrängt Nach der Untersuchung der Demokraten argumentieren sie, dass Marketingmaterialien „bereits einer sorgfältigen Regulierung unterliegen“.
Danke fürs Lesen! Bis morgen.