Gruppen verklagen Feds wegen pazifischer Fischer – Medford News, Weather, Sports, Breaking News

Startseite » Gruppen verklagen Feds wegen pazifischer Fischer – Medford News, Weather, Sports, Breaking News
Gruppen verklagen Feds wegen pazifischer Fischer – Medford News, Weather, Sports, Breaking News

Klamath-Siskiyou Wildlands Center, andere verklagen den US Fish and Wildlife Service wegen der Entscheidung von 2020, Säugetieren hier keinen gefährdeten Status zu gewähren

Der Forstdienst-Biologe Dave Clayton bereitet die Freilassung eines pazifischen Fischers vor, der in der Ashland Watershed gefangen war. Eine Koalition von Naturschutzgruppen verklagte die Bundesregierung am Dienstag wegen ihrer Entscheidung, den pazifischen Fischern der Region nicht den Status einer gefährdeten Art auf Bundesebene zu gewähren. [Mail Tribune / file photo]

ASHLAND – Naturschutzgruppen haben die Bundesregierung am Dienstag verklagt, ihre Entscheidung rückgängig zu machen, dem pazifischen Fischer der Region, einem seltenen Waldfleischfresser, dessen Verbreitungsgebiet die Ashland-Wasserscheide umfasst, den Status einer vom Aussterben bedrohten Art des Bundes nicht zu gewähren.

Das Klamath-Siskiyou Wildlands Center verklagte gemeinsam mit anderen den US Fish and Wildlife Service wegen der Entscheidung der Behörde im Jahr 2020, nur Fischer zu schützen, die in den südlichen Sierra Mountains in der Nähe des Yosemite-Nationalparks isoliert sind.

Dabei ignorierte der Dienst die Bevölkerung der Westküste, die sich über die südwestliche Grenze zwischen Oregon und Nordkalifornien erstreckt, und brachte die Fischer in Gefahr, behaupten die Gruppen.

Damals lehnte die Entscheidung des Dienstes Empfehlungen seiner Feldbiologen ab und sagte stattdessen, dass die Fischerpopulation der Westküste ausgewogen genug sei, um ohne den ESA-Schutz zu überleben.

George Sexton, Naturschutzdirektor von KS Wild, nannte diese Entscheidung eine rein politische Entscheidung und dass sie getroffen wurde, als die Fischer hier zunehmenden und nicht abnehmenden Bedrohungen ausgesetzt waren.

„Es ist ein tödlicher Cocktail da draußen, wenn Sie ein pazifischer Fischer sind“, sagte Sexton. „Es gibt viele Möglichkeiten, ins Gras zu beißen.“

Während der historische Fang und der Verlust von altem Lebensraum die Erholung der Fischer beeinträchtigt haben, fügen Bedrohungen wie Rodentizid, das von illegalem Marihuana-Anbau auf Bundesland verwendet wird, eine wachsende Bedrohung hinzu, sagte Sexton.

Die durch Rattengift getöteten Nagetiere werden von Fischern gefressen, die wiederum in hohen Raten unter Vergiftungen leiden, wie Studien des Bundes zeigen.

„Mit Kartellen kann man keine Erhaltungsvereinbarung treffen“, sagte Sexton.

Die Klage wurde am Dienstag beim US-Bezirksgericht in San Francisco vom Center for Biological Diversity eingereicht. Dazu gesellen sich KS Wild und das Environmental Protection Information Center mit Sitz in Arcata, Kalifornien.

Ein Servicesprecher antwortete nicht sofort auf einen Telefonanruf mit der Bitte um Stellungnahme.

Fischer sind etwa so groß wie große Hauskatzen und gehören zu einer Familie von Säugetieren, zu der Wiesel, Nerze, Marder und Otter gehören.

Fischer leben in Wäldern in niedriger bis mittlerer Höhe und benötigen Höhlen in Bäumen, um ihre Jungen aufzuziehen, sowie Waldkronen, um sich auszuruhen und sich vor Raubtieren zu verstecken.

Sie durchstreiften einst Wälder von British Columbia bis Südkalifornien. Das Verbreitungsgebiet der Fischer wurde in den 1800er und frühen 1900er Jahren durch Fallen, Raubtiere und Schädlingsbekämpfung sowie durch Veränderungen der Waldlebensräume durch Abholzung, Feuer, Urbanisierung und Landwirtschaft drastisch reduziert, so die früheren Entscheidungen des Fish and Wildlife Service.

Die pazifische Fischerpopulation der Siskiyou-Berge ist einheimisch, während eine andere in den südlichen Kaskaden von Fischern stammt, die von privaten Holzbesitzern eingeführt wurden, um Stachelschweine zu jagen, die junge Bäume beschädigen.

Fischer sind die einzigen Tiere, von denen bekannt ist, dass sie regelmäßig Stachelschweine jagen.

In seiner Entscheidung von 2020, Küstenfischer nicht aufzulisten, argumentierte der Dienst, dass die Sierra-Bevölkerung von einigen hundert Fischern genetisch anders und durch eine geografische Lücke von 130 Meilen von der südlichen Oregon-Bevölkerung getrennt sei, die bis zu einigen Tausend beträgt.

Der Dienst erklärte, dass Schutzvereinbarungen zum Schutz der Fischer in Südoregon und Nordkalifornien sowie ihre breitere Präsenz in ihrem Lebensraum, die Altersvielfalt und der Bruterfolg „dieser Population ermöglichen, das Gleichgewicht zu wahren und Rückschläge zu überstehen.

Biologen der Agentur empfahlen 2019, beide Gruppen als eine einzige bedrohte Art aufzulisten, und sagten, Fischer seien durch eine Kombination aus Holzeinschlag, Klimawandel, Waldbränden und Rodentizidvergiftungen aus Quellen, zu denen auch illegaler Marihuana-Anbau gehörte, in Gefahr.

Biologen der Agentur hatten zuvor empfohlen, beide Fischergruppen im Jahr 2004 als bedroht aufzulisten, aber der Fish and Wildlife Service hat eine Liste nie fertig gestellt. Die Biologen der Agentur schlugen 2014 erneut einen Bundesschutz vor, aber dieser Vorschlag wurde zwei Jahre später zurückgezogen.

„Dies war eine langfristige Anstrengung für uns, und wir werden es nicht aufgeben“, sagte Sexton.

Mark Freeman berichtet für die Mail Tribune über die Umwelt. Sie erreichen ihn unter 541-776-4470 oder per E-Mail unter [email protected].