Mikroplastik im menschlichen Blut – Gesundheit

Startseite » Mikroplastik im menschlichen Blut – Gesundheit
Mikroplastik im menschlichen Blut – Gesundheit

Plastik gelangt ins menschliche Blut. Ein Forscherteam hat dies nun erstmals nachgewiesen. Die Gruppe um die Chemikerin Marja Lamoree von der Freien Universität Amsterdam fand in 17 von 22 Blutproben von Freiwilligen Plastikrückstände. wie sie es im Tagebuch taten Umwelt International gemeldet. Ob dies Folgen für die menschliche Gesundheit hat, lässt sich allein aus dem Fund nicht ableiten. „Es ist verständlich, besorgt zu sein“ Der an der Studie beteiligte Umwelttoxikologe Dick Vethaak sagte der britischen Zeitung jedoch Wächter.

Am häufigsten begegnete das Team dem Kunststoff PET, der zum Beispiel für Getränkeflaschen verwendet wird, im Blut der Probanden. Dieses Material trat in der Hälfte der untersuchten Proben auf. Etwas mehr als jede dritte Probe enthielt Polystyrol, aus dem viele Lebensmittelverpackungen hergestellt werden.

Einige Probanden hatten drei verschiedene Arten von Plastik im Blut

Und etwa jede vierte Blutprobe enthielt Polyethylen, den weltweit am häufigsten verwendeten Kunststoff, der zur Herstellung von Folien verwendet wird, die auch häufig in Lebensmittelverpackungen verwendet werden. In den meisten Proben fand das Team nur eine Plastikart, in manchen zwei, und in einer Blutprobe fanden sie sogar drei verschiedene Arten. Auch die Mengen variierten stark, zwischen gut einem Mikrogramm Plastik pro Milliliter Blut und bis zu zwölf Mikrogramm.

Nicht an der Studie beteiligte Experten sind von der methodischen Herangehensweise der Arbeitsgruppe beeindruckt. Trotz der geringen Probenzahl und niedrigen Konzentrationen schätzt die Expertin für menschengemachte Umweltverschmutzung Alice Horton vom British Oceanography Centre die Analysemethode der niederländischen Gruppe als so robust ein, dass die Daten Kunststoffe in den untersuchten Proben „eindeutig“ nachweisen. Auch Fay Couceiro, Expertin für Umweltverschmutzung an der Universität Portsmouth, lobt das methodische Vorgehen. Bei früheren Untersuchungen gab es immer wieder Zweifel an der Verlässlichkeit der Messdaten, weil es keine Kontrolluntersuchungen gab, um auszuschließen, dass die Verunreinigungen nach der Probennahme irgendwie ins Blut gelangt sein könnten.

Lamoree und ihr Team hingegen sorgten mit einer Reihe von Kontrollmaßnahmen dafür, dass das Blut außerhalb des Körpers nicht mit Plastik in Kontakt kam. Auch Kontrolltests sollen Messfehler ausschließen. All das mache die neue Studie glaubwürdig, sagt Couceiro: „Ich glaube, dass die Daten einer strengen Prüfung standhalten.“ Als Schwäche der Studie bezeichnet sie das Fehlen von Daten zu Anzahl und Größe von Plastikpartikeln im Blut. Die Größe der Partikel schätzen die Amsterdamer Forscher auf weniger als einen Mikrometer oder etwas größer. Unklar ist, ob die Partikel frei im Blutplasma schwebten oder an Zellen gebunden durch den Körper transportiert wurden. Auch ob sich die Plastikpartikel im Körper anreichern oder nach kurzer Zeit wieder ausgeschieden werden, können die Wissenschaftler nicht sagen. Es ist erwiesen, dass Menschen Plastik mit ihrer Nahrung aufnehmen. Zahlreiche Studien konnten beispielsweise Mikroplastik in Stuhlproben nachweisen.

Die Umweltwissenschaftlerin Alice Horton findet den Fund fragwürdig, da Partikel in dem Größenbereich, der vermutlich in Laborversuchen an Zellen gefunden wurde, zu Entzündungsreaktionen führten. Die Langzeitfolgen solcher Plastikpartikel im menschlichen Körper sind nicht absehbar. Es sei noch nicht sicher, dass ganze Bevölkerungsgruppen betroffen seien, sagt Fay Couceiro; die Stichprobe ist für eine solche Schlussfolgerung zu klein. Dennoch ist es an der Zeit, jetzt, da der Nachweis von Plastik im Blut erbracht ist, die möglichen gesundheitlichen Folgen zu erforschen.