Der COVID-19 Science Advisory Table von Ontario, eine Schlüsselgruppe unabhängiger Experten für die Reaktion der Provinz auf die anhaltende Pandemie, bestätigte am Freitag, dass sie Anfang nächsten Monats nach mehr als zwei Jahren gelöst wird.
In einer Erklärung, die auf seiner Website veröffentlicht wurdeDer Tabelle zufolge wurde sie von Public Health Ontario (PHO) bei einem Treffen am 18. August darüber informiert, dass sie und alle ihre Arbeitsgruppen am 6. September aufgelöst würden.
„Wir sind zutiefst dankbar für die Gelegenheit, Ontario seit Juli 2020 zu dienen“, heißt es in der Erklärung. „Viele von uns werden sich an unsere Arbeit für den Science Table als eine der wichtigsten Arbeiten erinnern, die wir je machen durften.“
Die Gruppe sagte, ihre Arbeit spiegele das Engagement von Hunderten von freiwilligen Wissenschaftlern, Ärzten und Verwaltungsbeamten wider. Es fügte hinzu, dass die Schlüsselprinzipien, die Ontario dabei helfen werden, die anhaltenden Gefahren von COVID-19 zu bewältigen, darin bestehen, dass Wissenschaft wichtig ist, Gerechtigkeit zählt, Transparenz von entscheidender Bedeutung ist, Unabhängigkeit sowohl wahrgenommen als auch erbracht werden muss und Aktualität und Relevanz von wesentlicher Bedeutung sind.
„Die COVID-19-Pandemie hält an und trägt zu Ontarios wachsender Zahl von Krisen im Gesundheitssystem bei“, fuhr die Erklärung fort.
Die Dalla Lana School of Public Health an der University of Toronto betreute die Gruppe unabhängiger Wissenschaftler bis zum 4. April, als PHO ankündigte, die Expertengruppe dauerhaft zu beherbergen.
Zu der Zeit sagte PHO, dass die Gruppe neue Aufgabenstellungen entwickeln werde, um „im Laufe der Zeit nachhaltig“ zu werden und im Falle zukünftiger Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit bei Bedarf skalieren zu können.
PHO erkundet neue Beratungsgruppe
Eine Erklärung von PHO vom Freitag schlug vor, eine neue Gruppe zu bilden, und sagte, sie habe in den letzten Wochen Gespräche mit Vertretern des Wissenschaftstisches über neue Aufgabenbereiche geführt.
„Die neue Aufgabenstellung legt ein Mandat fest, das einen langfristigen, nachhaltigen Ansatz widerspiegelt und die kontinuierliche Bereitstellung glaubwürdiger und unabhängiger wissenschaftlicher und technischer Beratung im Bereich der öffentlichen Gesundheit für die Provinz zu COVID-19 und zukünftigen Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit gewährleistet“, schrieb sie.
„Die Mitgliedschaft wird weiterhin aus unabhängigen Experten bestehen.“
Die Ratschläge und Anleitungen des Wissenschaftstisches standen während der Pandemie zeitweise im Widerspruch zu den Maßnahmen der Regierung.
Ein besonders ergreifender Moment ereignete sich im Februar 2021, als die Regierung sich darauf vorbereitete, die Beschränkungen der öffentlichen Gesundheit während einer vorübergehenden Flaute in neuen Fällen zu lockern, als sich in der Provinz zunehmend besorgniserregende Varianten breitmachten.
Während einer Pressekonferenz zur Präsentation der neuesten Modellierung wurde der Co-Vorsitzende des Tisches, Adalsteinn Brown, von einem Reporter gefragt, ob die Expertengruppe im Wesentlichen „eine Katastrophe vorhersage“. Brown bejahte dies.
Den vollständigen Austausch können Sie sich hier ansehen:
Dr. Adalsteinn Brown, Co-Vorsitzender des wissenschaftlichen Beratungstisches der Provinz, sagt, dass die COVID-19-Fälle wahrscheinlich mit den aufkommenden besorgniserregenden Varianten zunehmen werden, als Antwort auf eine Frage des TVO-Reporters John Michael McGrath, ob sich die Aufhebung der Beschränkungen in der gesamten Provinz als geeignet erweisen wird eine ‚Katastrophe‘ sein.
Brown ist Dekan der Dalla Lana School of Public Health und war in einigen der schlimmsten Monate der Pandemie eine feste Größe bei Präsentationen. Im August verließ Brown die Gruppe, um sich auf seine Rolle an der University of Toronto zu konzentrieren.
Die Regierung setzte ihren Plan fort, und was folgte, war die dritte Welle, bei der auf ihrem Höhepunkt etwa 900 Menschen mit COVID-19 auf Intensivstationen eingeliefert wurden und einige Wochen später zur Wiedereinführung von Anordnungen des öffentlichen Gesundheitswesens führten.
Hoffnungen auf neue Gruppe, die von „echter wissenschaftlicher Unabhängigkeit“ geleitet wird
Zu Spitzenzeiten gehörten mehr als 40 Angehörige der Gesundheitsberufe und Wissenschaftler mit einem breiten Spektrum an Fachkenntnissen zu den Kernmitgliedern des Tisches.
Dr. Peter Jüni, der unverblümte ehemalige Wissenschaftsdirektor des Tisches und sein öffentlichster Vertreter während der Pandemie, trat im April von seiner Position zurück, um eine Stelle an der Universität Oxford in Großbritannien anzunehmen.
Er wurde durch Dr. Fahad Razak ersetzt, einen Internisten am St. Michael’s Hospital in Toronto und Assistenzprofessor an der University of Toronto.
In seiner eigenen Erklärung am Freitag sagte Razak, er sei denjenigen „für immer dankbar“, die ihre Zeit freiwillig für die Mission des Tisches geopfert haben, „oft bis spät in die Nacht und unter großem Zeitdruck arbeiten“.
„Ich hoffe, dass die wissenschaftliche Beratung, die wir der Öffentlichkeit und den Entscheidungsträgern gegeben haben, dazu beigetragen hat, das Leiden zu verringern“, sagte er.
Razak fügte hinzu, er hoffe, dass sich jede künftige Beratungsgruppe von den Prinzipien „echter wissenschaftlicher Unabhängigkeit“ und Transparenz, einem Fokus auf Gerechtigkeit und dem Engagement leiten lasse, sich für Einzelpersonen und Gemeinschaften einzusetzen, die von COVID-19 unverhältnismäßig stark betroffen seien.