durch Shanelle JohnsonFFJC Senior Policy Counsel
Was bedeutet es, die Frage zu stellen, kann sich eine Person leisten, die vom Gericht festgesetzten Geldbußen und Gebühren zu bezahlen? Viele Gerichte stellen die Frage nicht einmal, bevor sie einer Person Geldbußen und Gebühren auferlegen – und die wenigen, die dies tun, haben fast keine einheitliche Vorgehensweise. Richter stellen selten dieselben Fragen oder verwenden denselben Rahmen, wenn sie bestimmen, welcher Betrag angemessen ist. Personen, denen Bußgelder und Gebühren auferlegt werden, wissen oft nicht, auf welche Erleichterungen sie Anspruch haben oder wie sie die Zahlung einhalten sollen, sobald Bußgelder und Gebühren festgesetzt wurden.
Während unser Bußgeld- und Gebührensystem grundlegend überarbeitet werden muss, werden jeden Tag Millionen von Menschen im ganzen Land zu Bußgeldern und Gebühren verurteilt. Zum ersten Mal ist die Verhaltenswissenschaft – die Wissenschaft davon, wie wir Entscheidungen treffen oder uns verhalten – Teil von neu veröffentlichte Tools die versuchen, den Prozess der gerichtlichen Festsetzung von Bußgeldern und Gebühren auf eine durchdachtere, methodischere, einheitlichere und effektivere Weise zu lenken.
Wenn Einzelpersonen mit Bußgeldern und Gebühren belegt werden, die sie sich nicht leisten können, können die Folgen für Familien und Gemeinschaften lähmend und destabilisierend sein. Dies gilt insbesondere für arme Menschen und farbige Communities, die im Rechtssystem überrepräsentiert sind.
Und in einer Zeit, in der die Finanzen der meisten Amerikaner aufgrund der Inflation angespannt sind und die Menschen Schwierigkeiten haben, sich von den Auswirkungen von COVID-19 zu erholen, ist das, was Erschwinglichkeit bedeutet, ein sich ständig bewegendes Ziel. Die Leute verbringen a einen größeren Prozentsatz ihres Einkommens für Lebensmittel, Benzin und andere Notwendigkeiten aufwenden, wodurch noch weniger Geld übrig bleibt, um Bußgelder und Gebühren zu bezahlen, als in einer Situation, die man als normale wirtschaftliche Situation bezeichnen könnte. Laut der Federal Reserve wird fast jeder Vierte in den USA nicht in der Lage sein, seine monatlichen Rechnungen zu bezahlen, wenn er mit einer neuen konfrontiert wird unerwartete Kosten von 400 $und 63 % der Amerikaner leben von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck.
Gerichte geben erhebliche Summen aus, um diese Schulden einzutreiben, von denen die meisten beides sind uneinbringlich, die Eintreibungskosten nicht wert oder sogar noch teurer als die erzielten Einnahmen. Ein neuer FFJC mindestens aufgedeckt melden 27 Milliarden Dollar an nicht eingetriebenen Gerichtsschulden national, obwohl diese Zahl nur die Spitze des Eisbergs ist.
Obwohl viele Gerichtsbarkeiten die Notwendigkeit der Feststellung der Zahlungsfähigkeit anerkennen, erfüllen nur sehr wenige diese tatsächlich verfassungsrechtliche Mindestanforderungen zur Festsetzung von Bußgeldern und Gebühren.
Um den Gerichten zu helfen, den übermäßigen Schaden von Bußgeldern und Gebühren zu begrenzen, FFJC und ideas42 haben bei der Erstellung zusammengearbeitet universelle Zahlungsfähigkeits-Tools die von jedem Gericht verwendet werden kann, das versucht, erschwinglichere Bußgelder und Gebühren festzusetzen.
Kombinieren verhaltenswissenschaftlicher Prinzipien mit FFJCs Veröffentlichung politischer Leitlinien zur Beurteilung der ZahlungsfähigkeitDiese Tools sind darauf ausgelegt Prozessverständnis steigern, betonen Fairness und Transparenz und reduzieren Verwirrung – all dies trägt dazu bei, die Wahrscheinlichkeit der Befolgung des Gerichtsbeschlusses zu erhöhen. Die Sprache ist durchgehend einfach und unkompliziert, unterteilt den Antrags- und Compliance-Prozess in klare, leicht verständliche Schritte und erleichtert Antragstellern das Ausfüllen des Formulars und dem Gericht die Überprüfung.
Während Staaten und lokale Gerichtsbarkeiten weiterhin auf umfassendere gesetzliche Lösungen hinarbeiten – wie z Gebühren eliminieren – die Zahlungsfähigkeit Antrag und Gerichtsbeschluss kann sofort an die Besonderheiten jeder Rechtsordnung angepasst werden.
In diesem Jahr fanden landesweit Hunderte von Justizwahlen statt. Wenn neu gewählte Richter das Amt übernehmen, helfen diese Tools den Gerichten, schnell und einheitlich genau zu bestimmen, um wie viel eine Geldstrafe oder Gebühr reduziert werden sollte, indem sie Richtlinien des US-amerikanischen Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung verwenden. Das transparente Format entlastet diejenigen, die nicht zahlen können, und gibt den Menschen Informationen darüber, was von ihnen während und nach diesen Bewertungen erwartet werden kann – wie z Härtefall und Konsequenzen bei Unterlassung.
Erfahren Sie mehr und über diese Spielverändernde Werkzeuge — und wenn Sie Fragen haben oder weitere Informationen wünschen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected].