Aber warten Sie: Sind diese beiden Arten überhaupt getrennte Gruppen? Nein, sie verschmelzen immer mehr. Kein Geringerer als der gute alte Platon hat dies 375 Jahre vor Christus in seiner „Politeia“ beschrieben. Entschuldigen Sie, dieses Zitat muss so lang sein, weil es hart ist: „Wenn Väter sich daran gewöhnen, ihre Kinder machen zu lassen, was sie wollen, und regelrechte Angst vor ihren erwachsenen Kindern haben; wenn Söhne schon sein wollen wie ihre Väter…, sich nichts anderes sagen lassen wollen, um wirklich erwachsen und selbstständig zu wirken…; wenn es schon so weit ist, dass die Jüngeren sich den Älteren gleichstellen, ihnen sogar in Wort und Tat entgegentreten, während die Älteren sich unter die Jungen stellen und versuchen, ihnen zu gefallen, indem sie ihre Dummheit und Ungehörigkeit ignorieren oder sogar daran teilnehmen …; wenn sie rebellisch werden und es schließlich nicht ertragen können, auch nur ein wenig Unterwerfung zu verlangen; wenn sie zuletzt auch die Gesetze verachten, weil sie niemanden und nichts mehr als ihren Herrn anerkennen wollen, das ist der schöne und jugendliche Anfang der Tyrannei.“
Ja, so ist es. Denn der beschleunigte Infantilisierungs- und Jugendwahn blüht immer wieder auf. Die „Ampel“-Koalition will das Wahlrecht ab 16 Jahren etablieren, manche schwärmen sogar vom Wahlrecht mit 14. Während in der Praxis das Jugendstrafrecht immer mehr ins junge Erwachsenenalter ausgedehnt wird. Der Bundestag beschließt – verbal sehr kindisch – ein „Gute-Tage-Betreuungs-Gesetz“! Eine Bundestagspräsidentin, die laut Protokoll im zweithöchsten Amt des Bundeslandes sitzt, scheut sich nicht, während ihrer Corona-Quarantäne ein Karaoke-Video ins Netz zu stellen.
Die Mächtigen der Welt zittern vor der Schulschwänzerin Greta und ihrem „Ich will, dass du in Panik gerätst“. Der Ex-Kirchenobere Göring-Eckart erklärte Greta zur „Prophetin“. Am Palmsonntag 2019 verglich der Berliner Erzbischof Heiner Koch Greta mit Jesus und seinem Einzug in Jerusalem. Bischof Heiner Wilmer von Hildesheim sagte gleichzeitig, die jungen „Klimaschützer“ seien „kreativ wie der Schöpfergott, witzig wie der Heilige Geist und hellwach wie Jesus Christus“. Bundespräsident Steinmeier flog (CO2-neutral?) nach Neumünster, um die Schulschwänzer zu loben, Merkel tat es regelmäßig. Schulpflichtgesetz oder nicht? Aber Merkel hatte zeitweise keine Probleme mit der Herrschaft des Unrechts. Bei „höheren“ Zielen, nämlich der Klimareligion, kann man dem Unterricht fern bleiben.
Das Auftreten eines jugendlichen Schweden mit autistischen Symptomen beeindruckt die Mächtigen – vom US-Ex-Präsidenten Obama bis zum Papst. Man hört: „Wenn ihr nicht wie Kinder werdet!“ „Kinder an der Macht!“ „Das Kind hat Recht, weil es ein Kind ist …“ Die Vorstellung vom Kind als Majestät hatten wir bereits in Ellen Keys Schrift „The Century of the Child“ (1902). Sie sprach von der „Majestät des Kindes“. «, bei dem die Eltern den Kopf in den Staub beugen müssten. In Davos allerdings im Schnee!
Wenig Ahnung, aber reichlich autoritäres Auftreten
Was wundert es also, wenn die Friday Hopper einrasten. „Dank“ unseres an die Wand gefahrenen Bildungssystems haben sie wenig Ahnung von Naturwissenschaften, Mathematik oder Geschichte. Aber das ist viel. Plattitüden (sprachgeschichtlich übersetzt sind Plattitüden „Wortkuchen“) genügen ihnen: „We have no planet B“ (Göring-Eckhart würde sagen: We have no planet*in B). „Wir sind hier, wir sind laut, weil du unsere Zukunft stiehlst!“ „Verbieten Sie uns etwas!“ „Mach den Planeten Greta wieder!“ „Die Erde kocht vor Wut!“ „Rettet die Polen, nicht die Kohle!“ Damit nicht genug: Einer ihrer medial verwöhnten Exponenten bei Talklady Anne Will darf sogar den Vorwurf ausspucken, der damalige Ministerpräsident und Kanzlerkandidat Armin Laschet verbreite Antisemitismus. Natürlich bleibt jeder Beweis schuldig.
Und jetzt springen die Friday Hopper auf den (vermeintlich) antirassistischen Zug auf, der natürlich nichts anderes ist als Rassismus gegen eine weiße junge Frau. Weil eine zu einer „Demo“ von „Friday for Future“ (FfF) eingeladene Sängerin Dreadlocks (Filzlocken) trägt, wird sie ausgeladen, denn das war’s „kulturelle Aneignung“ aus der Kultur der „PoC“ (People of Color). Nun, bei so viel historischem Analphabetismus sind solche Sprüche kein Wunder. Natürlich kann man nicht wissen, welche PoC-Leute sich von „alten weißen Männern“ angeeignet haben.
Wer Autokrat werden will, übt sich schließlich früh in Ignoranz und Hypermoral.
Generation Schneeflocke
Sicherlich ist die Mehrheit der jungen Leute bodenständig, vernünftig, fleißig; viele sind sozial und politisch engagiert. Doch in der öffentlichen, publizierten Darstellung dominieren die Wohlfühlverwöhnten (pardon: der Begriff muss jetzt verwendet werden) die Klugscheißer. Die ach so aufgeweckten Alarmisten. Die ach so sensiblen kleinen Schneeflocken. Und sie haben allen Grund, sich schlau zu fühlen. Denn sie werden oft in Watte gepackt, bis weit ins dritte Lebensjahrzehnt „verwöhnt“ – mit reduzierten Bildungsanforderungen und immer besseren Noten.
Warum reifen, warum selbstkritisch werden, warum reflektieren, warum lernen, wenn man als Kind oder Jugendlicher alles kann und darf? Und wenn alles, was alle verantwortungsvollen Eltern für Sie getan haben, eines Tages von „Vater Staat“ erledigt werden kann? Und vor allem: Wenn alles, was auf den Weg gebracht wird, von der sogenannten Erwachsenenwelt geadelt wird: „Oh, wie hell und engagiert sie sind, unsere Jugend!“
Das größte Problem ist natürlich, dass die Verlängerung der Kindheit auch Erwachsene erreicht und ihren regressiven kindlichen Narzissmus kitzelt. Was früher als kindisch galt, ist heute in der Welt der Erwachsenen „in“ – wie ein grenzenloser Drang zu kommunizieren, zu zeigen und zu spielen. Das Jugendgefühl („one age“) soll sich erweitern. Apropos „Erwachsene“: Die gibt es für Spötter immer weniger, die Zahl der Post-Adoleszenten steigt.
Neill Postman kritisierte zu Recht diese Entgrenzung der Kindheit durch die Vermischung der Sphären des Kindes und des Erwachsenen. Der Titel seines Buches über das „Verschwinden der Kindheit“ ist hier radikal missverstanden worden. Johan Huizinga spricht von einem kollektiven „Puerilismus“. Du willst nicht erwachsen werden, weil das bedeuten würde, Verantwortung zu übernehmen.
Sind Helikopter-Eltern an diesen Entwicklungen schuld? Ja, in erheblichem Umfang. Im Jahr 2022 haben wir eine Generation von Twens (dh junge Menschen im Alter von 20 bis 29 Jahren), die die in den 1990er Jahren begonnene Pädagogik der Helikoptereltern „genossen“. Manche „Ergebnisse“ solcher Pädagogik stehen sogar im Bundestag, oder sie führen junge Klimaaktivisten.
Welche Prägungen haben sie als Kinder von Helikopter-Eltern bekommen: von Transporthelikopter-Eltern, von Rettungshelikopter-Eltern, von Kampfhelikopter-Eltern? Sie haben mitgenommen, dass bei Ihnen immer alles aus dem Weg geräumt wurde (Stichwort: Eisstockeltern). Dass es ihnen nie an etwas mangelte. Dass sie auf nichts verzichten mussten. Dass ihre Eltern sie auf Augenhöhe behandelten. Dass sie entscheiden durften, was – vom Obst bis zum Auto – gekauft wurde. Dass sie immer die Größten waren. Dass Misserfolge immer die Schuld der anderen waren. (Siehe meinen Bestseller von 2013 mit den folgenden sechs Ausgaben: „Helikopter-Eltern. Schluss mit Förderwahn und Verwöhnung“)
Solomon scheint vergessen zu haben: „Weh dir, Land, dessen König ein Kind ist.“
Norbert Elias scheint mit seinem 1980 erschienenen Aufsatz „Zivilisation der Eltern“ in Vergessenheit geraten zu sein. Elias glaubt, dass viele Probleme in der heutigen Eltern-Kind-Beziehung Zivilisationsprobleme sind, darunter auch das schwindende Machtgefälle zwischen Eltern und Kindern. Schauen Sie sich die weit verbreitete schlechte Angewohnheit an, die erste Form zu verwenden!
Ja, wir befinden uns bereits mitten im schönen und jugendlichen Anfang einer Tyrannei. Setzen wir dennoch auf die schweigende Mehrheit unserer Jugend, die dies nicht will und sich nicht durch frühreife Wichtigtuer vertreten sieht, durch eine optimale, anspruchsvolle, herausfordernde Ausbildung.