Vor ein paar Tagen haben wir uns den Weg des theoretischen Physikers angeschaut Sabine Hößenfelder setzt sich mit der Art und Weise der Quantenmechanik auseinander hat den Materialismus untergraben. Ob und wie wir uns entscheiden, etwas zu messen, hat einen großen Einfluss, der das Bewusstsein sehr schwer einfach wegzuerklären macht.
Hier ist ihr hilfreichstes Video zum Thema (umso hilfreicher, könnte man sagen, weil sie mit dem Ergebnis so sichtlich unzufrieden ist!):
„Beeinflusst das Bewusstsein Quanteneffekte?“ (19. November 2022)
Nobelpreisträger Eugen Wigner (1902-1995) war einer der Physiker, die das Problem erforschten. Hossenfelder weist auf sein berühmtes „Wigner’s Friend Experiment“ hin. (3:01). Hier ist eine Illustration aus einer anderen Quelle:
Im Wesentlichen, wie Wigner 1961 betonte, kann ein Grundbaustein unseres Universums wie das Photon gleichzeitig in zwei Zuständen existieren (Überlagerung). Zwei Beobachter können also zwei verschiedene Zustände richtig sehen. Das Photon kollabiert in einen Zustand, wenn es gemessen wird.
Hossenfelder argumentiert: „Die meisten Physiker denken heute, dass eine Messung eine Wechselwirkung mit irgendeinem Gerät ist. Es hat nichts damit zu tun, ob Sie oder jemand anderes sich das Ergebnis ansieht oder ob Sie jemandem davon erzählen. Aber in den frühen Tagen der Quantenmechanik war unklar, was die Mathematik bedeutet.“ (3:53)
Warte ab. Zu sagen, dass „eine Messung eine Interaktion mit einem Gerät ist“, weicht dem Problem aus. Nur ein bewusster Mensch kann sich wissenschaftliche Messungen überhaupt vorstellen. Die ganze Ursache der Interaktion ist ein bewusster menschlicher Geist mit Fragen zum Universum.
Wenn zwei verschiedene Personen aus demselben einfachen Experiment ehrlich zu zwei unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen können, sind ihre Gedanken real und Teil eines Bildes eines viel komplexeren Universums, als wir vielleicht angenommen hätten.
Hossenfelder fährt fort: „Niemand weiß, was Bewusstsein ist, und wenn Sie das Ergebnis einer Messung in der Quantenmechanik berechnen wollen, müssen Sie es nicht wissen. Die Einführung einiger psychophysischer Faktoren, um den Zusammenbruch der Wellenfunktion herbeizuführen, ist also nur ein unnötiger Wortsalat.“ (7:00)
Wieder warten. Sie gibt zu, dass „niemand weiß, was Bewusstsein ist“. Aber es ist eindeutig nicht physisch, so wie manche es sich wünschen.
Um 7:05 Uhr wird es nicht besser:
Philosophen mögen diese Interpretation aus einem anderen Grund nicht, nämlich weil sie in sich widersprüchlich ist. Sie gehen davon aus, dass das Bewusstsein nicht denselben Naturgesetzen unterliegt wie alles andere, weil es „außerphysisch“ ist. Aber dann interagiert das Bewusstsein mit der physischen Welt und das bedeutet, dass es selbst physisch ist, weil Sie seine Auswirkungen auf unsere Beobachtungen testen können. Es ist dasselbe Problem wie beim Dualismus. Wenn der Verstand nicht-physisch ist, dann hilft er Ihnen nicht dabei, Beobachtungen in der physischen Welt zu erklären – Sie können Ihren Kuchen nicht haben und ihn auch essen.
Das klingt verwirrend, weil das Bewusstsein natürlich mit der physischen Welt interagieren kann, ohne physisch zu sein, aus denselben Gründen wie Informationen mit der physischen Welt interagieren können, ohne materiell zu sein.
Was sollen wir in diesem Sinne von „Wenn der Geist nicht-physisch ist, dann hilft er Ihnen nicht, Beobachtungen in der physischen Welt zu erklären“?
Der menschliche Geist, der eindeutig immateriell ist, ist das einzige Werkzeug, das wir haben, um Beobachtungen in der physischen Welt zu erklären. Unser Verstand kann uns alles sagen, was wir wissen wollen oder auch nicht. Oder derzeit nicht. Aber es gibt keine Alternative. Es gibt keine andere Art von Verstand, die wir einfach herunterziehen und benutzen können.
Wenn das eine gute Leistung ist, steckt der Materialismus in großen Schwierigkeiten.
Vielleicht möchten Sie auch Teil 1 lesen: Die Quantenphysik hat den Materialismus abgeschafft. Viele hoffen die Welt wird es nicht wissen. Die theoretische Physikerin Sabine Hossenfelder bemüht sich, zu erklären, wie die Quantenmechanik mit dem Materialismus vereinbar ist. Was Hossenfelder anscheinend meint, ist, dass eine vollständig materialistische Erklärung funktionieren sollte und dass die Physiker schuld daran sind, dass sie nicht erklären.