Minister, Exzellenzen, verehrte Gäste. Willkommen zur heutigen Konferenz zur Stärkung des Multilateralismus durch Wissenschaft, die gemeinsam von UNEP und dem tschechischen Ratsvorsitz der Europäischen Union veranstaltet wird. Mein Dank gilt der tschechischen Ratspräsidentschaft für ihre Bemühungen um den Multilateralismus und für die Mitveranstaltung dieser Veranstaltung.
Ich kann nicht persönlich bei Ihnen sein, da ich in Uruguay bin das erste Treffen des zwischenstaatlichen Ausschusses zur Entwicklung eines international rechtsverbindlichen Instruments zur Beendigung der Plastikverschmutzung. Diese wegweisende Entscheidung, die dieses Jahr von den UN-Mitgliedstaaten auf der UNEA 5.2 getroffen wurde, ist ein großartiges Beispiel dafür, wie die Wissenschaft den Multilateralismus informiert und die Nationen zum Handeln zwingt.
Die kürzlich abgeschlossene Klima-COP hat auch gezeigt, wie wichtig die Wissenschaft für den Multilateralismus ist. Ja, das Ergebnis war gemischt. Die Sprache über 1,5 Grad C und das Ende fossiler Brennstoffe war schwach, aber wir haben gesehen, wie mit einem Verlust- und Schadensfonds Geschichte geschrieben wurde.
Doch ohne die Wissenschaft würden wir diese Diskussionen überhaupt nicht führen. Wir würden uns am Kopf kratzen, uns fragen, warum das Klima verrückt spielt, und keine Ahnung haben, was wir tun sollen. Wir wissen, was zu tun ist – dank Berichten wie Die Emissionslücke von UNEP Sonstiges Anpassungslückedie im Durchführungsplan von Sharm el-Sheikh genannt wurden.
Gleiches gilt für die anstehende COP zur Biodiversität, bei der sich die Nationen auf ein ehrgeiziges neues Rahmenwerk zum Schutz der Biodiversität einigen müssen. Die Wissenschaft identifiziert das Problem und gibt uns Lösungen.
Aber trotz allem, was die Wissenschaft erreicht hat, beschleunigt sich die dreifache planetare Krise aus Klimawandel, Natur- und Biodiversitätsverlust sowie Umweltverschmutzung und Verschwendung. Wir sind weit zurück, wenn es darum geht, Emissionen zu reduzieren, die Natur zu schützen und wiederherzustellen, Umweltverschmutzung und Abfallströme zu beenden, die Menschen und den Planeten vergiften.
Die Frage, die sich Ihnen stellt, ist, wie die Wissenschaft multilaterale Systeme dazu bringen kann, sich schneller und härter in Richtung lösungsorientiertes Handeln zu bewegen. Bitte gestatten Sie mir, meine Gedanken in drei Bereichen darzulegen.
Der erste Bereich besteht darin, die Wissenschaft transparenter, verständlicher, umsetzbarer und zugänglicher zu machen.
Alle sind beschäftigt. Die Menschen, die wir am meisten beeinflussen wollen, sind keine Umweltexperten. Wir brauchen also einfache Botschaften, die sich darauf konzentrieren, was politische Entscheidungsträger, der Privatsektor, Investoren und Einzelpersonen tun können, und nicht darauf, was sie nicht getan haben. Gut kommunizierte Wissenschaft zahlt sich aus. Als die Welt die Auswirkungen von Blei auf die Gesundheit von Kindern entdeckte und darüber berichtete, hörten alle zu. Wir haben jetzt keinen Blei-Kraftstoff mehr. Dadurch werden jährlich 1,2 Millionen vorzeitige Todesfälle verhindert.
Zweitens soll die Schnittstelle zur Wissenschaftspolitik verbessert werden.
Wir müssen interdisziplinär zusammenarbeiten, um zu beschleunigen, wie die Wissenschaft wirksame politische Änderungen, regulatorische Änderungen oder gesetzesbasierte Änderungen vorantreibt. Wir müssen die Wissensproduktion rationalisieren, damit wir die zu lange Zeitspanne zwischen Wissenschaft und Handeln verkürzen. Auch die Wissenschaft muss proaktiver werden, was ein Schwerpunkt der Arbeit von UNEP ist. Entscheidend ist, dass die Wissenschaft auch inklusiver sein sollte. Vielfalt ermöglicht es uns, Ideen zu verschmelzen und Lösungen zu liefern, die funktionieren. Wir müssen jedes Wissen nutzen – von angesehenen Wissenschaftlern über indigene Frauen bis hin zu aufgeweckten jungen Jugendlichen.
Der dritte Bereich ist der kluge Einsatz von Technologie.
Die Datenrevolution, fortschrittliche Analytik und KI haben Wissenschaftlern geholfen, die Auswirkungen des Klimawandels besser zu verstehen. Ökologische technologische Fortschritte machen es für politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit praktikabler, sich eine Umstellung der Transport- und Energiesysteme vorzustellen. In vielen Teilen der Welt hat die Wissenschaft dazu beigetragen, Emissionen zu reduzieren. Davon brauchen wir mehr – mit Blick auf mögliche negative Auswirkungen neuer Technologien. Und wir sollten auch anfangen, an die Natur als Schlüssellösung zu denken. Die Natur kühlt, filtert, schützt vor Stürmen und vieles mehr – alles Dinge, die wir mit Technologie versuchen, wenn wir es vielleicht nicht müssen.
Freunde,
Die heutige Konferenz in Brüssel – dem Geburtsort des europäischen Grünen Deals – bietet Gelegenheit, Maßnahmen in diesen und weiteren Bereichen zu diskutieren. Es bietet die Möglichkeit, sich auf Wissenschaft zu konzentrieren, die nicht nur warnt, sondern durch Multilateralismus und darüber hinaus Veränderungen herbeiführt. Ich freue mich auf Ihre Empfehlungen.
Vielen Dank.