Als Fernseharzt hat sich Mehmet Oz der Klimawissenschaft verschrieben. Jetzt als Senatskandidat bestreitet er es.

Startseite » Als Fernseharzt hat sich Mehmet Oz der Klimawissenschaft verschrieben. Jetzt als Senatskandidat bestreitet er es.
Als Fernseharzt hat sich Mehmet Oz der Klimawissenschaft verschrieben.  Jetzt als Senatskandidat bestreitet er es.

Kommentar

Guten Morgen und willkommen bei The Climate 202! Schönen Hump Day Leute. 🐪

🚨 Heute, Präsident Biden wird die Freigabe von 15 Millionen Barrel aus dem bekannt geben Strategische Erdölreserve. Mehr dazu weiter unten. Aber zuerst:

Als Fernseharzt hat sich Mehmet Oz der Klimawissenschaft verschrieben. Jetzt als Senatskandidat bestreitet er es.

Als prominenter TV-Arzt Mehmed Oz nutzte seine Plattform, um das Bewusstsein dafür zu schärfen, wie der Klimawandel der öffentlichen Gesundheit schadet, indem er extreme Hitze, Waldbrände, Überschwemmungen und den Ausbruch von Infektionskrankheiten schürt.

Aber als republikanischer Kandidat für einen Senatssitz in Pennsylvania, einem wichtigen Schlachtfeld im Kampf um die Kontrolle des Kongresses, leugnet Oz nun den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel und spielt die Gefahren der raschen Erwärmung der Erde herunter.

Während der Klimawandel nicht zu einem Top-Thema im Wettbewerb zwischen Oz und Oz geworden ist sein demokratischer Rivale, John Fettermannes hebt dennoch die sich ändernden Umwelthaltungen von Oz hervor, der Arzt und kein Klimawissenschaftler ist.

Die Details: Im Jahr 2017 war Oz Co-Autor von a Säule mit dem Titel „Der Klimawandel verursacht Probleme im Bereich der öffentlichen Gesundheit“. Mike Roizendann der Chefarzt an der Cleveland Clinic Wellness Institut.

  • Als Antwort auf eine Frage eines Lesers zitierten Oz und Roizen a Bericht von 11 führenden medizinischen Gesellschaften, die mehr als die Hälfte der US-Ärzte repräsentieren, darüber, wie der Klimawandel die öffentliche Gesundheit bedroht.
  • „Der Bericht besagt, dass der Klimawandel das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen im Zusammenhang mit Waldbränden und Luftverschmutzung erhöht; Hitzeverletzung durch extreme Hitzeereignisse; die Ausbreitung von Infektionskrankheiten wie dem West-Nil-Virus und der Lyme-Borreliose; und gesundheitliche und psychische Probleme, die durch Überschwemmungen und extremes Wetter verursacht werden“, schrieben sie.

Während einer Wahlkampfveranstaltung im März in Erie, Pennsylvania, lehnte Oz jedoch den wissenschaftlichen Konsens über die globale Erwärmung ab.

  • Oz behauptete, dass eine liberale Klimapolitik der Industrie fossiler Brennstoffe „aus keinem guten Grund schadet, außer der Ideologie, dass Kohlenstoff schlecht ist – was selbst eine Lüge ist. Kohlendioxid, meine Freunde, [is] 0,04 Prozent unserer Luft. Das ist nicht das Problem.“
  • Die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und anderer menschlicher Aktivitäten der Hauptgrund für den Klimawandel ist.

Eine Sprecherin der Oz-Kampagne antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, während Roizen nicht sofort für ein Interview zur Verfügung stand.

Um einen Kommentar gebeten, Wahlkampfsprecher von Fetterman Jo Calvello kritisierte die sich ändernde Haltung von Oz zum Klimawandel und sagte, Fetterman „stimme absolut mit dem wissenschaftlichen Konsens überein, dass der Klimawandel real ist und durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wird“.

Flip Flops auf Fracking

Inzwischen haben sowohl Oz als auch Fetterman ihre Position zum Fracking in Pennsylvania geändertdas nach Texas an zweiter Stelle in der Erdgasförderung steht, so die US Energy Information Administration.

In einem 2014 SäuleOz schrieb, dass Fracking verboten werden sollte, bis seine möglichen gesundheitsschädlichen Auswirkungen vollständig untersucht wurden.

„Wir fragen uns, wie eifrig die Führer der Erdgasindustrie sein würden“, schrieb er, „Brunnenwasser von einer Farm neben einer ihrer Bohrstellen zu trinken.“

Aber in den letzten Monaten hat sich Oz lautstark für Fracking oder hydraulisches Fracking eingesetzt, eine Technik, bei der Wasser, gemischt mit Sand und Chemikalien, in Bohrlöcher gesprengt wird, um mehr Öl und Gas zu fördern.

„Halt dich zurück, Biden! Gebt uns die Freiheit zum Frack!“, sagte Oz in einem Marsch Tick ​​Tack Video das zeigt, wie er sein Auto mit Benzin betankt.

Fetterman seinerseits befürwortete während seiner erfolglosen Senatskampagne im Jahr 2016 ein Fracking-Moratorium. Aber der Demokrat, jetzt Vizegouverneur von Pennsylvania, hat seitdem seine Unterstützung für die Politik eingestellt.

Calvello sagte, Fetterman habe seit Pennsylvania „kein Fracking-Moratorium oder -Verbot unterstützt“. angenommen Verschärfung der Vorschriften zum Fracking im Oktober 2016.

Konservative Wähler umwerben

Jeff Brewerein Politikwissenschaftsprofessor an Keystone-College in La Plume, Pennsylvania, sagte, Oz habe offenbar seine Haltung zu Umweltfragen geändert, um gemäßigte und konservative Wähler im Schlachtfeldstaat zu umwerben.

„Für konservative PA-Wähler ist der Klimawandel kein Problem und sie halten ihn für übertrieben“, sagte Brauer in einer E-Mail. „Für sie ist Fracking eine Erweiterung dieser Überzeugungen, und sie denken, dass Fracking so weit wie möglich gefördert/erlaubt werden sollte. Und für viele gemäßigte PA-Wähler, die letztendlich über landesweite Rennen entscheiden, sind Fracking und alle damit verbundenen Industrien eine wirtschaftliche Lebensader .“

Ob sich die Strategie an der Wahlurne auszahlt, bleibt allerdings abzuwarten.

„Was die Auswirkungen auf die Wahl betrifft“, sagte Brauer, „wird es darauf ankommen, wie diese Themen zu den Top-Themen dieses Wahlzyklus beitragen oder mit ihnen konkurrieren, insbesondere Wirtschaft, Abtreibung und Demokratie.“

Der Überparteiliche Cook Politikbericht bewertet das Rennen a „hochwerfen“, als Fetterman nach einem Schlaganfall im Mai mit Fragen zu seiner Gesundheit konfrontiert ist.

Präsident Biden wird am Donnerstag nach Philadelphia reisen, um Spenden für Fetterman zu sammeln. Die beiden Kandidaten werden sich am 25. Oktober in ihrer einzigen Debatte gegenüberstehen

Biden kündigt die Freigabe von mehr Erdöl aus der strategischen Reserve an

Präsident Biden Am Mittwoch wird die Freigabe von 15 Millionen zusätzlichen Barrel Öl aus der angekündigt Strategische Erdölreserve in einem Versuch, die Benzinpreise drei Wochen vor den Zwischenwahlen zu senken, während die Republikaner die Demokraten wegen steigender Kosten hämmern, so die Washington Post Cleve R. Wootson Jr Sonstiges Evan Halper Bericht.

Der Schritt ist Teil eines bestehenden Plans, im Laufe des Jahres 180 Millionen Barrel Rohöl auf den Markt zu bringen. Es folgt Bekanntmachung durch OPEC Pluseine Koalition ölproduzierender Nationen unter der Führung von Russland und Saudi-Arabien, dass sie die Ölproduktion um 2 Millionen Barrel pro Tag kürzen wird, was mit weiteren Preiserhöhungen in Ländern droht, die bereits mit hohen Kosten zu kämpfen haben.

Biden hat großen Energieunternehmen vorgeworfen, die Verbraucher an der Zapfsäule zu preisen. Industriebeamte antworten, dass die Regierung Zahlen aus ihren Bilanzen herauspickt und die Strecken zu Beginn der Pandemie ignoriert, als die Unternehmen Geld verloren. Kritiker, darunter viele Republikaner, haben auch argumentiert, dass Biden die Reserve für seine eigenen politischen Zwecke missbraucht, anstatt ihre Nutzung wie beabsichtigt auf eine echte nationale Krise zu beschränken.

In ihrem Briefing am Dienstag Weißes Haus Pressesprecher Karine Jean-Pierre stellte fest, dass die Gaspreise vor kurzem wieder zu fallen begonnen haben und in der vergangenen Woche um fünf Cent auf einen nationalen Durchschnitt von gefallen sind $3,87 pro Gallone. Aber in Nevada, einem Bundesstaat, in dem die Demokraten Gefahr laufen, einen Senatssitz zu verlieren, und Umfragen ein enges Rennen des Gouverneurs zeigen, kostet eine Gallone Benzin im Durchschnitt 5,23 Dollar.

Im Krieg will Russland das Land der Ukraine für sich beanspruchen – und seine CO2-Emissionen

Länder versuchen normalerweise, ihre CO2-Emissionen zu senken, nicht zu erhöhen. Aber dieses Jahr kämpfen die Ukraine und Russland darum, wer Anspruch auf die Emissionen der Krim und anderer ukrainischer Gebiete hat, die der Kreml mit Gewalt besetzt hat, The Post Michael Birnbaum Berichte.

Der Streit wird im nächsten Monat seinen Höhepunkt erreichen UN Klimagipfel in Ägypten, wo von beiden Ländern erwartet wird, dass sie offizielle Emissionszahlen vorlegen, die die Krim und andere besetzte Gebiete umfassen – ein Schritt, den beide Länder als Schlüssel zur Durchsetzung ihrer gesetzlichen Rechte in der Region ansehen.

Wenn UN-Mitglieder Dokumente unterzeichnen, in denen Russland Ansprüche auf Krim-Emissionen erhebt, würde dies dazu beitragen, den Einsatz von Gewalt zur Änderung der Grenzen zu normalisieren, sagte er Alex Riabchyn, ein ehemaliger stellvertretender ukrainischer Energieminister, der seit 2015 Teil der ukrainischen Delegationen bei den UN-Klimakonferenzen ist.

„Es geht nicht um die Klimaargumente – es geht um unser Territorium. Russland versucht, alle Schauplätze zu nutzen, um die illegale Annexion zu legitimieren“, sagte Riabchyn.

Interior wird den allerersten Offshore-Windpachtverkauf im Pazifik abhalten

das Innenabteilung kündigte am Dienstag Pläne an, seinen allerersten Offshore-Windpachtverkauf im Pazifischen Ozean abzuhalten, Ella Nilsen Berichte für CNN.

Die Agentur wird am 6. Dezember fünf Pachtgebiete vor der Küste von Zentral- und Nordkalifornien eröffnen. Die Pachtgebiete werden sich über mehr als 373.000 Acres erstrecken und könnten schließlich mehr als 4,5 Gigawatt Energie produzieren – genug, um mehr als 1,5 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen.

Da der Pazifik tiefer ist als der Atlantik, wird erwartet, dass die Gebiete schwimmende Offshore-Windkraftanlagen tragen, die am Meeresboden verankert sind. Präsident Biden hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windenergie und bis 2035 15 Gigawatt schwimmende Offshore-Windenergie bereitzustellen.

New Jersey verklagt Big Oil wegen Klimaschäden

New Jersey am Dienstag im Süden ExxonMobil, Sparren und andere große Öl- und Gasunternehmen wegen angeblicher Irreführung der Verbraucher über die Rolle fossiler Brennstoffe bei der Verursachung des Klimawandels, Jennifer Hijazi Berichte für Bloomberg News.

In der Klage wird behauptet, Energieriesen hätten jahrzehntelang gewusst, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur globalen Erwärmung beitrage, sie aber weiterhin produziert und an Verbraucher verkauft hätten. Infolgedessen war New Jersey gezwungen, Milliarden von Dollar für die Aufräumarbeiten nach klimabedingten Katastrophen wie z Hurrikan Sandy Sonstiges Idalaut Beschwerde.

Der Anzug, der Tage vor dem 10-jährigen Jubiläum von Sandy kommt, hat auch Namen bp, ConocoPhillips, Hülse und die American Petroleum Institute als Angeklagte. Fast zwei Dutzend ähnliche Klagen wurden bereits von Städten, Bundesstaaten und Landkreisen eingereicht, aber keiner der Fälle wurde auf lokaler Ebene vor Gericht gestellt.

Theodore J. Boutrous Jr.ein Anwalt mit Gibson, Dunn & Crutcher der Chevron vertritt, sagte in einer Erklärung, dass das Energieunternehmen „glaubt, dass die geltend gemachten Ansprüche rechtlich und faktisch unbegründet sind, und dies vor Gericht beweisen wird. In der Zwischenzeit wird Chevron weiterhin mit anderen Interessengruppen im öffentlichen und privaten Sektor zusammenarbeiten, um echte Lösungen für den globalen Klimawandel zu entwickeln.“