Australien braucht wieder Maskenmandate – sie basieren auf Wissenschaft, nicht auf Populismus | Sisonke Msimang

Startseite » Australien braucht wieder Maskenmandate – sie basieren auf Wissenschaft, nicht auf Populismus | Sisonke Msimang

Während Omicron wieder auftaucht, scheinen australische Politiker die amerikanische Taktik der Verleugnung zu übernehmen. Es ist eine dumme Strategie.

Diese Woche der nationale Chief Health Officer forderte die Menschen auf, in Innenräumen Masken zu tragen, aber das ist alles, was er tun konnte – keine Führer haben Mandate eingeführt. Anfang dieses Monats sagte der viktorianische Gesundheitsminister Sie wies die Empfehlung des Chief Health Officer des Staates zurück Masken in der frühkindlichen Bildung und in einigen Einzelhandelsumgebungen vorzuschreiben.

Ende 2020 floh eine Freundin von mir aus dem Chaos von Trumps USA und kam zurück nach Westaustralien, wo sie aufgewachsen war und Jahrzehnte nicht gelebt hatte.

Mit ihren kleinen Kindern im Schlepptau verbrachten sie und ihr Partner ein Jahr in herrlicher Abgeschiedenheit – campten mit ihren Eltern in einer kleinen Strandstadt ein paar Stunden südlich von Perth.

Schließlich musste sie zurück.

Biden hatte die Wahl gewonnen und die Arbeit aufgerufen. Wir tauschten E-Mails in den Wochen nach ihrer Rückkehr aus und sie beschrieb, dass sie täglich eine schwindelerregende Reihe von Entscheidungen treffen musste, um ihr Infektionsrisiko abzuwägen und festzustellen, wie sehr sie bereit war, ihre Kinder zu exponieren. Sie fragte sich, ob sie die Eltern fragen sollte, ob sie geimpft waren, bevor sie einen Spieltermin für ihre Kinder vereinbarte.

Ihr Arbeitgeber ordnete schließlich das Tragen einer Maske an, aber bevor diese Klarheit geschaffen wurde, war sie wie versteinert.

In Australien waren die Regeln klar – Masken, Impfstoffe, soziale Distanzierung, Obergrenzen für öffentliche Versammlungen. Man musste es nicht mögen, aber es bedeutete, dass die Gesundheit anderer Menschen nicht davon abhing, ob man seine Maske im Auto vergessen hatte oder ob man dachte, Impfstoffe seien eine Art Verschwörung.

Es gibt alle möglichen Gründe, warum Menschen nicht das Richtige tun, wenn sie die Wahl haben – nicht alle davon sind böswillig –, aber in Australien hat dies in den letzten Jahren keine Rolle gespielt. Unabhängig von Ihren Gründen, wenn Sie ein funktionierendes Mitglied der Gesellschaft sein wollten, mussten Sie die Anordnungen der öffentlichen Gesundheit befolgen.

Man musste die damalige Regierung nicht mögen, aber man verstand, dass öffentliche Institutionen größtenteils auf der Grundlage von Wissenschaft und nicht von Ideologien arbeiteten; dass sie da waren, um Ihre Gesundheit zu schützen, anstatt willkürlich Autorität über Sie auszuüben.

Zurück in den USA war mein Freund erleichtert, dass Trump weg war, aber es war klar, dass das chronische Misstrauen gegenüber dem Staat, das Amerika seit seiner Gründung geprägt hat, lebendig und gesund war und Auswirkungen auf das reale Leben hatte, wie es sich in der Welt zurecht fand.

Den Australiern blieb diese Art von Existenzangst weitgehend erspart. Natürlich gab es unter der Regierung Morrison einige holprige Momente, und in Teilen von NSW und Victoria wurden strenge Sperrmaßnahmen ungleichmäßig angewendet, wobei wohlhabende Gemeinden oft einen Freipass erhielten. aber zumindest wussten Sie (meistens) was die Regeln waren, und letztendlich haben sich Wissenschaft und gesunder Menschenverstand durchgesetzt.

Bis jetzt.

In diesem Stadium verstehen die meisten Menschen die grundlegende Wissenschaft dieses Virus sowie seine wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen. Es ist also seltsam, dass Führer diesen Moment wählen sollten, um sich Maskenmandaten zu widersetzen.

Einige mögen glauben, dass die Menschen einfach weitermachen wollen und versuchen, kurzfristige Konflikte zu vermeiden. Das ist nicht klug. Langfristig riskieren sie, das Vertrauen der Öffentlichkeit in genau die Prinzipien zu untergraben, die uns bisher durch die Pandemie geholfen haben.

Vor einem Jahr versicherten uns politische Führer, dass eine Kombination aus sozialer Distanzierung, Masken und Impfstoffen uns durch das Schlimmste der Pandemie bringen würde. Sie hatten Recht.

Ihre plötzliche Ausflüchte angesichts des jüngsten Anstiegs ist besorgniserregend. Das Unvermeidliche hinauszuzögern, ist etwas, was normale Menschen ständig tun – Leugnen ist ein normaler menschlicher Instinkt. Aber die Aufgabe unserer Führungskräfte besteht nicht darin, den Kopf in den Sand zu stecken und zu hoffen, dass sich das Leben wieder normalisiert. Wir erwarten, dass sie sich den Tatsachen stellen und sich der Realität stellen.

Wenn unser Vertrauen in Gesundheitseinrichtungen intakt bleiben soll (die Polizei ist eine ganz andere Sache), wird es auf einer soliden politischen Führung basieren, die nicht auf Populismus, sondern auf Wissenschaft basiert.

Die Leute mögen es vielleicht nicht, aber sie werden es respektieren. Noch wichtiger ist, dass die Wiedereinführung von Maskenpflichten im ganzen Land uns die Last ersparen wird, jedes Mal, wenn wir unser Zuhause verlassen, das Leben anderer Menschen in unsere Hände zu nehmen.

Schließlich sind das nicht die USA.