Die Akte: Zusammenfassung des Amtsgerichts für den 17.11.22

Startseite » Die Akte: Zusammenfassung des Amtsgerichts für den 17.11.22

Chesterfield Circuit Court

Bullseye Telecom Inc. gegen HC Salon Holdings, Inc.
Der Kläger sagt, er habe dem Beklagten Kommunikations-, Daten- und andere Dienste bereitgestellt und sei 101.175,46 $ geschuldet.
Anwälte: Pater George Eliades II von The Eliades Law Firm
Eingereicht: 1.11.2022
CL22003754

Hapag-Lloyd (Amerika), LLC gegen RMA Motor Lines, LLC
Der Kläger sagt, er habe Ausrüstung und Transportdienste bereitgestellt, und der Beklagte habe es versäumt, die fälligen 63.970 $ zu zahlen.
Anwälte: Pater George Eliades II von The Eliades Law Firm
Eingereicht: 1.11.2022
CL22003755

Maersk Agency USA, Inc., als Agent für Carrier Maersk Line A/S d/b/a Maersk Line gegen OBX International, Inc.; David Poole; und Cindy Poole
Der Kläger sagt, die Beklagten seien für Ausrüstung und Transportdienste verschuldet und schuldeten 58.580 US-Dollar.
Anwälte: Pater George Eliades II von The Eliades Law Firm
Eingereicht: 1.11.2022
CL22003756

Hall Bros. Electrical Contractors, Inc. gegen RMT Construction & Development Group, LLC und The Cincinnati Insurance Company
Der Kläger sagt, er habe elektrische Arbeiten als Subunternehmer durchgeführt, und der Beklagte hat einen überfälligen Betrag von 104.369,74 $.
Rechtsanwälte: Bradley P. Marrs von Marrs & Henry
Eingereicht: 9.11.2022
CL22003812

Martin Drifill und Andrea Drifill gegen Gregoire Development Group Corporation d/b/a Covenant Building & Design
Die Kläger sagen, der Beklagte habe es versäumt, sein neues Zuhause in RounTrey fachmännisch zu entwerfen und zu bauen, und zu den Mängeln gehörte das HLK-System, das den Einsturz des zweiten Stockwerks aufgrund einer Ansammlung von Wasser ermöglichte, der Einbau der Fenster des Hauses, was dazu führte scheinbar spontanes Knacken und Zerbrechen von Fensterscheiben und eine falsch gegossene Veranda, die der Beklagte nicht sanieren konnte. Der Kläger fordert ein Urteil in Höhe von mindestens 350.000 US-Dollar.
Anwälte: Terrence L. Graves und Sean R. Mackin von Sands Anderson
Eingereicht: 9.11.2022
CL22003818

Henrico Bezirksgericht

The Reliable Automatic Sprinkler Co., Inc. gegen Nicholson Sprinkler Corporation aus Richmond
Der Kläger sagt, der Beklagte sei für Waren und Dienstleistungen in Höhe von 28.500,74 $ verschuldet.
Anwälte: Pater George Eliades II von The Eliades Law Firm
Eingereicht: 3.11.2022
CL22006826

Handcraft Cleaners & Launderers, Inc. gegen High Point Clinical Trials Center, LLC
Der Kläger sagt, dass er gemäß einem Vertrag Bettwäsche und Kleidungsstücke geliefert und Wäscheservice erbracht hat und ihm 244.237,02 $ geschuldet sind.
Anwälte: Derrick E. Rosser
Eingereicht: 7.11.2022
CL22006945

Journey Johnson, minderjährig, von ihrer nächsten Freundin Dominique Wilson gegen Penney Opco, LLC d/b/a JCPenney
Die Klägerin sagt, dass Journey am/um den 22. Oktober 2021 in der 4541 S. Laburnum Ave. über eine geteilte Etage gestolpert ist, hingefallen ist und sich Verletzungen zugezogen hat, für die sie 74.000 US-Dollar verlangt.
Rechtsanwälte: Brenda L. Page und Alan F. Duckworth von der Anwaltskanzlei Page
Eingereicht: 9.11.2022
CL22006958

Cheryl Vessels gegen The Andrews Group, Inc. t/a 360 Hardware; Verizon Business Network Services, LLC; Riverstreet Communications aus Virginia, Inc.; Lamberts Cable Splicing Company, LLC; Vasi-Soso, LLC; und John Doe
Der Kläger sagt, dass die Beklagten am/um den 18. Januar 2021 Kabel für Verizon an/in der Nähe einer Kreuzung mit der Route 360 West im King William County installierten, als sie fahrlässig und rücksichtslos handelten und eine große Rolle Plastikschlauch verursachten den Hügel hinunter auf die Autobahn zu rollen, das vom Kläger gefahrene Auto zu treffen und das Auto zu beschädigen und den Kläger zu verletzen. Der Kläger fordert ein Urteil in Höhe von 100.000 US-Dollar.
Rechtsanwälte: Brenda L. Page und Alan F. Duckworth von der Anwaltskanzlei Page
Eingereicht: 9.11.2022
CL22006960

Angela C. Quinn, Testamentsvollstreckerin des Nachlasses von Lawrence L. Coleman Sr., verstorben v. Neighborcare Pharmacy of Virginia, LLC d/b/a Omnicare of Richmond (Henrico Co)
Der Kläger sagt, er habe verstorben im Gesundheitszentrum Our Lady of Hope gelebt, und der Angeklagte habe am 24., 25. und 26. Mai 2019 seine Keppra-Dosen nicht wie vorgeschrieben verabreicht, und er habe am 26. Mai einen Anfall gehabt, sei aus dem Bett gefallen und habe geschlagen sein Kopf, der sich die Wirbel bricht, an einer okzipitalen subduralen Blutung und einem Kopfhauthämatom leidet. Der Kläger sagt, dass er sich infolgedessen verschlechtert habe und am 6. September 2019 gestorben sei. Der Kläger behauptet Fahrlässigkeit und beantragt ein Urteil in Höhe von 3 Millionen US-Dollar.
Anwälte: Ellen C. Bognar und Derrick L. Walker von Allen, Allen, Allen & Allen
Eingereicht: 9.11.2022
CL22007014

Bezirksgericht Richmond

Susan Revels gegen Costco Wholesale Corporation und Marc Cibellis
Die damals 63-jährige Klägerin sagte, sie sei 36 Jahre lang in dem Geschäft in der 9650 W. Broad St. beschäftigt gewesen, die letzten 18 Jahre als Bestandsprüferin, die zweimal zur Costco-Mitarbeiterin des Jahres ernannt wurde, unter anderem kurz vor einem Unfall, der sich im November ereignete September 2018, als sie von einem Warenpräsentationstisch fiel und sich den Kopf schlug, ein Schädel-Hirn-Trauma erlitt und auf unbestimmte Zeit arbeitsunfähig wurde. Die Klägerin sagt, sie sei am 6. November 2020 aus dem Arbeitsverhältnis entlassen worden, und zwar ausschließlich wegen ihrer Arbeitsunfähigkeitsansprüche und ihrer Behinderung, und sagt, Cibellis, Geschäftsleiter, habe fälschlicherweise, vorsätzlich und böswillig gelogen, als er erklärte, sie habe ihre Beurlaubung überschritten. Der Kläger fordert die Wiedereinführung von Leistungen an Arbeitnehmer und von ERISA geregelten Plänen für Versicherungen und 401(k)-Leistungen sowie Schadensersatz in Höhe von 1 Million US-Dollar.
Anwälte: John A. Conrad von The Conrad Firm
Eingereicht: 4.11.2022
CL22004833

Old Dominion Mechanical LLC gegen The Trent Corporation und Travelers Casualty and Surety Company of America
Der Kläger sagt, es sei ein Subunternehmer bei einem Projekt der Virginia Commonwealth University gewesen, und nach bestem Wissen und Gewissen sei am 26. Oktober 2021 ein modulierendes Dampfregelventil, das den Luftbefeuchter für das Lüftungsgerät im 9. Stock speiste, ausgefallen, wodurch Dampf entweichen und abbinden könne den Feueralarm aus. Der Kläger sagt, ohne die Ursache des Alarms zu untersuchen oder zu beheben, die VCU oder ihre Agenten hätten das Gerät zurückgesetzt und den Alarm stummgeschaltet, wodurch Dampf in das Versorgungsleitungssystem und in das Gebäude gelassen wurde, wodurch die Sprinkler aktiviert wurden. Der Kläger sagt, hätten der Beklagte oder die VCU den Kläger wegen der Alarme kontaktiert, hätten die Sprinkler den Standort nicht überflutet. Der Kläger sagt, es habe das System repariert, und Trent habe, ohne den Kläger zu konsultieren, das Geld des Klägers verwendet, um Schadensersatz zu leisten und VCU zu besänftigen. Der Kläger sagt, dass ihm 154.124,49 $ für die Arbeit geschuldet werden.
Rechtsanwälte: W. Alexander Burnett und Anna T, Birkenheier von Williams Mullen
Eingereicht: 7.11.2022
CL22004835

Bridget Beckford gegen Anthem Health Plans of Virginia, Inc.
Die Klägerin, eine Versichererin, sagt, die Beklagte habe sie diskriminiert, indem sie sie einem rassistisch aufgeladenen Arbeitsumfeld ausgesetzt, sich an ihr rächt, als sie sich bei der Personalabteilung beschwerte, und sich rechtswidrig nach dem Family and Medical Leave Act eingemischt und sie am 4. Februar 2020 gekündigt hat fordert die Erstattung von Löhnen, Einkünften und Vorteilen, Schadensersatz, der vor Gericht nachgewiesen werden muss, und Strafschadensersatz in Höhe von 350.000 US-Dollar.
Anwälte: Barbara A. Queen und Tyler Miko von Lawrence Quinn
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004889

Kapitus Servicing, Inc. gegen Griffin Civil Construction, LLC d/b/a Griffin Civil Construction; James Griffins; und Jennifer Griffin
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Florida mit einem Terminkaufvertrag in Verzug ist, und ersucht um ein Urteil über den Hauptbetrag von 119.425 $.
Rechtsanwälte: Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004892

Kapitus Servicing, Inc. gegen Fritz Heating and Cooling, LLC d/b/a Fritz Heating and Cooling; und SeanFritz
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Ohio mit einem Darlehensvertrag in Verzug ist, und ersucht um ein Urteil über den Hauptbetrag von 108.450 $.
Rechtsanwälte: Nhon H. Nguyen und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004895

Kapitus Servicing, Inc. gegen West Coast Metropolitan Patrol, Inc. d/b/a West Coast Metropolitan Patrol; und Robert Dalton
Der Kläger sagt, dass das kalifornische Unternehmen mit einem Terminkaufvertrag in Verzug ist, und beantragt ein Urteil in Höhe des Hauptbetrags von 120.957 US-Dollar.
Rechtsanwälte: Nhon H. Nguyen und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004896

Kapitus Servicing, Inc. gegen Briar Construction, LLC d/b/a Briar Construction; und Brian Kirche
Der Kläger sagt, dass das texanische Unternehmen mit zwei finanziellen Vereinbarungen in Verzug ist, und beantragt ein Urteil in Höhe des Hauptbetrags von 148.172 US-Dollar.
Rechtsanwälte: Nhon H. Nguyen und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004897

Kapitus Servicing, Inc. gegen Superior Office Interiors, LLC d/b/a Superior Office Interiors; und Belinda Castro-Lee
Der Kläger sagt, dass das Unternehmen in Maryland mit einem Terminkaufvertrag in Verzug ist, und ersucht um ein Urteil über den Hauptbetrag von 145.817 $.
Rechtsanwälte: Nhon H. Nguyen und Charles D. Waters von Nguyen|Ballato
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004898

1st Advantage Federal Credit Union gegen WB Acquisitions LLC und Stephen Waddy-Bey
Der Kläger sagt, der Beklagte sei mit einem gewerblichen Darlehen in Verzug geraten und beantragt ein Urteil über den Hauptbetrag von 49.927,19 $.
Anwälte: Brian O. Dolan von DolanReid
Eingereicht: 9.11.2022
CL22004943

Suburban Investment Corp. gegen Dayz Investments LLC und Sameh Jarrar
Der Kläger sagt, der Beklagte habe es versäumt, Zahlungen auf einen besicherten Schuldschein zu leisten, und beantragt ein Urteil in Höhe von 168.540,67 USD.
Rechtsanwälte: Reiner H. Smith
Eingereicht: 10.11.2022
CL22004959