Die Auswirkungen von Ransomware auf die Wissenschaft und ihre Forscher

Startseite » Die Auswirkungen von Ransomware auf die Wissenschaft und ihre Forscher
Die Auswirkungen von Ransomware auf die Wissenschaft und ihre Forscher

Life-Science-Unternehmen sind wahrscheinlich Ziele dieser Art von Angriffen.

Biowissenschaftsunternehmen sind aufgrund des wertvollen geistigen Eigentums, das sie häufig speichern und verwalten, besonders attraktive Ziele für Cyberangriffe – ein unerwünschter Versuch, Informationen durch unbefugten Zugriff auf Computersysteme zu stehlen oder zu zerstören. in letzter Zeit Forschung in die Top 20 der globalen Fortune-500-Pharmaunternehmen hat gezeigt, dass die Gesamtzahl der Sicherheitsverletzungen und aufgedeckten Aufzeichnungen seit 2020 mit alarmierender Geschwindigkeit eskaliert.

Ransomware ist eine bestimmte Art von Cyberangriff, der effektiv große finanzielle Auszahlungen gefordert hat. Genauer gesagt handelt es sich bei Ransomware um bösartige Software, sogenannte Malware, die auf einem Computer oder System bereitgestellt wird und droht, den Zugriff auf Daten durch Verschlüsselung entweder zu veröffentlichen oder zu blockieren. In allen Fällen muss das Opfer eine Lösegeldgebühr an den Angreifer zahlen, um wieder Zugriff auf seine Inhalte zu erhalten. Es ist bekannt, dass Ransomware-Gruppen Zahlungen innerhalb einer bestimmten Frist verlangen. Wenn sie nicht bezahlt werden, besteht die Gefahr, dass die Daten für immer verloren gehen und dazu verwendet werden, der Organisation zu schaden. In anderen Fällen der Nichtzahlung kann das Lösegeld exponentiell ansteigen. Die tiefen Taschen und die kritische Natur der Arbeit von Life-Science-Unternehmen machen sie höchstwahrscheinlich zu Zielen für Ransomware.

Daher besteht der beste Weg für Life-Science-Organisationen zum Schutz vor Cyberangriffen, insbesondere Ransomware, darin, eine proaktive Sicherheitshaltung aufzubauen. Dies ist ein Aufruf an die führenden Unternehmen der Life-Science-Branche, mit Experten für Data Governance zusammenzuarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen. Dieser Artikel hebt häufige Herausforderungen und Schwachstellen hervor, die sich auf Sicherheitspraktiken in der Biowissenschaftsbranche auswirken können, und untersucht das Potenzial von Ransomware, Forscher negativ zu beeinflussen, während er gleichzeitig Optionen für Unternehmen aufzeigt, um die Verteidigung gegen drohende Bedrohungen zu stärken.

Die DNA der Software in den Life Sciences

Auf grundlegender Ebene kann die Softwareentwicklung in den Biowissenschaften einer der Gründe sein, warum sie ein häufiges Ziel für böswillige Hacking-Gruppen ist. Manchmal wird die Software von Branchenexperten erstellt, die sich auf die Einhaltung von Geschäftsprozessen und regulatorische Anforderungen für einen sicheren Betrieb der Branche konzentrieren. Ihr Hauptaugenmerk liegt nicht auf der Entwicklung kritischer Elemente wie der Sicherheit oder Verschlüsselung der Software. Während das Endziel darin besteht, Forschungs- und Entwicklungsteams (F&E) dabei zu helfen, ihre wesentliche Arbeit gemäß den gesetzlichen Standards durchzuführen, ist das Ergebnis im Vergleich zu Plattformen, die von Anfang an unter Berücksichtigung von Datenschutz und Sicherheit entwickelt wurden, in der Regel schwerfällige Software.

Branchenvorschriften und Softwarevalidierung können regelmäßige Softwareupdates bestimmen, die Sicherheitslücken schließen. Mit anderen Worten, wenn die IT die Art und Weise ändert, wie Benutzer Inhalte erstellen, darauf zugreifen oder sie teilen, müssen sie auch die Standardarbeitsanweisungen neu validieren, um sicherzustellen, dass die Benutzer sie korrekt befolgen. Diese Updates können sich verzögern, wenn sie während einer klinischen Studie erfolgen, wodurch eine Schwachstelle für Monate bis zu einem Jahr eingeführt werden kann, bis die klinische Studie abgeschlossen ist. Das Problem wird als „zu unbequem“ angesehen und als eines, das den ROI nicht ausmacht, um die Aufgabe zu rechtfertigen.

Auswirkungen von Standards auf Sicherheit und Innovation

Das Markenzeichen des Studiums der Naturwissenschaften war traditionell eine mutige Erforschung unserer natürlichen Welt. Die Regulierungen der Life Sciences haben jedoch zu einer zunehmend risikoaversen Branche geführt. Einige Pharma- und Biotech-Unternehmen bleiben in Bezug auf die für den Geschäftsbetrieb verwendete Technologie konservativ, um die Möglichkeit einer Nichteinhaltung der Vorschriften zu vermeiden. Es ist keine Überraschung, dass die Innovationsfähigkeit eingeschränkt werden kann, wenn neuere Technologien nicht angenommen werden.

Aber genauso wie sie die Transformation in anderen Branchen beschleunigte, beschleunigte die jüngste Covid-19-Pandemie die Einführung von Cloud-Technologien in Life-Science-Unternehmen, um elektronische Methoden für ein innovatives Datenmanagement zu digitalisieren und zu nutzen. Entsprechend McKinsey16 der Top-20-Pharmaunternehmen beziehen sich in aktuellen Berichten und Pressemitteilungen auf Cloud-Technologie.

Cloud-Content- und Governance-Plattformen sind hochentwickelt und können die Zugänglichkeit, Zuverlässigkeit und Zentralisierung von Daten erheblich verbessern. Darüber hinaus rationalisiert die Cloud die Daten eines Unternehmens, da sie nicht an verschiedenen Orten gespeichert werden. Es ermöglicht mehr Flexibilität bei der Skalierung und Automatisierung, ohne sich mit Richtlinien und Regeln für jeden Datenspeicher herumschlagen zu müssen. Im Gegenzug kann die IT alle Unternehmensressourcen problemlos verwalten und das Ransomware-Risiko besser mindern, solange die richtige Content-Governance-Plattform verwendet wird.

Die vernetzte Natur der Biotechnologie

Während viele Biotech-Unternehmen klein sind und einen Großteil ihres klinischen Betriebs an Auftragsforschungsinstitute (CROs) auslagern, bietet die Zusammenarbeit mit verschiedenen Softwareanbietern Cyberkriminellen eine größere Angriffsfläche, die sie möglicherweise ausnutzen können. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Cyberkriminelle einen Weg in sensible Systeme finden und sich unerkannt seitlich im Netzwerk bewegen, um das gewünschte Ziel zu finden.

Schaffung einer sicherheitsorientierten Kultur

Cyber-Angreifer neigen auch dazu, das schwächste Glied in einer Organisation ins Visier zu nehmen. Während diejenigen an vorderster Front technische Benutzer sind, müssen sie nicht unbedingt IT-Sicherheitsspezialisten sein, die geschult sind, die vielen Arten von Bedrohungen zu verstehen, einschließlich der Identifizierung einer Phishing-E-Mail usw. Jemand in einem klinischen Team hat möglicherweise nicht das gleiche Verständnis oder Wissen ihre Rolle dabei, den Rest der Organisation vor Bedrohungen zu schützen. Vielleicht betrachten sie Datenschutz und Data Governance als außerhalb ihres Fachgebiets und daher nicht als Priorität.

Diese enge Sichtweise kann manchmal zu einer Datenschutzverletzung oder einem Datenverlust führen. Daher ist die Etablierung einer sicherheitsorientierten Kultur notwendig, um Wissensbarrieren zu beseitigen. Die IT sollte als gewissenhafter und vertrauenswürdiger Partner betrachtet werden, wobei Cybersicherheit als kollektive Anstrengung und nicht nur als Einzelposten betrachtet werden sollte.

Den Fallout von Ransomware umgehen

Ransomware-Angriffe können sich negativ auf Wissenschaftler und Forscher auswirken und ihre lebenswichtige Arbeit unnötig belasten. Angenommen, ein Sponsor hat während einer klinischen Studie keine sichere Plattform für die Zusammenarbeit und sieht sich damit konfrontiert, dass Patienten wiederholen müssen, was letzte Woche abgeschlossen wurde. In diesem Fall kann es die Abbrecherquote der Teilnehmer erhöhen und eine erhebliche Verzögerung verursachen. Die Kosten für verzögerte klinische Studien können täglich zwischen Hunderttausenden und Millionen von Dollar liegen. Tatsächlich ist nach a 2022 IBM-Sicherheit Bericht belaufen sich die durchschnittlichen Gesamtkosten einer Datenschutzverletzung in der Pharmaindustrie auf 5 Millionen US-Dollar.

Für Life-Science-Unternehmen ist es außerdem von entscheidender Bedeutung, einen Katastrophenschutzplan für den Fall natürlicher oder von Menschen verursachter Ereignisse zu haben, die sich auf den täglichen Betrieb auswirken. Mit geeigneten Backups und vorbereiteten Plänen können Ausfallzeiten drastisch reduziert werden. Zur Katastrophenplanung gehört auch die betriebliche Ausbildung. Mitarbeiter und Auftragnehmer sollten darin geschult werden, eine legitime E-Mail von einer böswilligen Spear-Phishing-E-Mail zu unterscheiden, um eine Sicherheitskultur zu pflegen. Sie müssen wissen, was zu tun ist, wenn sie vermuten, Opfer eines Angriffs geworden zu sein. Und ihnen muss versichert werden, dass es wichtiger ist, einen Verstoß zu melden, als ihn zu verbergen und zu hoffen, dass es niemandem auffällt.

Um das Risiko von Ransomware und damit die Anfälligkeit für kostspielige Verzögerungen bei Studien zu verringern, sollten Life-Science-Organisationen dem Datenschutz Priorität einräumen. Cyber-Bedrohungen sind weit verbreitet, und Angriffe können jeder Organisation jederzeit widerfahren. Mit fundierter Vorbereitung, vorausschauender Planung und Technologiepartnerschaften können Life-Science-Unternehmen besser gerüstet sein, um sich gegen verschiedene Cyberangriffe, insbesondere aber gegen die sehr kostspielige Bedrohung durch Ransomware, zu verteidigen.