„Vielleicht ist es jetzt an der Zeit, die Diskussionen über die Annahme demokratischerer Prinzipien auf globaler Ebene wieder aufzunehmen – eines Tages könnte jeder in einem Weltparlament abstimmen.“
Diese Worte erscheinen auf Seite 203 der Kindle-Ausgabe von „Breaking Boundaries“, einem neuen Buch über die Klimakrise und andere damit zusammenhängende Probleme. Es ist einer von mehreren Orten, an denen die Autoren Johan Rockstrom und Owen Gaffney die Vereinten Nationen erwähnen.
Sie diskutieren auch Strategien, die in einer effektiveren und demokratischeren UNO am besten funktionieren würden, obwohl sie nicht die Verbindungen zum Weltföderalismus herstellen, die dies implizieren würde.
Johan Rockstrom und Owen Gaffney
Penguin Random House, 2021
Die Politik umfasst eine internationale Kohlenstoffsteuer (wobei ein Großteil des Geldes als Sozialdividenden an Haushalte mit niedrigem Einkommen fließt), eine globale Vermögenssteuer, Preise für Stickstoff, Phosphor und Wasser, eine globale Transformation der Landwirtschaft, eine radikale Überholung der globalen Gesundheit System, Geo-Engineering und langfristige globale Planung.
Rockstrom ist Co-Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) in Deutschland. Zuvor war er Geschäftsführer des Stockholm Resilience Center an der Universität Stockholm. Gaffney ist Direktorin für internationale Medien und Strategie am Stockholm Resilience Centre. Er ist Journalist, Filmemacher und Schriftsteller und ausgebildeter Astronautik- und Luftfahrtingenieur. EIN Netflix-Dokumentation erzählt von David Attenborough begleitet das Buch. Greta Thunberg hat das Vorwort des Buches geschrieben.
Neun planetarische Grenzen, die nicht überschritten werden sollten
Im Jahr 2009 leitete Rockstrom ein Team, das das entwickelte, was sie das Rahmenwerk der planetarischen Grenzen nennen. Das Framework identifiziert neun Subsysteme des Erdsystems, jedes mit Grenzen, die nicht überschritten werden sollten. Die neun sind Klimawandel, Ozeanversauerung, neuartige Faktoren wie chemische Verschmutzung, Stickstoff- und Phosphor-Nährstoffkreisläufe, Süßwassernutzung, Landnutzungsänderungen, Biodiversitätsverlust, Luftverschmutzung und Ozonabbau.
Bisher wurden vier Grenzen überschritten: Klima, Biodiversität, Land und Nutzung von Nährstoffen.
Über die Auswahl der Subsysteme lässt sich streiten. Beispielsweise werden Atomwaffen und künstliche Intelligenz unter neuartige Entitäten aufgenommen, obwohl argumentiert werden könnte, dass sie ihre eigenen Kategorien verdienen.
Akt I des Buches erzählt die Geschichte des Lebenserhaltungssystems der Erde. Die Hauptbotschaft hier ist, dass die Erde einen Haarauslöser hat – kleine Veränderungen in der Vergangenheit haben die Temperaturen in die Höhe schnellen lassen und könnten dies erneut tun.
Akt II ist die Geschichte der wissenschaftlichen Fortschritte der letzten drei Jahrzehnte. Wir befinden uns nicht mehr im Holozän, der relativ stabilen geologischen Epoche der letzten 10.000 Jahre. Stattdessen befinden wir uns seit etwa den 1950er Jahren im Anthropozän – einer Epoche, in der die Systemprozesse der Erde exponentiell vom Menschen dominiert werden.
Akt III erzählt vom Earthshot – was bedeutet, dass wir uns organisieren müssen, um die Erde zu retten, wie es für den Moonshot in den 1960er und 1970er Jahren getan wurde.
Die wesentlichen Elemente des Earthshot scheinen das Kohlenstoffgesetz zu sein – die Notwendigkeit, unseren Verbrauch fossiler Brennstoffe um 50 % pro Jahrzehnt zu reduzieren und bis 2050 auf Netto-Null zu kommen, und das Nullgesetz für die Natur – von nun an müssen wir es haben Null Lebensraumverlust.
Wir müssen lernen, mit den globalen Gemeingütern umzugehen
Dazu müssen wir lernen, unsere globalen Gemeinschaftsgüter gemeinsam zu verwalten. Derzeit gibt es vier gesetzlich anerkannte globale Gemeinschaftsgüter: den Weltraum, die Hohe See, die Antarktis und die Atmosphäre. Der Begriff „Global Commons“ muss jedoch auf alle Systeme erweitert werden, die die Stabilität und Widerstandsfähigkeit der Erde regulieren.
Das Buch erwähnt Elinor Ostrom, die den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung darüber erhielt, wie Menschen mit gemeinsamen Ressourcen umgehen. 1999 skizzierte Ostrom, wie sie ihre acht Prinzipien der Verwaltung gemeinsamer Ressourcen an die planetarische Verantwortung anpassen kann.
Ein wichtiges Instrument für die planetarische Verantwortung wird die „Donut-Ökonomie“ sein, wie sie von der Oxford-Ökonomin Kate Raworth vorgeschlagen wird, die versucht, einen Boden der Grundbedürfnisse der Bürger (innerer Donut) unter einer von den planetarischen Grenzen (äußerer Ring) gebildeten Decke bereitzustellen.
Rockstrom und Gaffney sagen, dass die Werkzeuge, die wir brauchen, verfügbar sind: regenerative Landwirtschaft, naturbasierte Lösungen, zirkuläre Wirtschaftsmodelle, wissenschaftsbasierte Ziele für Unternehmen und kollektive Verwaltung unserer globalen Gemeingüter auf allen Ebenen. Stabilität ist innerhalb von 30 Jahren erreichbar, glauben sie.
Sie fragen, was ist, wenn dies die fünfte Phase der planetaren Evolution ist, wenn die Biosphäre den Planeten bewusst für die Bewohnbarkeit verwaltet? Das Ziel könnte Terra Sapiens oder Wise Earth sein.
Das Buch ist lesenswert und die Doku sehenswert. Beide geben einen guten Überblick über die komplexe Umweltkrise, mit der wir konfrontiert sind. Beachten Sie jedoch, dass sie sich an ein breites Publikum richten und daher oft nicht sehr detailliert auf ein Thema eingehen.
Und wenn die Autoren die Verbindungen zwischen ihren vorgeschlagenen Lösungen und dem Weltföderalismus nicht herstellen, liegt es vielleicht an den Weltföderalisten, die Verbindungen für sie herzustellen.
Dieser Artikel war ursprünglich veröffentlicht auf wfmcanada.org. Mit freundlicher Genehmigung hier veröffentlicht.