Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit und Länge leicht bearbeitet.
Beau Baker: Zunächst einmal kämpft Xcel Energy, der größte Energieversorger des Bundesstaates, mit dem Übergang von Kohle zu saubereren Energiequellen wie Solarenergie. Sie stehen unter zunehmendem Druck, die Nachfrage der Verbraucher zu befriedigen. Michael, was hat es mit Xcel auf sich?
Michael Stand: Nun, wir spüren vielleicht, dass die Temperaturen abends in ganz Colorado etwas kühler werden, aber große Energieversorger wie Xcel Energy müssen langfristig planen. Und Mark Jeffrey berichtet, dass Xcel vor einer Stromlücke steht, die es den Verbrauchern während der Klimaanlagensaison im nächsten Sommer bieten kann. Da das größte Energieunternehmen des Bundesstaates damit beginnt, seine sechs Kohlekraftwerke stillzulegen, um die Treibhausgasemissionen zu senken, müssen große Projekte für erneuerbare Energien in Betrieb genommen werden, um diese Lücken zu schließen und dem Bevölkerungswachstum Colorados gerecht zu werden. Aber zwei große Solarprojekte in der Nähe von Pueblo hinken dem Zeitplan hinterher, und das wird im nächsten Sommer eng werden. Mehr Verbraucher, die zugestimmt haben, Xcel an Tagen mit hoher Nachfrage ihre Thermostate übernehmen zu lassen, könnten dies im nächsten Jahr noch häufiger erleben. Und es braucht eine Menge Erklärungen für diese verärgerten Kunden. Die Solarprojekte wurden teilweise durch etwas anderes verzögert. Wir haben viel über einen Kampf um Solartarife geschrieben, der billigere ausländische Module blockierte, die in die USA kamen, um Projekte abzuschließen. Wir finden erst jetzt heraus, wie viel Schaden das einigen großen erneuerbaren Kraftwerken zugefügt hat.
Beau: Wie stehen die Chancen von Xcel, die Lücke vor der Krise im nächsten Jahr zu schließen?
Michael: Sie bemühen sich, Auftragnehmer rechtzeitig fertigzustellen, und sie verdoppeln ihre Suche nach anderen Projekten, die schnell online gehen könnten, und gehen sogar zurück zu etwas Erdgaskraft. Viele von uns wissen, dass Erdgas sauberer als Kohle ist, aber in Bezug auf die Einsparung von Treibhausgasemissionen überhaupt nicht wie Sonne und Wind.
Beau Baker: Kommen wir zu Paddy Limerick, dem ehemaligen Leiter und Mitbegründer des Center of the American West an der University of Colorado Boulder. Sie wurde im September entlassen. Es gibt viele Fragen rund um diesen Brand. Was kannst du uns sagen, Michael?
Michael: Ja, sie hatte eine viel bessere Bilanz als der damalige Fußballtrainer. Ich sage Ihnen, dass Patty Limerick wirklich einer der wenigen Nationalstars Colorados in der akademischen Kunst ist. Sie machte sich einen Namen für Colorados Sicht auf die westliche Geschichte, indem sie Stereotypen aufhob und auf Heuchelei in den historischen Aufzeichnungen hinwies. Sie gründete das Center of the American West, das zu einem jahrzehntelangen Salon für originelles Denken und die Durchdringung destruktiver, trügerischer Stereotypen in der gesamten westlichen Geschichte wurde. Aber jetzt wurde sie aus dem Zentrum gefeuert, das sie von einem neuen akademischen Dekan in Boulder gegründet hatte. CU sagt nicht viel darüber, warum, aber die vielen Unterstützer von Limerick gehen nicht leise weg. Sie fordern Antworten. Und ein Großteil des Vorstands des Zentrums trat in einem Gruppenprotest zurück. Ein Audit, das an Jason Blevins weitergegeben wurde, brachte scheinbar viele heikle Gründe hervor, die das Personal des Centers in Limerick irritierten und einige persönliche Arbeitsgrenzen überschritten. Aber nichts, was das Entfernen eines solchen Symbols erklärt. Wenn CU etwas Größeres zu sagen hat, behaupten sie, dass sie durch Personalregeln eingesperrt sind und nichts sagen. Dies wird sich jedoch in vielen Bereichen auf Spenden und den Ruf von CU Boulder auswirken.
Beau: Und was sagt Limerick dazu?
Michael: Sie scheint von der ganzen Sache verwirrt zu sein. Sie sagt, sie habe, Zitat, keine Ahnung, warum irgendjemand so viel Zeit und Mühe darauf verwenden sollte, die erfolgreiche Organisation zum Scheitern zu bringen.
Beau: Und schließlich, heute, ob ich es fast täglich lese, aber neue Forschungen darauf hindeuten, dass ich vielleicht nicht stark genug spreche. Michael, worum geht es hier?
Michael: Unsere Geschichte traf wirklich auf den Punkt, wie jeder über das Wetter sprechen möchte, aber neue Forschungsergebnisse zeigen, dass wir möglicherweise nicht richtig darüber sprechen oder zumindest nicht die Worte verwenden, die die Gefahren, denen wir ausgesetzt sind, richtig kommunizieren können durch eine zunehmende Zahl von Tornados, Wirbelstürmen, lebensbedrohlichen Hitzeereignissen durch die globale Erwärmung. Soziologen arbeiten zunehmend mit Meteorologen zusammen, um herauszufinden, ob ihre Warnungen gehört werden. Eine neue Studie der NOAA zeigt, dass sie zumindest auf Spanisch nicht so gehört werden, wie sie es sich wünschen. Zu viele Wetterberichte haben zahme Wörter wie „AVISO“ verwendet, wenn sie kraftvolle Wörter wie „ALERTA“ verwenden sollten, und entschuldigen Sie meine Aussprache. Ich bin da sicher kein Profi. Das eine ist nur ein Rat von einem Freund, und das andere Wort bedeutet, jetzt aufpassen und Schutz suchen. Forscher sagen also, dass dasselbe auf Englisch passiert. Einer erwähnte die Bewohner von Reno, die nicht viel Aufmerksamkeit schenken, wenn Meteorologen sagen, dass großer Schnee kommt. Sie nehmen an, dass es in den Bergen oberhalb von Tahoe ist, also achten sie nicht darauf. Aber wenn die Prognostiker sagen, dass es hier in den Truckee Meadows, wo die Stadt liegt, einen großen Schneefall gibt, bleiben die Leute von der Arbeit zu Hause und vermeiden Unfälle.
Beau: Nun, ich begrüße ein paar Wetter-Workshops später. Reporter Michael Booth gibt uns eine Vorschau auf einige Berichte der Sonne. Danke vielmals. Wir sprechen uns bald wieder.
Michael: Danke noch einmal. Wir schätzen es.