Er leitet die russische Verhandlungsgruppe, die seit Wochen einen Waffenstillstand mit der Ukraine anstrebt: Vladimir Medinsky (51) ist trotz oder wegen seiner äußerst zwielichtigen Vergangenheit einer der engsten Vertrauten von Präsident Putin. Als produktiver Schriftsteller und Propagandist imperialer Größe versucht Medinski, alle Ereignisse in einen möglichst glorreichen historischen Kontext zu stellen. Nun sagte er bei einer Sitzung der Kommission für historische Bildung, dass nicht nur Russlands „Existenz“ auf dem Spiel stehe, sondern dass die aktuelle Situation des Landes nur mit der Oktoberrevolution 1917 und dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu vergleichen sei.
Es liegt an Russland, ob das aktuelle „Kapitel“ im Geschichtsbuch sein letztes sein wird oder ob es „auf Russisch“ geschrieben wird. Vorsitzender der „Russischen Historischen Gesellschaft“ ist übrigens kein Geringerer als Sergej Naryschkin (67), Chef des Auslandsgeheimdienstes SVR. Er predigt seit langem eine Art „nationale Renaissance“ und geht dabei nicht so konkret auf die Fakten ein: „Die aktuelle Situation erfordert koordinierte Anstrengungen im Bereich der Bekämpfung von Informationsaggression. Angesichts des beispiellosen Drucks von außen ist sie das auch.“ notwendig, um unseren Bürgern die Wahrheit zu vermitteln und den historischen Hintergrund der aktuellen Ereignisse sorgfältig zu erklären. Auf der Seite Russlands steht die Geschichte selbst, ihre innere Logik, die einen Übergang zu einer gerechteren multipolaren Weltordnung impliziert.“
„Urheberrechtsunabhängig“
Die Ukraine sei „mit einer alternativen Geschichte einer Gehirnwäsche unterzogen worden“, schimpfte der ideologische Hardliner Medinski und versuchte, die Vorwürfe gegen Russland mit derselben Münze zurückzuzahlen. Die Russen nehmen derzeit an historischen Ereignissen teil, daher ist es notwendig, den Geschichtsunterricht für „Mobilisierung“ und „spirituelle Entwicklung“ zu nutzen.
Die Fernsehsender sollten „weniger Unterhaltung“ zeigen, sagt er, und stattdessen „gute sowjetische Filme“ senden, ohne näher darauf einzugehen, was er damit meint. Konkret riet Medinski jedoch, die russischen Sender könnten auch „gute“ Produktionen aus dem Ausland zeigen, „ungeachtet der Urheberrechte“.
Kreml spricht von „persönlicher Position“
Außerdem will er dafür sorgen, dass russische Schulen, wie die amerikanischen, jeden Tag mit einem „Flaggeschwur“ und dem Singen der Nationalhymne „sofort anfangen“: „In allen öffentlichen und privaten Schulen in den Vereinigten Staaten Der Schultag hat mit einem seit 150 Jahren kurzen Gebet für den Ruhm Amerikas, seine Symbole und seine Flagge begonnen, geschrieben von einer amerikanischen Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.“
Medinski bezog sich auf den christlich-sozialistischen Francis Bellamy, der 1892 den ursprünglichen, jetzt leicht veränderten Text schrieb: „Ich schwöre Treue zur Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und zu der Republik, für die sie steht, eine Nation unter Gott, unteilbar mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.“ Zunächst begrüßten die US-Studenten die Flagge mit dem „Römischen Gruß“, der in Deutschland als „Hitler-Gruß“ bekannt ist. Ab 1942 wurde es üblich, beim Treueschwur die rechte Hand auf die Brust zu legen.
Kremlsprecher Dmitri Peskow wollte sich Medinskis nationalem Aufruhr nicht ohne Weiteres anschließen, obwohl die „Historische Gesellschaft“ Medinskis Vorschlag angeblich „einstimmig“ gefolgt sei. Der Vorschlag sei seine „persönliche Position“ und entsprechend einzuordnen.
Lehrer skeptisch, Kirche beeindruckt
Das Kultusministerium wolle die Angelegenheit „unter die Lupe nehmen“ und „mit den Experten diskutieren“. Laut dem regierungskritischen „Kommersant“ sagte Anastasia Ragulina von der Moskauer Staatlichen Juristischen Universität und praktizierende Rechtsanwältin, dass ein „Treueschwur“ mit den derzeit geltenden russischen Gesetzen nicht vereinbar sei: „Da in unserem Land keine Religion Staatsreligion ist, wie z Zeremonien können nur optional und nicht obligatorisch und täglich eingeführt werden.“
Lehrer Vsevolod Lukhovitsky, der über 43 Jahre Berufserfahrung verfügt, wies darauf hin, dass Schüler eher eine „Verweigerungshaltung“ einnehmen, wenn sie gezwungen werden, etwas zu tun. Die Russisch-Orthodoxe Kirche hingegen zeigte Sympathie: „Die Schaffung eines kleinen, aber für jeden Schüler bedeutsamen, sozialen weltlichen Rituals in den Schulen, das darauf abzielt, die Liebe zum Vaterland und den Respekt für seine Staatssymbole – Flagge, Wappen – zu wecken , Hymne, kann sehr nützlich sein, um den Patriotismus in den Herzen junger Russen zu stärken.“