Standpunkt: Die Bewegung für soziale Gerechtigkeit fordert die Grundlagenforschung heraus – „Einschränkung der Forschung auf die Wissenschaft der menschlichen Natur wird Ungerechtigkeit oder Vorurteile nicht heilen“

Startseite » Standpunkt: Die Bewegung für soziale Gerechtigkeit fordert die Grundlagenforschung heraus – „Einschränkung der Forschung auf die Wissenschaft der menschlichen Natur wird Ungerechtigkeit oder Vorurteile nicht heilen“
Standpunkt: Die Bewegung für soziale Gerechtigkeit fordert die Grundlagenforschung heraus – „Einschränkung der Forschung auf die Wissenschaft der menschlichen Natur wird Ungerechtigkeit oder Vorurteile nicht heilen“

Prägt die Natur, wer wir sind? Seit dem Aufkommen der Kognitionswissenschaften, Neurowissenschaften und Verhaltensgenetik ist diese uralte Frage Gegenstand intensiver wissenschaftlicher Forschung geworden. Aber im gegenwärtigen sozialen und politischen Klima ist die Sorge um die menschliche Natur gefährlich aufgeladen.

In den vergangenen Monaten hat ein wachsender Chor populärer Medien leidenschaftliche Besorgnis über das sogenannte Angeborenheits-Dogma geäußert … Die Wurzel der Besorgnis sind jedoch nicht die technisch-wissenschaftlichen Vorzüge dieser Vorschläge, sondern ihre sozialen Konsequenzen – ihr Potenzial, sie hervorzurufen schaden und Ungerechtigkeit aufrechterhalten.

Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten und politischen Debatten über landwirtschaftliche Biotechnologie und Biomedizin? Abonnieren Sie unseren Newsletter.

Jetzt haben sich diese Bedenken auf die Eindämmung des wissenschaftlichen Prozesses selbst verlagert. In einer kürzlichen redaktionell In der Zeitschrift Nature Human Behavior – einer der führenden wissenschaftlichen Medien – haben die Herausgeber erklärt, dass sie Änderungen verlangen oder in schweren Fällen die Veröffentlichung von „Inhalten ablehnen können, die auf der Annahme einer inhärenten biologischen, sozialen oder kulturellen Überlegenheit oder Unterlegenheit beruhen einer menschlichen Gruppe gegenüber einer anderen.“

Warum finden Menschen den bloßen Hinweis, dass Gene ihre Persönlichkeit und Kognition prägen, so beunruhigend?

in letzter Zeit Erkenntnisse aus der Forschung meines eigenen Psychologielabors werfen Licht auf dieses Mysterium. Es scheint, dass die Menschen die Psyche fälschlicherweise als ätherisch betrachten, getrennt vom Körper. Sie gehen also davon aus, dass psychologische Eigenschaften nicht angeboren und von Geburt an in unserem Körper kodiert sein können. Jedem, der mit dieser Annahme operiert, erscheint die Vorstellung von angeborenen psychologischen Unterschieden frivol – es riecht nach Diskriminierung. Es ist daher kein Wunder, dass schon das Gerede über die menschliche Natur anstößig erscheint.

Dies ist ein Auszug. Lesen Sie hier den vollständigen Artikel