Mit etwas mehr als drei Monaten bis zu den Parlamentswahlen 2022 werden Erfindungen, Halbwahrheiten, Auslassungen und völlige Lügen die politische Diskussion von jetzt bis November dominieren. Es ist das gleiche Lied, nur in einem anderen Tempo.
Wir leben in einer postfaktischen politischen Welt.
Irreführende Charakterisierungen waren schon immer ein Teil der politischen Welt. Vor mehr als zwei Jahrzehnten, während einer der ersten Kampagnen, an denen ich je gearbeitet habe, hat der Kampagnenmanager regelmäßig Spendenbriefe zusammengestellt, die die Glaubwürdigkeit strapazierten, aber einen erheblichen Teil des beabsichtigten Ziels erschreckten. Er wusste, dass er sich auf die Leichtgläubigkeit der Wähler verlassen konnte – insbesondere derjenigen, die auf der „Seite“ seines Kandidaten standen – um alle kleinen Umwege, die er von der objektiven Realität unternahm, außer Kraft zu setzen.
Je gruseliger die Drehung, desto mehr Geld sammelten seine Kandidaten.
Folglich war es kein Schock, als ich 9News-Moderator Kyle Clark sah Colorados Außenministerin Jena Griswold zur Rede stellen für einen irreführenden Spendenbrief. Griswolds Brief stellte fest, dass Wahlverweigerer die Mehrheit der Stimmen in der GOP-Vorwahl gewonnen hatten, stellte jedoch nicht klar, dass ihre Gegnerin – die in dieser Vorwahl eine Beute gewann – nicht unter ihnen ist.
Im Gegenteil, Pam Anderson ist eine der wenigen republikanischen Kandidaten, die bei ihrer Verteidigung der Wahlintegrität in unserem Bundesstaat nie geschwankt oder geschwankt hat. Selbst als die unbequeme Wahrheit ihr eine Vorwahl von Colorados führendem Wahlleugner einbrachte, hielt Anderson an ihren Überzeugungen fest.
Anderson verdoppelte sich, indem er sich für die Effizienz und Sicherheit einsetzte, die durch universelle Briefwahl und Briefkästen geboten werden. Diese Positionen bringen sie in Konflikt mit einem erheblichen Teil ihrer Partei, von denen viele aktiv daran gearbeitet haben, den Zugang zu Wahlen in Bundesstaaten im ganzen Land einzuschränken.
Aber das spielt in einer postfaktischen politischen Welt keine große Rolle. Was zählt, ist, wie angefeuert Griswold ihre Basis aufbauen kann und wie gut sie sie dazu bringen kann, freiwillig Zeit und Mühe zu investieren, um ihre Kampagne voranzutreiben.
Clark erntete mehr Feindschaft von links, als er den Versuch von Gouverneur Jared Polis herausforderte Rebranding der Taxpayer’s Bill of Rights (TABOR) Rückerstattungen – für die die Demokraten einige Wochen vor dem Wahltag gestimmt haben – als Colorado Cashback-Programm.
Es muss ein seltsames Gefühl für einen Nachrichtensprecher sein, der eher daran gewöhnt ist, sich gegen Bombardierungen von rechts zu verbarrikadieren. Aufgrund seiner Popularität und seiner Weigerung, Desinformationen von republikanischen Kandidaten zu akzeptieren, hat sich Clark sogar einen Twitter-Parodie-Account verdient.
Vielleicht ist das das neue Gütesiegel für Rundfunkqualität?
Unabhängig davon sind Reporter, die Rechenschaft fordern, genau das, was Colorado und unser Land gerade brauchen. Danke, Clark ist nicht allein.
LESEN: Meinungskolumnisten der Colorado Sun.
Vor mehr als vier Jahren habe ich eine Kolumne in der berühmten „Nachrichten sind wichtig” Redaktionsseite, die die Bedeutung des lokalen Journalismus hervorhob (ein gerahmtes Exemplar hängt noch in meinem Büro). Meine einfache Frage war „Wer wird da sein‚“ Gewählte Beamte und Kandidaten zur Rechenschaft ziehen, wenn nicht lokale Journalisten?
Seitdem sind Publikationen wie die Colorado Sun aufgeblüht und haben investigativen Reportern mit dem institutionellen Wissen, irreführende Aussagen zu erkennen, und der Fähigkeit, sie aufzudecken, ein Zuhause gegeben.
Das ist ein wesentlicher Bestandteil einer funktionierenden Demokratie.
Während irreführende Aussagen und Auslassungen in politischen Mailings keine Bedrohung darstellen, die den Wahllügen und rechtlichen Manipulationen entspricht, die von der Wählen Sie ein Komitee zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar auf das US-Kapitol aus, sind sie dennoch schädlich für das Vertrauen der Öffentlichkeit. Ohne die investigative Arbeit und Berichterstattung von Journalisten würden sie wahrscheinlich unangefochten bleiben.
Unbestrittene Unwahrheiten haben die Angewohnheit, für viel zu viele Menschen zu falschen „Fakten“ zu werden.
In den nächsten Monaten wird es viele irreführende Aussagen von Kampagnen auf allen Seiten geben. Der beste Weg, es zu verstehen? Folgen Sie weiterhin Ihren lokalen Reportern.
Mario Nicolais ist Rechtsanwalt und Kolumnist, der über Strafverfolgung, das Rechtssystem, das Gesundheitswesen und die öffentliche Ordnung schreibt. Folge ihm auf Twitter: @MarioNicolaiEsq
Die Colorado Sun ist eine überparteiliche Nachrichtenorganisation, und die Meinungen von Kolumnisten und Leitartikelschreibern spiegeln nicht die Meinungen der Redaktion wider. Lesen Sie unsere Ethikrichtlinie, um mehr über die Meinungspolitik von The Sun zu erfahren und reichen Sie Kolumnen ein, schlagen Sie Autoren vor oder geben Sie Feedback unter [email protected].
