Während der Wahltag näher rückt, buhlen Kandidaten für Ämter auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene sowohl online als auch offline um die Unterstützung der Wähler. Eine neue Analyse des Pew Research Center von mehr als 8.000 Twitter-Konten von Kandidaten im ganzen Land zeigt, dass die Online-Kampagne in vollem Gange ist. Seit Anfang des Jahres haben Kandidaten für ein Amt auf allen Regierungsebenen fast 3,4 Millionen Tweets geteilt, darunter fast 14.000 Tweets pro Tag im Oktober.
Hier sind einige der wichtigsten Themen, wie Kandidaten Twitter während ihrer Kampagnen 2022 genutzt haben:
Das Pew Research Center führte diese Analyse durch, um die Themen zu verstehen, die Kandidaten für alle Ebenen politischer Ämter in den USA am Ende des Wahlkampfs 2022 auf Twitter hervorgehoben haben. Um diese Analyse durchzuführen, erhielten die Forscher eine Liste von Kandidaten, die 2022 auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene für ein Amt kandidieren und über einen öffentlich zugänglichen Twitter-Account verfügen. Die Forscher sammelten dann alle Tweets, die von diesen Konten zwischen dem 1. Januar und dem 24. Oktober 2022 geteilt wurden. Das Zentrum klassifizierte dann jeden der fast 3,4 Millionen Tweets basierend auf den im Tweet erwähnten Themenbereichen und ob die Tweets erwähnten die Gegner der Kandidaten oder Persönlichkeiten nationaler politischer Parteien. Für Details, Lesen Sie die vollständige Methodik.
Einer von fünf Kandidaten-Tweets im Jahr 2022 erwähnte Rasse, Abtreibung, Bildung oder die Wirtschaft. In Meinungsumfragen die Wirtschaft gehört seit jeher zu den wichtigsten Themen für registrierte Wähler vor dem Wahltag. Auf Twitter konzentrierten sich die Diskussionen von Kandidaten im ganzen Land jedoch auf eine Reihe von Themen – wobei Rasse und ethnische Zugehörigkeit, Abtreibung und Bildung neben der Wirtschaft zu den wichtigsten Schwerpunktbereichen zählen.
Tweets, die diese Themen erwähnen, machten im Jahr 2022 etwa 20 % aller Posts von politischen Kandidaten aus und haben während des Untersuchungszeitraums das höchste durchschnittliche wöchentliche Ranking. Mehr als drei Viertel der in dieser Analyse enthaltenen Kandidaten haben im Jahr 2022 mindestens einmal zu allen vier Themen getwittert.
Die Demokraten haben die meisten Kandidaten-Tweets zu Themen wie Klimawandel und Abtreibung verfasst, während die Republikaner die meisten zu Einwanderung verfasst haben. Auf allen drei Regierungsebenen haben demokratische Kandidaten unabhängig vom Thema die Mehrheit aller Tweets verfasst (insgesamt 55 %). Republikanische Kandidaten haben nur 33 % aller Tweets produziert. Dieses Muster stimmt mit anderen Studien des Pew Research Center überein, die zeigen, dass Demokraten und demokratisch orientierte Unabhängige eher dazu neigen als Republikaner und GOP-Anhänger Verwenden Sie Twitter im Allgemeinen.
Aber zusätzlich zu diesen Unterschieden im grundlegenden Tweetverhalten gibt es parteiische Unterschiede darin, wie bestimmte Themen in diesem Jahr von politischen Kandidaten diskutiert werden. Bisher haben demokratische Kandidaten im Jahr 2022 fast drei Viertel der Tweets produziert, in denen LGBTQ+-Themen und -Identität erwähnt wurden, und zwei Drittel oder mehr der Tweets, in denen Umweltthemen oder Abtreibung erwähnt wurden.
Umgekehrt haben republikanische Kandidaten fast zwei Drittel der Tweets über Einwanderung produziert – fast das Doppelte des Gesamtanteils der GOP an Kandidaten-Tweets insgesamt. Republikanische Kandidaten haben auch einen großen Teil der Tweets verfasst, in denen Themen wie Außenpolitik (43 %) und Besteuerung (43 %) erwähnt wurden.
„Critical Race Theory“ vs. „systemischer Rassismus“: Republikaner und Demokraten verwenden oft unterschiedliche Ausdrücke, wenn sie über denselben breiten Themenbereich sprechen. Republikaner und Demokraten verwenden in ihren Tweets oft eine sehr unterschiedliche Sprache, selbst wenn sie über dasselbe allgemeine Themengebiet posten. Beispielsweise beziehen sich republikanische Kandidaten in ihren Tweets, in denen Rassen erwähnt werden, häufig auf die Black-Lives-Matter-Bewegung und verwenden Ausdrücke wie „kritische Rassentheorie“ und „aufgewacht“. Im Gegensatz dazu sind die Tweets der Demokraten zum Thema Rasse eher von Begriffen wie „Gerechtigkeit“, „Diskriminierung“ oder „systemischer Rassismus“ geprägt.
Wenn es um die Wirtschaft geht, beziehen sich Republikaner und Demokraten gleichermaßen häufig auf die Inflation oder die Lebenshaltungskosten. Republikaner fassen das Thema jedoch oft mit Begriffen wie „Crushing“, „Explosive“ oder „Bidenflation“ zusammen, während Demokraten häufig auf „Erholung“ und Inflation mit Begriffen wie „Preistreiberei“ und „Unternehmensgier“ verweisen.
Obwohl a aktuelle Umfrage vom Zentrum festgestellt, dass republikanische Wähler Gewaltverbrechen mit viel größerer Wahrscheinlichkeit als Demokraten für ein ernstes Problem halten, haben Kandidaten beider Parteien das ganze Jahr über in ähnlicher Häufigkeit über Gewaltverbrechen getwittert. Die Tweets republikanischer Kandidaten zur Kriminalität sind jedoch häufig mit Begriffen wie „Mord“ oder „Raub“ gekennzeichnet und beziehen sich auf städtische Gebiete wie „Chicago“ oder „NYC“. Im Gegensatz dazu stellen demokratische Kandidaten Gewaltverbrechen oft in den Kontext von Massenwaffengewalt, vor allem in Schulen.
Republikanische Kandidaten verwenden eher als Demokraten negative Sprache auf Twitter – im Allgemeinen und für alle wichtigen untersuchten Themen. Bei der Untersuchung aller Kandidaten-Tweets im Jahr 2022 nehmen republikanische Kandidaten mit größerer Wahrscheinlichkeit einen negativen Ton an: Etwa 33 % der Tweets von Republikanern haben eine negative Sprache verwendet, verglichen mit 25 % der Tweets von Demokraten. Republikanische Kandidaten verwendeten besonders häufig eine negative Sprache, wenn sie über Themen wie Einwanderung (54 % dieser Tweets von Republikanern hatten einen negativen Ton), die Wirtschaft (53 %), die Pandemie (51 %) und die Klimapolitik (46 %) diskutierten. und LGBTQ+-Themen (45 %).
Tatsächlich gab es bei keinem der 16 in dieser Studie identifizierten Themen einen größeren Anteil negativer Tweets von demokratischen Kandidaten als von republikanischen Kandidaten.
Die Diskussion über die Wirtschaft war während der Kampagne 2022 eine Konstante auf Twitter, aber andere Themen schwankten im Laufe der Zeit. Kandidaten-Tweets, in denen die Wirtschaft erwähnt wird, waren relativ konsistent in Bezug auf das Gesamtvolumen der Aktivitäten, wobei Demokraten und Republikaner in Bezug auf die Gesamtzahl der Tweets, in denen die Wirtschaft erwähnt wurde, von Woche zu Woche die Plätze tauschten. In ähnlicher Weise war die Einwanderung ein relativ konstantes Thema, abgesehen von einem kleinen Anstieg, der mit der Entscheidung von Floridas Gouverneur Ron DeSantis zusammenfiel Migranten nach Martha’s Vineyard schicken im Sept.
Andere Themen haben sich im Laufe des Jahres sowohl in der Gesamtmenge als auch in der parteilichen Zusammensetzung verschoben. Beispielsweise führten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben, und die Schießerei in der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, zu erheblichen Spitzen in Tweets von Kandidaten, in denen Abtreibung bzw. Waffen erwähnt wurden. Und in jedem Fall haben demokratische Kandidaten weiterhin wesentlich häufiger über diese Themen getwittert als Republikaner.
Nach einer kurzen Phase des Interesses zu Beginn des Jahres ist die Kandidatendiskussion zur COVID-19-Pandemie weitgehend aus dem Blick geraten. Eines der prägenden Ereignisse der letzten Jahre, die Covid-19 PandemieSie ist im Laufe des Wahlkampfs 2022 weitgehend aus dem politischen Gespräch verschwunden. Kandidaten für ein Amt haben seit dem 1. Januar etwa 70.000 Mal über die Pandemie getwittert, aber fast die Hälfte dieser Tweets (46 %) wurde in den ersten drei Monaten des Jahres gepostet. Vom 1. September bis zum 24. Oktober erwähnten Kandidaten die Pandemie in knapp 11.000 Tweets.
Für registrierte Wähler ist die Pandemie auch als Wahlkampfthema abgerutscht. ein Oktober-Umfrage des Zentrumsnur 23 % der Wähler gaben an, dass COVID-19 in diesem Jahr sehr wichtig für ihre Abstimmung ist – der niedrigste Prozentsatz unter den 18 Fragen, nach denen in der Umfrage gefragt wurde, und gegenüber 33 % im März.
Je näher der Wahltag rückt, desto häufiger tritt in den Tweets der Kandidaten parteiischer Widerstand auf. Im Laufe der Kampagne haben Kandidaten beider Parteien in ihren Tweets immer häufiger auf die Gegenpartei – einschließlich bestimmter prominenter Beamter – verwiesen. Das Gesamtvolumen dieser Tweets stieg von rund 5.000 pro Woche in der Anfangsphase der Kampagne auf fast 10.000 pro Woche bis Oktober. Und wenn Kandidaten die Gegenpartei erwähnt haben, waren diese Referenzen fast durchgängig negativ. Etwa 95 % dieser Tweets äußern Ablehnung, während weniger als 4 % ein gewisses Maß an Zustimmung ausdrücken.
In Tweets, in denen die in dieser Studie gemessenen spezifischen Themen erwähnt werden, haben republikanische Kandidaten in 20 % ihrer Tweets Demokraten erwähnt, während Demokraten Republikaner in nur 11 % ihrer Tweets erwähnt haben. Republikanische Kandidaten haben besonders häufig Demokraten in Tweets zu Themen wie Außenpolitik, Steuern, Klima und Umwelt, Wirtschaft, Einwanderung und Energieerzeugung erwähnt. Unterdessen haben Demokraten besonders häufig Republikaner in Tweets über die Anhörungen vom 6. Januar, Steuerpolitik, Einwanderungs- und Abtreibungsrechte erwähnt.
Politische Kandidaten haben erwähnt Joe Biden und Donald Trump auf Twitter so oft, wie sie viele Themenbereiche angesprochen haben. Auch wenn 2022 kein Jahr der Präsidentschaftswahlen ist, spielen Joe Biden und Donald Trump in den Twitter-Feeds der politischen Kandidaten eine große Rolle. Etwa 4 % der Kandidaten-Tweets haben entweder den aktuellen Präsidenten oder den ehemaligen Präsidenten erwähnt – vergleichbar mit dem Anteil der Kandidaten-Tweets, die die Wirtschaft erwähnt haben.
Während demokratische und republikanische Kandidaten Trump in diesem Jahr in einem vergleichbaren Anteil ihrer Tweets erwähnt haben, war es bei den Republikanern weitaus wahrscheinlicher als bei den Demokraten, sich auf Biden oder seine Regierung zu beziehen (5 % der Tweets gegenüber 1,6 % der Tweets). Biden-Erwähnungen sind am häufigsten unter republikanischen Kandidaten auf Bundesebene (7 % der Tweets aus dieser Gruppe erwähnen die Biden-Regierung), aber sie sind auch unter GOP-Kandidaten auf Landes- und lokaler Ebene ziemlich häufig (3 % und 2 % der Tweets).
Erwähnungen der Überparteilichkeit sind in diesem Jahr auf den Twitter-Konten der Kandidaten weitgehend nicht vorhanden. Die Kandidaten beider Parteien hatten im Laufe des Jahres nicht viel zur Überparteilichkeit zu sagen. Demokraten beziehen sich etwa dreimal so häufig wie Republikaner auf die Zusammenarbeit über den Gang hinweg, aber selbst unter demokratischen Kandidaten wird dieses Konzept in nur 0,3 % der Tweets erwähnt – gegenüber nur 0,1 % der Tweets von Republikanern.
Kandidaten in Kalifornien haben viel zu Twitter-Diskussionen über den Klimawandel beigetragen, während Kandidaten in Texas viel zu Diskussionen über Einwanderung beigetragen haben. Kandidaten aus Kalifornien posteten 8 % aller Kandidaten-Tweets in der Analyse des Zentrums, aber fast 18 % der Tweets erwähnten den Klimawandel oder Umweltthemen. Ebenso machten Kandidaten aus Texas fast 10 % aller Tweets aus, aber fast 20 % der Tweets, in denen Einwanderung während des Wahlkampfs erwähnt wurde.
Fast zwei Drittel aller Tweets von Kandidaten, die sich 2022 um ein Amt bewerben, erwähnen keines der 16 in dieser Analyse enthaltenen Themen. Die meisten Twitter-Gespräche unter politischen Kandidaten haben sich in diesem Jahr auf etwas konzentriert Sonstiges als die 16 wesentlichen Themen, die das Zentrum in dieser Analyse klassifiziert hat. Bei einem Großteil dieser Inhalte geht es offenbar weniger um die Erörterung wesentlicher Themen als vielmehr darum, die allgemeine Unterstützung und das Bewusstsein für die Kandidaten und ihre Kampagnen zu schärfen.
Hinweis: Einzelheiten dazu, wie wir diese Analyse durchgeführt haben, Lesen Sie die vollständige Methodik.
